Статья опубликована на президентском сайте на русском и украинском языках
Владимир Путин сделал, что обещал – написал статью о России и Украине. Статья опубликована на официальном сайте президента Российской Федерации на двух языках, русском и украинском. И этот факт наполняется особым смыслом, если прочитать статью – не выдержками, а всю.
Трагедия стены
В самом начале Владимир Путин ещё раз подчеркнул, что раздрай, случившийся между Россией и Украиной, воспринимает как большую и общую беду.
Именно общую. И ведь это совсем иное отношение к нашей распре, чем несется со всех экранов и чатов – а теперь уже и с кухонь – и на Украине, и у нас.
Боль из-за происходящего у Путина есть, а злорадства - нет. Даже следа.
Но есть объемное понимание причин и следствий:
«Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового».
Логика истории
Известно, что для президента России история – это инструмент для понимания глубинных причинно-следственных связей в настоящем и будущем.
Владимир Путин и в этой статье предлагает вспомнить ключевые, на его взгляд, факты истории, которые нам, «и в России, и на Украине» стоит помнить.
Для начала президент указывает на древнюю историю:
«Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей».
И от Киевской Руси президент России вовсе не открещивается: Святой Владимир был и великим Киевским князем, и Новгородским. А его духовный выбор - православная вера – сделала славян родными не только по крови и языку, но и по вере.
А вот как Владимир Путин понимает первый поворотный момент в нашей истории:
«После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским»...
Президент раз за разом в статье предлагает помнить, что история – сложна и многомерна, но у нее есть своя логика:
«На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва».
Почему история распорядилась именно так? Возможно, именно потому, что московские князья не приняли внешнего ярма, зато начали собирать исторические русские земли и, главное, сберегли веру?
Для президента, судя по всему, это как раз не вопрос – просто констатация.
Русские повороты
Статью президента действительно важно прочитать всю: в ней много интересных исторических фактов, которые самим искать – надо знать где, а у Владимира Путина они уже собраны.
Например, про то, что прежде, чем обратиться с просьбой принять в подданство к русскому царю, запорожцы сначала пытались добиться от Речи Посполитой... автономии:
«В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…».
Однако автономии запорожцам никто давать не собирался, а вот отречься от православия – заставляли. В том числе, и самыми страшными способами. У Путина, правда, об этом не говорится – он верен максимально спокойному стилю:
«Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось».
В итоге запорожцы обратились в Москву.
И вот ещё один любопытный факт, на который обратил внимание Владимир Путин.
После того, как Земский собор 1 октября 1653 всё-таки решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство (вполне понимая, что это грозит новым витком противостояния с Речью Посполитой), послы Богдана Хмельницкого и Алексея Михайловича объехали десятки городов, включая Киев, чтобы люди присягнули русскому царю.
Действительно, сохранились документы, в которых поименно указывается, кто куда приехал, как и где было организовано принятие присяги...
А когда правящая знать Литвы подписывалась под Люблинской унией, присягой народа там никто не обременялся.
Но были и страницы в нашей истории, когда никакие не внешние, а вполне внутренние силы взрывали русское единство и наносили такой урон России, что раны до сих пор болят.
И Путин это тоже признает – факт есть факт:
«Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».
Последнее предупреждение
Но главная нить, краеугольный камень, на котором основывает свою картину мира президент России – это суверенитет. Не в качестве самоценности. Не для удовлетворения амбиций. Просто независимость - единственное условие выживания, сохранения народа в жерновах истории.
А потеря суверенитета – это всегда беда и унижение, потери и трагедии. Украине, оторванной от России, независимой быть не удавалось ни прежде, ни теперь..
И Владимир Путин приводит факты из российско-украинской истории, которые подтверждают его глубокую личную убежденность:
«Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией».
Президент не сомневается, что его слова кто-то точно воспримет в штыки, кто-то просто истолкует "как угодно". Но Владимир Путин всё-таки верит, что будет услышан и понят и в России, и на Украине. Наверное, потому, что мыслит, как доказывает его статья, исторично.
Что касается серьезных политических посланий и предупреждении в статье - они, конечно, есть. И их опять-таки стоит найти и прочитать самостоятельно.
Однако самое главное в ней – абсолютно ясный образ мышления президента России.