13.07.2021. АПИ — Аннулирование результатов Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по вине организаторов признали незаконным. Сразу несколько таких решений принял Пятый кассационный суд.
Справка
По данным Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, на участие в ЕГЭ 2020 года в основной период было заявлено порядка 713 тысяч человек.
В спорной ситуации оказались ученики Бабаюртовской школы в Республике Дагестан. Перед экзаменом их проинструктировали, что при выходе из аудитории первый лист так называемых контрольных измерительных материалов (КИМ) нужно передать организатору, а остальные бумаги – оставить на столе. Так поступил, в частности, сдававший экзамен по обществознанию Амир Чопалавов. Но эти действия руководство государственной экзаменационной комиссии квалифицировало как нарушение и аннулировало результаты без права пересдачи. Ведь согласно утвержденному Министерством просвещения РФ Порядку проведения государственной итоговой аттестации, при выходе из аудитории участники экзамена оставляют экзаменационные материалы и листы бумаги для черновиков на рабочем столе.
Суд, в который обратился отец школьника, установил, что аналогичное решение комиссия приняла в отношении еще семи участников ЕГЭ. Все они, доверившись полученной информации, выходя из аудитории, отдали специальный лист организатору. Подтверждая факт допущенного Амиром Чопалавым нарушения, служители Фемиды указали на отсутствие вины ученика. Кроме того, незаконно лишенный заслуженной оценки выпускник уже поступил в Московский государственный юридический институт имени О.Е. Кутафина. «Суд приходит к выводу о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку в ином случае будут существенно нарушены права истца на обучение в учебном заведении. Замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для истца», – заключил суд, удовлетворяя заявленные Арсланом Чопалавым требования.
К такому же выводу пришла и апелляционная коллегия. «Нарушение было допущено по вине организаторов государственного экзамена, неправильно проинструктировавших участников о правилах сдачи», – отмечается в решении. Его законность и обоснованность подтвердил и кассационный суд.
В схожей ситуации оказалась сдававшая экзамен по химии ученица Бабаюртовской школы Абдуллаева. «Если организатор посчитал бы факт передачи КИМ при выходе из аудитории нарушением порядка проведения ЕГЭ, то должен был бы составить акт об удалении с экзамена. А такой акт при этом не составлен», – констатировал суд, удовлетворяя иск матери несправедливо наказанной школьницы. Вышестоящие инстанции отклонили жалобы республиканского образовательного ведомства.
Другой конфликт разгорелся в соседнем Сулейман-Стальском районе. Мурад Келбялиев успешно сдал экзамен по химии, но при просмотре видеозаписи экзаменационная комиссия выявила факт использования шпаргалки – посторонних письменных материалов. На основании составленного акта результаты ЕГЭ были аннулированы. Но просмотрев ту же видеозапись, служители Фемиды никаких нарушений не обнаружили. «Кроме того, исследованными материалами дела установлено, что Мурад Келбялиев является успевающим по всем предметам учеником, за отличные результаты по химии награждался грамотой Управления образования районной администрации», – отмечается в решении суда. К такому же выводу пришла и апелляционная коллегия. «Достоверных доказательств наличия посторонних справочных материалов, письменных заметок, а также средств связи – мобильного телефона – и их использования, административным ответчиком не представлено», – констатировал Верховный суд Республики Дагестан.