Интернет-гиганты прикрывают Big Pharma, подавляют альтернативную медицину и хоронят неудобные факты.
Согласно исследованию, проведенному We Are Social, средний пользователь Интернета проводит в сети более 6 с половиной часов каждый день.
Интернет - это одновременно и благословение, и проклятие.
С одной стороны, это дает нам доступ к знаниям и технологиям, которые улучшают нашу жизнь, но с другой стороны, это вызывающий привыкание и опасный инструмент контроля над разумом, который можно использовать, чтобы повлиять на ваш выбор и манипулировать своим мышлением.
COVID pseudopandemic вывел рост интернет - цензуры на беспрецедентный уровень. Контроллеры и их приспешники изо всех сил пытаются заставить замолчать любого, кто осмелится поставить под сомнение эффективность вакцин или существование Sars-Cov-2.
Подведем итоги:
За несколько месяцев были удалены тысячи каналов YouTube и миллионы сообщений в Facebook.У бывшего президента США была удалена учетная запись в Twitter, а на сайте Greenmedinfo, объединяющем исследования естественных средств лечения, были удалены учетные записи в Facebook и Instagram, потеряв более полумиллиона подписчиков.LinkedIn также присоединился к акции, удалив учетную запись доктора Роберта Мэлоуна после того, как он усомнился в безопасности мРНК-вакцин, технологии, в создании которой он сам сыграл огромную роль. Парлер был удален из Интернета, как и веб-сайт America's Frontline Doctors после того, как они одобрили не одобренные программой лечения для борьбы с COVID-19. Совсем недавно, сделав тревожный, но предсказуемый шаг, Facebook начал рассылать пользователям жуткие сообщения относящиеся к «экстремистскому контенту».
Таким образом, контент, который идет вразрез с основной повесткой дня, либо подвергается цензуре, либо полностью удаляется. Мы знаем это. Но как насчет контента, который противоречит корпоративным интересам, но недостаточно коварен, чтобы его можно было удалить? Что Google, крупнейшая поисковая система в мире, обрабатывающая более 40 000 поисковых запросов в секунду, делает с таким содержанием?
Первое, что нужно понять о Google, - это то, что это больше, чем просто поисковая система. Google разрабатывает и поддерживает сеть приложений, которые работают вместе для сбора, анализа и использования ваших данных. Каждое приложение передает данные следующему, образуя глобальную цепочку обмена информацией.
Например, инициатива Google по созданию беспилотных автомобилей обеспечивает работу Google Maps, которая, в свою очередь, поддерживает локальные списки Google. Именно этот сетевой эффект сделал Google такой мощной и непревзойденной силой в пространстве поисковых систем.
Как поисковая система Google решает, какую информацию вы видите, а какую нет. Само собой разумеется, что любой инструмент с такой мощностью требует ответственного управления и неоднократной проверки.
Любой, кто решит использовать такой инструмент, также должен знать, что они видят Интернет через призму, созданную таинственными алгоритмами Google, и информация, которую они получают, не обязательно поступает из объективного или нейтрального источника.
Способность Google влиять на мышление людей была продемонстрирована работой доктора Роберта Эпштейна, когда его команда обнаружила, что Google оказывает глубокое влияние на результаты выборов. Эпштейн пишет, что:
Наше исследование оставляет некоторые сомнения в том, может ли Google контролировать избирателей. В лабораторных и онлайн-экспериментах, проведенных в США, мы смогли увеличить долю людей, отдававших предпочтение любым кандидатам, на 37–63% после всего лишь одного сеанса поиска. Независимо от того, считает ли это руководство Google так, сотрудники, которые постоянно корректируют алгоритмы поисковых гигантов, манипулируют людьми каждую минуту каждый день ».
Также может показаться, что Google по своей природе предвзято относится к про лекарствам, вакцинам и медицине Big Pharma. В 2019 году поисковая система обновила свой алгоритм, который как раз случайно запретил сайты здравоохранения, не связанные с миллиардными корпорациями.
Затронутые веб-сайты включают GreenMedInfo, SelfHacked и Mercola.com. Некоторые из этих сайтов в одночасье потеряли более 90% своего органического трафика.
При поиске большинства связанных со здоровьем тем в Google первая страница почти всегда заполнена контентом с таких веб-сайтов, как WebMD, история которых наполнена конфликтами интересов и открытым сотрудничеством с Monsanto, Merck и другими корпорациями.
В 2017 году поисковая система занесла в черный список naturalnews.com, организацию по защите естественного здоровья, которая сообщает о спорных темах в области здравоохранения, включая безопасность вакцин, ГМО и фармацевтические эксперименты, де индексировав более 140 000 своих веб-страниц.
В статье 2019 года основатель NaturalNews Майк Адамс так сказал о Google:
Не заблуждайтесь: Google выступает за фармацевтику, про-Monsanto, проглифосат, пропестициды, про-химиотерапию, про-фторид, про-5G, про-геоинженерию и полностью поддерживает любой другой токсичный яд, который угрожает человечеству.
Связь Google с Big Pharma хорошо известна. В 2016 году Alphabet, материнская компания Google, в партнерстве с GlaxoSmithKline создала новую компанию, специализирующуюся на исследованиях в области биоэлектроники - отрасли медицины, направленной на борьбу с болезнями путем нацеливания электрических сигналов в организме. GSK также работает напрямую с Google благодаря сделке между двумя компаниями, которая позволяет GSK полностью контролировать данные, которые они используют. Какие данные? Чьи данные? Это не разглашается.
Alphabet также активно инвестирует в Vaccitech, британскую компанию по производству вакцин, основанную исследователями из Института Дженнера Оксфордского университета, Ватикана по исследованиям вакцин.
Наконец, недавно стало известно, что благотворительное подразделение Google, Google.org, финансировало исследования, проводимые Питером Дашаком и его благотворительной организацией EcoHealth Alliance - той же благотворительной организацией, которая ранее работала с лабораторией Ухани, участвовавшей в так называемых проектах. исследование «усиления функции».
Эти конфликты интересов сами по себе должны поставить под сомнение способность поисковой системы предоставлять беспристрастный взгляд на информацию о здоровье в Интернете.
Алгоритм «автозаполнения» Google - еще один источник манипуляций, который работает, чтобы повлиять на восприятие людьми опасности вакцин и эффективности естественных методов лечения.
Например, если вы наберете «вакцины вызывают» в Google, первое предложение - «вакцины вызывают взрослых». Напротив, если вы введете запрос «Хиропрактика», главными предложениями будут «шарлатанство», «лженаука» и «опасно».
Автозаполнение предположительно основано на данных, собранных из реальных поисковых запросов Google, особенно распространенных и популярных. Однако данные Google о тенденциях ясно показывают, что с 2004 года «вакцины вызывают аутизм» искали гораздо чаще, чем «вакцины вызывают у взрослых» , а «хиропрактика - это хорошо» получила гораздо более высокую оценку популярности, чем «хиропрактика - это шарлатанство».
Аналогичную тенденцию можно наблюдать в отношении таких терминов, как «добавки» , «ГМО» , «глифосат» , «органическое вещество» , «гомеопатия» и «целостная медицина» .
Глядя на то, как Google отдает предпочтение контенту Big Pharma, есть основания подозревать, что их «озера данных» отравляются. Фактически, это было подтверждено в 2019 году, когда бывший инженер-программист Google Зак Ворхейс слил в сеть 950 страниц внутренних документов компании, свидетельствующих о том, что Google формирует результаты выборов, внедряет скрытые программы цензуры и поддерживает скрытые черные списки.
Алгоритмы Google окутаны тайной и основаны на моделях машинного обучения черного ящика, которые мало кто понимает.
Модели машинного обучения должны быть «обучены», и до тех пор, пока Google передает им данные, говорящие, что «немедикаментозная медицина - это плохо, а большая фармацевтика - это хорошо», алгоритмы будут и дальше настраивать Интернет в этом направлении, изменяя восприятие людьми естественное здоровье и представление лекарств как сияющего света в темном мире, наполненном невидимыми врагами.
Когда дело доходит до психологической манипуляции, «соучастником преступления» Google является Википедия. Википедия - это бесплатная онлайн-энциклопедия, управляемая Фондом Викимедиа.
Если вы когда-либо искали что-либо в Интернете, вы, вероятно, видели, что Википедия появляется в верхней части результатов поиска. Когда дело доходит до вопросов, не имеющих коммерческого значения, таких как «Какая столица Турции?», Википедия делает довольно хорошую работу.
Но когда дело доходит до многомиллиардных отраслей, все становится немного неясным. У крупных корпораций большие карманы, и они не против концепции «плати за игру». Это было подчеркнуто в 2012 году, когда британская PR-компания Bell Pottinger была уличена в причастности к манипулированию записями в Википедии для платящих клиентов.
Основатель Википедии Джимми Уэльс тоже не святой. В 2008 году он использовал платформу в качестве инструмента для разрыва личных отношений, обновив свой статус отношений в своей записи в Wiki, прежде чем сообщить об этом своей девушке. А в 2010 году он был втянут в скандал с удалением порнографии из Википедии, когда он добровольно отказался от определенных прав редактирования и администратора.
Одна из отраслей, в которой предвзятость Википедии наиболее заметна, - это здравоохранение. В статье для Orthomolecular News Service Говард Штраус, внук Макса Герсона, доктора медицины (создателя терапии рака Герсона), заявляет, что:
Этот писатель и многие другие в области альтернативной медицины и естественного исцеления лично испытали предвзятость Википедии, когда размещали на сайте хорошо задокументированные, тщательно исследованные статьи только для того, чтобы они были радикально изменены и удалены анонимными «редакторами», а затем были запрещены дальнейшее редактирование или дополнения. Это невозможно примирить со свободным потоком информации ».
И это можно проверить, поскольку Википедия хранит общедоступные записи обо всех изменениях, внесенных в статью с течением времени. Он продолжает комментировать историю Википедии и заявляет, что:
Сначала было интересно наблюдать за потоком информации без цензуры через сайт и даже вносить свой вклад в него. Затем корпоративная Америка осознала, что Википедия и подобные сайты распространяют информацию, которую они тщательно и тщательно скрывали в СМИ, и приступили к исправлению этого упущения. Вскоре статьи в Википедии о естественном исцелении, холистической медицине и других предметах стали напоминать рекламные аннотации от Monsanto, Merck или NIH. Авторы должны быть анонимными, «добровольные» редакторы должны быть анонимными и нейтральными. Но было ясно, что для некоторых деликатных тем это далеко не так ».
Если вы хотите лично убедиться в предвзятости Википедии, просто поищите любую медицинскую дисциплину, которая не связана с наркотиками. А если вы хотите по-настоящему развлечься, наливайте рюмку виски каждый раз, когда видите слово «лженаука».
Вот настоящие отрывки из статей Википедии об альтернативных формах медицины и естественного исцеления, взятые из первых нескольких предложений статьи:
- Хиропрактика : « Хиропрактика - это псевдонаучная альтернативная медицина…»
- Китайская медицина : « Традиционная китайская медицина (ТКМ) - это отрасль традиционной медицины в Китае. Это было описано как «чреватое лженаукой».
- Гомеопатия: « Гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. ”
- Аюрведа : « Теория и практика Аюрведы псевдонаучны. ”
- Иглоукалывание : « Иглоукалывание - это псевдонаука. ”
- Немецкая новая медицина : « Германская новая медицина (GNM), также ранее известная как Немецкая новая медицина и Новая медицина, система псевдомедицины. «
- Функциональная медицина : « Функциональная медицина - это форма альтернативной медицины, которая включает в себя ряд недоказанных и опровергнутых методов и методов лечения.
Редакторы демонстрируют шокирующий уровень предвзятости, выбирая ссылки, многие из которых не рецензируются или не являются научными, и делают пустые утверждения, которые они изображают как факты.
Особенно сложно пройти курс функциональной медицины. Функциональная медицина - это форма медицины, направленная на выявление и устранение первопричины заболевания. Часто это лечение для коррекции дисбаланса питания и дисбактериоза кишечника.
Однако автор утверждает, что функциональная медицина включает в себя ряд «недоказанных» и «опровергнутых» методов лечения, и цитирует две статьи на сайте sciencebasedmedicine.org, печально известной «Скептической» публикации, написанные одним и тем же автором.
Статьи, далекие от научных или академических, читаются как статьи, написанные доктором медицины с чипом на плече, который явно не понимает, что такое функциональная медицина на самом деле. Автор, доктор Уоллес Сэмпсон, скончался в 2015 году. Вот его биография:
Гематолог / онколог на пенсии, предполагаемый анализатор идеологических и фальсифицированных медицинских утверждений, претендент на то, чтобы быть редактором-основателем журнала «Научное обозрение альтернативной медицины» и обнаруживать шарлатанство по запаху ».
Между прочим, в статье в Википедии « Научный обзор альтернативной медицины» говорится, что этот медицинский журнал больше не ведется и что он не менее трех раз оценивался Национальной медицинской библиотекой (NLM) на предмет индексации в MEDLINE, но каждый раз отклонялся.
Более того, в 2003 году апелляционный суд Калифорнии счел доктора Сэмпсона «предвзятым и недостойным доверия». Однако именно таких шарлатанов Википедия считает «экспертами».
Вместо того, чтобы цитировать публикации «шарлатанов», написанные предвзятыми, устаревшими и необразованными в питании докторами медицины, редакторам следовало бы погрузиться в "Медицину питания" Алана Габи (более 16 000 научных ссылок) или в "Мастерство воспаления" доктора Алекса Васкеса . Это предполагает, что у них есть интеллект, чтобы читать академические тексты высокого уровня, основанные на реальных, беспристрастных научных данных (а не на мнениях).
Если бы я был редактором Википедии, я мог бы переписать статью о химиотерапии, утверждая, что это псевдонаука, цитируя это исследование 2004 года, которое обнаружило, что общий вклад химиотерапии в выживаемость рака едва превышает 2%, или это исследование в Nature Медицина, которая обнаружила, что химиотерапия увеличивает рост и выживаемость опухоли.
Википедия прояснила свою позицию по альтернативному здоровью в 2014 году, когда основатель Джимми Уэйлс высмеял петицию с 8000 подписей на Change.org, призывающую к более справедливому обсуждению альтернативной и дополнительной медицины в энциклопедии. В петиции говорилось, что:
Как хранители статус-кво, они [Википедия] отказываются от бесед с ведущими учеными-исследователями и клиницистами или, если на то пошло, с кем-либо, кто придерживается иной точки зрения »
Вместо того чтобы признать отсутствие у него опыта в области здравоохранения и переоценить мошеннические и сомнительные записи в вики, Уэльс продемонстрировал свою неосведомленность, заявив, что:
Чего мы не будем делать, так это делать вид, будто работа сумасшедших шарлатанов - это эквивалент «истинного научного дискурса».
Откровенно говоря, неудивительно слышать такой ответ от человека, который возглавляет организацию, которая служит интересам машины больших денег и ее стремлению ослабить население. Как выразился доктор Васкес в недавней критике пропагандистской статьи New York Times об «опасности» пищевых добавок для борьбы с коронавирусом:
Опора нашего институционализированного невежества требует структурной поддержки со стороны публикаций и организаций, которые претендуют на то, чтобы информировать и наделять нас полномочиями, просто делая нас глупее и слабее, чем раньше ».
Так когда же Википедия стала продолжением Big Pharma? Правда в том, что раздел о здоровье в Википедии был захвачен группой ожесточенных скептиков, которые живут в своих собственных эгоистических конструкциях реальности и здоровья.
Это движение против здоровья усилилось в 2006 году, когда Пол Ли, в то время составитель списка Quackwatch, опубликовал на форуме сообщение, в котором скептикам было предложено выступить и начать писать в Википедии материалы о естественных и дополнительных вопросах здоровья.
Quackwatch, веб-сайт «скептиков», нацеленный на «разоблачение» и очернение немедикаментозных лекарств, был основан Стивеном Барреттом, нелицензированным доктором медицины, который провалил экзамен в психиатрическую комиссию. Во время судебного разбирательства он признал связи с AMA, Федеральной торговой комиссией и FDA (хотя его источники финансирования, вероятно, гораздо более обширны ).
Ли полностью нарушил политику нейтралитета Википедии и, зная об этом, заявил:
Любая координация усилий должна осуществляться с помощью частной электронной почты, поскольку Википедия хранит общедоступную историю каждого небольшого изменения, и вы не можете удалить их. Нам не нужны обвинения в заговоре ».
Излишне говорить, что скоординированные усилия по частной электронной почте ЯВЛЯЮТСЯ заговором. Причем не очень изощренный.
Затем, демонстрируя как этические, так и моральные стандарты организации, Википедия сделала Пола Ли старшим редактором с особыми правами и привилегиями.
Влияние Google и Википедии поражает, если учесть, что в Google ежедневно поступает более 1 миллиарда вопросов, связанных со здоровьем. Сколько из этих людей отказались от эффективных методов лечения из-за информации, которую им предоставил Google? Сколько людей ошибочно полагают, что вакцины против COVID безопасны и эффективны?
Но кого мы виним за растущую мощь и влияние Google и Википедии? Возможно, мы виноваты. Слепая вера в то, что «авторитеты» в глубине души будут уважать наши интересы, - это инфантильное мышление, которое втянуло нас в эту неразбериху.
Являясь веб-сайтом номер один в мире по посещаемости, Google контролирует ~ 90% мирового поискового трафика. Наш разум, убеждения в отношении здоровья, политические позиции и мировоззрение неразрывно связаны с информацией, которую мы читаем в Интернете, и ни Google, ни Википедия не являются объективным источником этой информации.
Пришло время взять на себя ответственность за собственное здоровье. Мы должны развить способность читать и оценивать знания о здоровье объективно и интуитивно.
Вы страдаете депрессией? Возможно, вам нужно проверить уровень витамина B12 или витамина D, может быть, вам нужно исключить обработанные и нейровоспалительные продукты из своего рациона.
Интернет - не чудотворец. Интернет не знает, что лучше для вас, никто не знает. Ваше тело отличается от моего. Лечебные процедуры, которые работают на вас, могут не подействовать на меня. Но до тех пор, пока мы учимся прислушиваться к своему телу, понимать свой уникальный внутренний ландшафт, мы можем начать искать методы лечения и практиков, которые действительно имеют значение.
Урок такой:
Вы авторитет. Читайте, учитесь, понимайте и не принимайте ничего за чистую монету. Нам нужно научиться развивать интуицию параллельно с навыками критического мышления.
Проницательность - наше секретное оружие.
Мы ведем информационную войну. Вооружитесь знаниями и будьте свободны.
Подпишитесь на канал, чтобы всегда быть в курсе всех актуальных событий в мире инвестиций!
Читайте нас в удобном формате: YouTube, Facebook, Instagram, Telegram