Ещё несколько лет назад интервью некоторых людей было событием. Его обсуждали, пересказывали, разбирали на цитаты. Прошло буквально несколько лет и эту нишу перегрузили. Говорящие головы стали настолько распространенным явлением, что смотреть их стало скучно.
Конечно же, для начала беседы делались со знаковыми и известными фигурами. Сергей Шнуров, Эдуард Лимонов, Владимир Жириновский. Далее пошли звёзды калибром поменьше. Понеслись второстепенные актёры, дизайнеры, юмористы. Всё это по инерции собирало миллионы просмотров, но уже не вызывало какого-то любопытства. Интервью перестали быть событием. Они стали фоном как заезженная пластинка. Тем более звезд, которые являются интересными собеседниками, современный мир не породил за редким исключением. И в итоге получилась парадоксальная ситуация. Вместо звёзд от какого-то искусства у нас появились звёзды интервьюеры.
Возьмём к примеру Юрия Дудя. Можно ли его считать хорошим журналистом? Я смотрел несколько выпусков, которые он делал, но кроме скуки и недоумения они ничего не вызвали. Ничего более скучного, чем сюжет с Лимоновым представить нельзя. Он умудрился за целый час не раскрыть собеседника вообще. Никаких историй о фантастических женщинах в жизни Эдуарда Вениаминовича. Никакой информации о его жизни в Нью-Йорке и Париже. Ничего о войнах, где ему доводилось бывать. Получилась очередная бледная картинка, где Юрий занимался самолюбованием. Потом мне попался выпуск с Киселевым, где Юру попросту собеседник съел и даже не заметил. После этого я к Дудю полностью охладел. При этом Юрия с какого-то перепуга считают чуть ли не главным современным журналистом России. Если таково лицо нашей российской журналистики, то мне как-то стыдно. Нет, не за журналистику, а потребителя. Получается запрос на качественный контент отсутствует. Но если бы и присутствовал, то его всё равно зрителю увидеть не получилось бы. Ведь из всех щелей сыпется реклама этого самого Дудя.
Занятно, что с ним пытается конкурировать Ирина Шихман. Любопытно, что её уровень образования и кругозора вполне соответствует Юрию. Вот только приглашая к себе Дельфина или Артемия Лебедева, Ирина на их фоне смотрится комично. У меня к концу этих двух выпусков осталось ощущение, что она половины не поняла того о чём говорили собеседники. И возникает вопрос. Ну, зачем её сажать-то в кадр? Для чего её раскручивать? У нас что, не осталось грамотных журналистов?
Когда кто-то начинает говорить о независимом интернете мне становится смешно. Какая там ещё независимость? Вы бросьте уже верить в эти сказки. Профессиональная съёмочная группа стоит денег. Работа оператора, монтажёра, осветителя это всё труд который оплачивается. И тут надо отметить, что и с Ириной и с Юрием работают именно профессионалы. Плюс не забываем продвижение их каналов. Рекламы-то хватает, но параллельно хватает и раздувания мифа о независимости. Ну-ну. Однако едем дальше. И дальше у нас идёт Ксения Собчак.
Если кто-то из вас скажет, что она, не ангажированная журналистка, то я даже не знаю о чём ещё тут можно говорить. Лучшей характеристикой её деятельности лично для меня является тот факт, что она приглашала к себе на передачу преступника. Это всё что мне нужно знать о ней. Получается, для неё скандал первичен. Впрочем, и этот скандал так же быстро растворился в информационном шуме, как и всплыл.
Слишком много у нас развелось этих любителей брать интервью. Порою уже даже возникает ощущение, то они скоро смогут брать эти самые интервью друг у друга. Слишком их много повсюду стало и все они однообразны. Пытаются, правда, как-то выпрыгнуть иной раз из штанов, но толку от этого немного. Тем более будь они серьёзными людьми, могли бы попробовать начать приглашать западных звёзд. Но там их никто не воспринимает как солидных персонажей. Потому и продолжают барахтаться они в наших реалиях.
Единственный человек, к которому лично у меня сейчас остался интерес на фоне тотального засилья говорящих голов это Николай Солодников. Во-первых, он приглашает часто неожиданных гостей. Вячеслав Бутусов или Леонид Федоров у него в передаче не выглядят неожиданно. Но вот знаете ли вы кто такой Кирилл Рихтер? Или, например Элисо Вирсаладзе? Очевидно же, что такие гости не дадут миллионы просмотров, но тем с моей точки зрения и хорош Николай, что не гонится за статистикой. Он делает действительно нечто интересное и важное.
Вот только, к моему огромному сожалению всё то, что он делает, не будет востребовано у массовой аудитории. Вся его деятельность потонет в льющихся отовсюду Собчак. Очень мне любопытно хоть кто-то из вас смотрит выпуски передачи «Ещёнепознер»? И если кому-то интересно моё мнение, то вот их-то как раз и надо смотреть. Во всяком случае, там есть культура. Та культура интервью, которую мы стремительно теряем в последнее время.
Перенасыщение рынка привело к тому что, сейчас видя какое-то очередное интервью в ленте новостей, я даже не ставлю его в закладки. Наелся до отвала. И есть подозрение, что я не одинок в своём отношении ко всем этим говорящим головам.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.