Еще некоторое время назад меня попросили ответить о высказываниях про вакцинацию о ковиде от доктора Босше. Доктор Босше, сказали мне, вирусолог, который таки против вакцины.
Кто Вы, доктор Босше?
Герт (или Гирт) Ванден Босше - бельгийский деятель. Изначально он получил степень доктора ветеринарных наук у себя в Бельгии, а затем вроде бы получил доктора наук по вирусологии. Почему "вроде бы"? Потому что я не нашел подтверждений, кроме строчки на сайте самого д-ра Босше. Кроме того, забавный факт везде Герт Босше подписывается не как MD, а как PhD, т.е. доктор философии - наш уровень кандидата наук без уточнения специализации.
И вроде бы в Гогенгеймском университете Штутгарта, где Босше защищал диссер по "вирусологии" (тему он не указывает нигде), есть институт микробиологии. Но проверить на основе открытых данных этого не удается.
Ученым Босше оставался недолго. Как сказано на его собственном сайте:
After his career in Academia, Geert joined several vaccine companies (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) to serve various roles in vaccine R&D...
После своей карьеры в академических кругах Герт присоединялся к нескольким компаниям по производству вакцин, участвуя в разных ролях разработки вакцин...
То есть даже там прямо говорится - бросил науку и занялся "разными ролями". Критик Босше, канадский биолог Джарри, отмечает, что последняя научная публикация Герта датируется 1995 годом. Что характерно, специалист из крупнейшего университета Канады пишет о Босше статью в разделе "Критика псевдонауки".
Так что квалификация Босше довольно сомнительна.
Но ведь Босше вирусолог?
Распространители высказывания Босше упирают на то, что доктор Герт был работником таких крупных компаний, как Фонд Гейтса. Разве может ошибаться такой человек?
Про вакцинаторскую деятельность фонда Гейтса говорилось многое. До сих пор все антивакцинаторы указывают на вакцины Гейтса как на главный пример "все зло от вакцин". Кроме того, никто нигде и никогда не говорил, что Босше участвовал там как какой-то значимый разработчик.
В частности, известно, что при разработке вакцины от Эболы он занимал должность "старшего менеджера программы".
Впрочем, по итогам письма Босше люди задумались и попросили комментариев у специалистов. О том, что доктор Босше, мягко выражаясь, неточен, высказались
- Джулиан Танг, ученый-вирусолог из университета Лестера, Великобритания
- Гэри Маклин, профессор молекулярной иммунологии из Лондонского Столичного университета, Великобритания
- Джо Гроув, ученый-вирусолог из Института иммунитета и трансплантации Университетского колледжа Лондона, Великобритания
- Джон Верри, директор Института иммунологии Медицинской школы Перельмана (США)
- Скотт Гальперин, директор Канадского центра иммунологии.
Итак, имеем как минимум 5 свидетельств ученых о том, что высказывания Герта Босше неверны и прямо противоречат истине. Вирусолог ли Босше?
Но зачем такому "известному человеку" говорить сущую неправду?
А на этот вопрос нам отвечает сам Герт Босше на своем сайте.
He is at present primarily serving as a Biotech/ Vaccine consultant while also conducting his own research on Natural Killer cell-based vaccines.
В настоящее время он занят как консультант Биотек/Вакцины и в то же время занят своим собственным исследованием Природных Киллеров - клеточных вакцин.
Расшифровываю. Наш "доктор" проводит собственные исследования. Они не дают результатов и не признаны нигде в мире. В каком случае эти исследования могут хоть кого-нибудь заинтересовать, если они признаны бесперспективными? Очень просто - если все остальные варианты будут признаны еще более бесперспективными.
И, на самом деле, перед нами не настоящая критика, а настоящая реклама.
Вот скриншот из статьи, на которую я ссылался в начале. И именно на нее ссылаются почти все, кто продвигает идею "Босше критикует вакцины от ковида"
Смотрите, приведено интервью Фонда Макмиллана, где руководитель Макмиллан берет интервью у Босше. И на вопрос "а что делать" Босше отвечает - развивать тему NK, которую я продвигаю, но на которую все плюются.
Резюме
Перед нами не "высказывание серьезного профессионала, вирусолога и создателя вакцин". Перед нами реклама псевдоученого, который не имеет отношения к науке уже лет 25, помыкавшегося по каким-то неведомым административным должностям в разработке вакцин, а сейчас пытающегося получить пару грантиков на провальное исследование хотя бы хайпом.
Вы правда считаете, что в этой ситуации слова доктора Босше могут считаться серьезным аргументом?