Ну что же, тридцать с небольшим дней пролетели на одном дыхании, от чего воздуха под конец стало совсем мало. Я решил отдышаться и подвести первые итоги.
Увы, первые итоги в конечном счёте подвели как раз таки меня. Месяц назад я собирался хвастаться быстрым стартом по теме весьма непростого канала. Фотография и так не находится в верхних строчках интереса аудитории, а у меня ещё и довольно специфичная из неё выжимка - преимущественно стрит-фотография.
Кто-то наверняка ниже в комментариях скажет, что с самого начала я был обречён на провал. Но я им заранее отвечу, что провал этот не Марианская впадина. Я изучил каналы на тему фотографии, прокопанные приблизительно в то же время, что и мой. И оказалось, что моя персональная яма вовсе не глубока. По крайней мере шапка моего оптимизма всё ещё маячит над поверхностью земли, пускай и вопреки здравому смыслу. Забрасывать землёй меня ещё рано.
Как, наверное, уже стало понятно, до монетизации я так и не добрался. В какой-то момент минуты дочитывания собрались увесистым слитком в 8 тысяч минут, но далее все мои усилия нарастить его массу оказались напрасными. Минуты неумолимо таяли, падая на мои старые ботинки драгоценными золотыми каплями. С первого раза не получилось.
Но я, знаете ли, этому даже рад.
Почему?
Во-первых, я пришёл сюда не на один день и лёгкий старт меня бы однозначно расслабил. Мол так я хорош, что успех - моё второе имя.
Во-вторых, способ, которым я перешёл бы к следующему этапу существования на Дзене, на мой вкус, недостаточно честный.
- Что за глупости? - раздражённо спросите вы.
А как иначе расценивать попадание в "лигу мастеров", благодаря одной только лишь незамысловатой галерее, на которую я потратил от силы 20 минут?
Над статьями я тружусь часами, перепроверяю и вычитываю многократно. Вкладываю в них массу сил и времени.
И вот представьте теперь, что галерея, которая обычно у меня показывается алгоритмом Дзена несколько сотен раз (это в лучшем случае), вдруг получает более 20 тысяч показов и совокупно 3600 минут!
Я было обрадовался и решил добить остаток другими галереями. Но не тут то было. Больше, висящая на стене палка, стрелять не желала.
Чудеса они, знаете ли, на то и чудеса, что случаются крайне редко.
И находиться в зависимости от чудес Дзена я более не желаю.
Если уж и пройду далее, то заслуженно!
Буду продолжать падать в ноги друзьям и дружественным мне пабликам в соцсетях, взывая к бескорыстной взаимопомощи и поддержке.
А если серьёзно, то поддержке друзей я благодарен безмерно! Именно они сейчас составляют небольшое, но плотное ядро моих подписчиков, которым рано или поздно я пробью стену Яндекс.Дзена и стану двигаться дальше.
Монетизация для меня не цель, а скорее этап развития канала.
Деньги я с самого начала не ставил на первое место.
Глобальная моя цель - популяризация уличной фотографии в целом, о чём смело заявляет шапка самого канала и моя ничем не оправданная самоуверенность.
А вот уже потом, если получится - деньги. В противном случае придётся популяризировать нищенский образ жизни и на каждом углу твердить, что настоящий художник непременно должен быть измождённым, худым и голодным.
За прошедший месяц уже восемь моих статей преодолели отметку в 100 дочитываний, а вот эти две:
Как увеличить ГРИП в многоплановой композиции. Чем "кроп" лучше "полного кадра"
собрали более 1200 и 500 соответственно.
Так что перспективы всё таки есть. Осталось только подобрать ключик к показам на Дзене.
В "Карме" ли он?
Пока не знаю. Отдельные авторы пишут, что получали много показов и с низкими показателями кармы.
А для меня по-прежнему остаётся загадкой её параметр "Качество". Он у меня традиционно один из самых низких - всего 8. Причём я специально изучил один из каналов, где "Качество", если не ошибаюсь, вдвое больше моего - 16.
И что вы думаете? Ничего необычного, а уж тем более "качественного" я там не нашёл.
Недавно я подал заявку на участие в программе поддержки начинающих авторов "Аврора", и если чудо произойдёт и у меня появится персональный менеджер, то ему предстоит ответить на массу интересующих меня вопросов.
Очень сильно на популярность статьи влияет заголовок. Он должен тонко балансировать на грани кликбейта, или быть настолько актуальным и привлекательным, что будет чем-то неприличным пролистать ленту дальше и не заглянуть в содержимое.
Но чаще всего популярные заголовки на Дзене для меня самого просто неприличны.
Вроде этого:
"Пять способов получить потрясающие фотографии, о которых никогда не расскажут профессионалы",
или ещё похлеще
"Приоритет диафрагмы оказался лучше ручного режима. Объясню почему снимаю только в нём".
Последнее название - пример реальной статьи популярного здесь блога о фотографии. Автора я ни в чём не обвиняю и не критикую. У каждого свой путь и свои способы выжить.
Но лично я не хочу штамповать ежедневные статьи на темы буквально высосанные из пальца. Не хочу завлекать аудиторию желтушными заголовками на грани сенсаций.
Да, я стараюсь привлечь читателя необычными заголовками, но в целом репутация и экспертность мне намного дороже.
О здешних хейтерах говорить отдельно не стану. Считаю их глубоко больными и обиженными жизнью людьми. Стараюсь научиться не раздражаться их появлению в комментариях, а сочувствовать.
Конечно же, эта публикация в большей степени нужна мне самому, но я уверен, что отыщется пара-тройка авторов молодых каналов, которым мой опыт покажется интересным. Если так, то была у меня и ещё вот такая статья-рассуждение:
В любом случае, всем дочитавшим публикацию до самых последних строк я безусловно благодарен сверх всякой меры! И если вы оказались ко мне благосклонны настолько, что добрались до самого окончания моих словоизлияний, то почему бы вам не попробовать прочесть лучшее, из того что я написал за время существования своего канала?)
"Доказательство". Рассказ о фотографе
Мой инстаграм @egorov .