Еще одним постоянно вменяемым нам в вину "преступлением", за которое мы должны покаяться, желательно стоя на коленях, является Советско-финская война. Ну как же, ужасный Мордор-СССР напал на свободных эльфов и оттяпал у них кусок территории.
Но так ли уж ужасен был СССР? Неужели он просто взял и напала на бедных финнов ?
Разумеется нет. Руководство СССР уже тогда понимало, что война с Германией неизбежна. В этих условиях большую тревогу вызывала позиция Финляндии, через территорию которой немцы фланговым ударом легко могли овладеть Ленинградом - он являлся фактически приграничным городом.
Поэтому в октябре*-ноябре 1939 года в Москве был проведён ряд переговоров с финской стороной, где нами были предложены следующие условия:
5 октября 1939 года финляндские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам». Переговоры проходили в три этапа: 12—14 октября, 3—4 ноября и 9 ноября.
На этих переговорах советская сторона внес ласледующие предложения:
- Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
- Финляндия сдает сроком на 30 лет в аренду полуостров Ханко с целью постройки военно-морской и нахождения там порядка 4000 военнослужащих
- ВМФ СССР предоставляются порты на полуострове Ханко
- Финлядния передает СССР острова Готланд, Лаавнсаари, Тютярсаари и Сейскари
- СССР и Финляндия обязуются не вступать в военные коалитции друг против друга
- Происходит взаимное разоружение укреплений на Карельском перешейке
- СССР взамен передает Финляндии в Карелии территорию вдвое больше по площади чем полученная от Финляднии (5529 км²).
Однако, государственный комитет Финляндии отверг эти предложения, так как общественное мнение и парламент были против. Финнами был предложен следующий вариант - СССР переходят острова Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) — цепочка островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе и ближайших к Ленинграду территорий в Териоках и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино.
Несмотря на то, что Советская сторона предлагала и иные варианты - так , например, покупка Ханко, снижение численности воинского контингента на нем, сохранение укреплений на Карельском перешейке - и несмотря на то, что Маннергейм и Таннер (тогдашний министр финансов Финляндии) понимали, что необходимо искать компромисс - финская сторона под давлением общественного мнения, которое было резко против каких-либо уступок, отвергла все предложения СССР
И вот теперь у меня вопрос ко всем тем, кто обвиняет ССР в кровожадной агрессивности - разве мы не предлагали разумный и более чем справедливый компромисс и компенсацию? И разве не могли мы при желании просто напасть, как Германия на ту же Польшу, не предлагая ничего взамен?
А теперь представим, что руководство СССР не предприняло бы ничего для переноса границы и Ленинград так и остался бы приграничным городом. надежды на то, что Финляндия осталась бы нейтральной невелики - уже тогда ее общественное мнение грезило "Великой Финляндией" с Карелией в ее составе. Ленинград был бы при таких раскладах неминуемо захвачен немцами в самом начале войны.
И даже если какая-то вина СССР и была, то Блокадный Ленинград и сотни тысяч погибших от голода (а его блокировали и финны) стократно ее искупили.