Да, Baltic Pipe это реальность, быстрыми темпами строящаяся паралельно российскому СП-2. На днях российское трубоукладочное судно - баржа "Фортуна " прошла точку пересечения с трубопроводом Baltic Pipe. Ожидается, что подрядчик на трубоукладочные работы польско-норвежского проекта Baltic Pipe, итальянская компания Saipem, пересечет СП-2 через месяц. Никаких проблем с этим не предвидится, все разрешения получены, и хоть польская сторона демонстрировала уже себя с недостойной стороны по отношению в российским судам на участке строительства, итальянская компания ведет себя очень корректно, а опыта у нее (компания проложила уже более 30 000 км труб) и персонала судна Saipem Castoro Sei, достаточно, чтобы без осложнений выполнить пересечение трубопроводов.
Безусловно. СП-2 и Baltic Pipe разойдутся друг с другом.
С чего начинался Baltic Pipe?
Изначально, Baltic Pipe планировался как газопровод, по которому планировалось поставлять газ через Норвегию в Польшу мощностью 10 млрд. куб. м. газа в год. Проект был запланирован еще в 2001, но фактическое его начало было, как водится, "оживлено" Европейскими грантами в рамках Европейской Энергетической программы восстановления. Стоимость постройки - 1,6-2,1 млрд евро, Ввод газопровода намечен на 1 октября 2022 года.
На практике все должно выглядеть так.
Сложно сказать, был ли этот газопровод лишь частью, определенного плана, или "аппетит пришел во время" еды, но Польша решила стать крупнейшим поставщиком газа в Европу, снабжая помимо себя, еще и Украину, Венгрию, Словакию... Паралельно на побережье должны быть построены терминалы по приему американского СПГ.
Так Польша пытается спасти Европу от "российской газовой агрессии". "Неоукраинство" - тяжелая болезнь. И всегда это психическое расстройство сопровождается мессианскими маниями.
"Десятые" был интересным периодом. Многие "компактные" страны были увлечены глобальными проектами, "покарания" России, и пускались на самые безумные авантюры. На памяти афера литовских властей с регазификационной установкой "Independence", благодаря которой власти Литвы неплохо обескровили свой бюджет. Назло Москве, и взяв в аренду на 10 лет судно, Klaipedos nafta заплатит до 2024 года 689 млн долларов (около 557 млн евро) Причем газ "на выходе" все равно оказывается выше российского. Мало того - Литва не в состоянии потребить весь газ с газовоза, а соседи почему-то в итоге, не прониклись идеей покупать дорогостоящие "углеводородные молекулы свободы", вместо доступного "порабощающего газа России".
Когда политика затягивает в глубины глупости, смысл на поверхность всегда всплывает в гротескной форме. Отстроив терминалы как сопротивление российской газовой экспансии и решив приобрести газовоз, Литва тем не менее покупает российский газ. И пусть конечно доля "Новатек" небольшая в общем объеме, но сам факт. Да, это не "Газпром" - как любят часто напоминать Литовские политики (видимо то что ПАО "Газпром" совладелец новокуйбышевского "Новатэк" они просто предпочитают не вспоминать). В общем, - симптоматично. Украина тоже покупала реверсом европейский газ, видимо как то проходящий некую "политическую очистку", после поступления туда из России. Вот такой вот символизм.
Это вам кажется что мы в мире европейской ментальности. Это гольный восток. Вспоминаем Конфуция - " Знаки и символы правят миром, а не слово и закон". Согласны с метафорой?
Но что касается Польши, это конечно, похоже на варианты литовских "перемог".
Проблема в том, что газ в Норвежских месторождениях подходит к концу. Не вот, чтобы его осталось мало, но зная что ни одна страна не будет заниматься экспортом исчерпаемого ресурса "под ноль", понятно что рано или поздно продажи будут остановлены.
Чем реально обладает Норвегия на данном этапе?
Привожу таблицу в которой приведен перечень самых крупных месторождений, и состояние их выработки, где каждый может сам сделать выводы о состоянии газовых запасов Норвегии (в млн. кубов)
Самым крупным месторождением и единственным в своем роде является "Тролл" (вне таблицы) с его оставшимися 1,3 млрд кубометров, -это 60 % запасов разведанного норвежского континентального шельфа.
Так что "воткнутся" в экспорт норвежского газа Польше сейчас, с учетом текущей ситуации с ее месторождениями - сложно понимаемый проект. Если. Если сюда не подключить интерес США. Что тут же перемещает Польшу из страны-инициатора проекта, в страну-статиста.
Теряет ли что-нибудь Газпром? Известно, что Литва уже обожглась на "дешевом" норвежском газе. Видимо Польша решила, что трубопровод сделает норвежский газ на выходе дешевле, но Норвегия топчется на плато и рост добычи не растет. Надежда на Баренцево море и Арктику призрачна - чем выше по широтам тем себестоимость работ и затрат на разработку новых технических решений. По результатам исследований шведских учёных, проведенных несколько лет назад (университет г. Упсала, под руководством профессора Хьелле Ареклетта), уровень добычи газа в Норвегии будет достаточно быстро снижаться где-то после 2020 года. Плюс-минус.
Что мы имеем в итоге?
Как попытается перераспределить Норвежский газ Польша усилиями своей PGNiG вопрос риторический. Ведь если куда-то прибыло, то значит откуда-то убыло. И это нужно восполнить. Что скорее всего и сделает Россия. И причин на кардинальные перемены, я не вижу. И даже победа Польши в Суде ЕС, о сохранении ограничения на 50% мощности газопровода OPAL в споре с Германией, не меняет ничего кардинально, лишь добавляя Европе новые проблемы.
Спасибо за прочтение, поделитесь своими соображениями, возразите или поддержите "Лайком".
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами.
Ваша Алич.