Я буду называть "Ошибкой замедленного времени" - ошибку Эйнштейна, который полагал, что время ускоренного объекта замедляется. Правда, здесь нужно понимать, что все идеи внутри моего Парадоксального исследования - это гипотезы. Поэтому и такого рода Опровержения - мои читатели имеют полное право рассматривать в качестве Условного опровержения. Опровергая знаменитого ученого - я только показываю, что моя внутренняя логика - не совпадает с его логикой. В данном случае, применяется логика Суперполяционного процесса, в соответствии с которой время - отождествляется с развитием. Я рассуждаю примерно следующим образом. Время - подсчитывает новшества в составе объекта, благодаря которым объект развивается. Развитие ускоряющегося объекта - ускоряется. Соответственно - ускоряется и Темп его времени. Получается, что ускоряющийся объект - живет быстрее. И это утверждение прямо противоположно тому, что утверждает Эйнштейн. Теперь я попытаюсь более подробно рассмотреть вопрос: почему ускоряется развитие движущегося объекта. Для этого я воспользуюсь своими Концепциями: Суперполяционный процесс, Трансгабаритный переход, Избыток тенденции. Согласно Концепции Суперполяционного процесса, развитие - понимается как Трнасгабаритный переход. Развиваясь - объект Суперполирует; то есть - увеличивается или уменьшается, в зависимости от Избытка тенденции. Главное новшество, за счет которого происходит развитие - это: либо добавленный, либо изъятый - элемент объекта. Например: новорожденная, либо умершая - клетка в составе развивающегося организма. Например: новорожденный, либо умерший - человек в составе развивающегося общества. Например: новорожденная, либо умершая - звезда в составе развивающейся вселенной. Движение в такого рода системе - рассматривается как разновидность Суперполяционного процесса; так как просто движущийся в пространстве объект - неизбежно вовлечен в одну из Тенденций: расширение или сжатие - пространства. И действительно, ведь замедляющийся объект - обязательно вовлечен в процесс сгущения объектов и выступает как часть синтетического уплотнения пространства. А ускоряющийся объект - обязательно вовлечен в процессы распада. Почему мелкий объект - живет быстрее крупного? Видимо, потому что движение - дробит объект на все более мелкие фрагменты, способные двигаться быстрее. Соединяясь в крупные конгломераты - мелкие объекты замедляются. Внутри плотного объекта - все меньше каких бы то ни было движений. Время внутри уплотняющегося объекта - течет все более замедленно. Разве я не прав? Можно еще использовать логику Геометрии Конечного пространства, в которой точка - это конкретный объект. Любой объект в условиях Конечного пространства - имеет фрагментацию. В процессе ускорения объекта, имеющего фрагментацию - он начинает расслаиваться в швах. Чем больше ускорение - тем сильнее расслаивается движущийся объект. Если плотный объект ускорится до скорости света - он расслоится вплоть до фотонов, и превратится в луч света. Почему на месте плотного объекта, который движется со скоростью света мы видим луч света? Потому что на передний план выходят свойства мельчайших элементов, до уровня которых произошло расслоение. Между ними уже нет связей. Стало быть, фактически, мы имеем: не плотный объект, а совокупность самостоятельных фотонов. Если объект замедлится - его связи восстановятся, и мы снова получим плотный Предмет, который воспринимается как единое целое. Итак, замедление времени ускоренного объекта - это ошибка. Почему она была допущена? На моем рисунке, вы можете разглядеть - также и ответ на этот попутный вопрос. На мой взгляд - это типичная ошибка Оператора, использующего язык Вымыслов, свойственный Торговцу. Подразумевается, что поскольку Америка доминирует в нашем мире, и она Торговец по своей специализации - постольку всем другим народам навязывается язык Торговца: Язык Вымыслов. В том числе - этот язык доминирует и в области науки. Ну например. Какие идеи преобладают в современной науке? Идея Хаоса; то есть - идея той мутной воды, в которой торговцу так удобно ловить свою рыбку. Что еще? Идея Большого взрыва, согласно которой все возникает из ничего. Идея квантовых взаимодействий, где все объекты неопределенны и вы ничего не можете: ни доказать, ни опровергнуть. Идея голограммы вместо реальности. Ну это понятно: все в мире - иллюзия, как и положено в мире великого и ужасного Урфинджуса! Впрочем, я не думаю, что сам Эйнштейн - морочит нам голову. Скорее всего - он допустил ошибку по-наивности. А мировым торговцам - идея просто понравилась своей неопределенностью, так как она полностью совпадает с их образом мыслей. Они сообразили, что Эйнштейн - это увлекающийся чудак. И решили использовать его в темную. Кроме того, понятно, что Эйнштейн - продолжает мыслить в понятиях евклидова пространства, где точка - это абстракция. Когда вы оперируете с такой точкой, никак не связанной с реальностью - у вас неизбежно получаются всякие чудеса, наподобие: черных дыр, растущей массы, замедляющегося времени - и так далее.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 13.07.2021.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в тот момент, когда они приходят в голову):
329). Социальный Догматик - управляется божеством, которое строго контролирует Внутреннее пространство, фильтруя идеи конкурирующих божеств. Социальный Скептик - возглавляется группой подружившихся божеств. Они фильтруют только идеи крупных конкурирующих группировок. Социальный Плюралист - это гостиница для божеств самого разного толка (30.01.2021).
330). Догматик, Скептик, Плюралист - это просто уровни здоровья информационной системы организма (Бикома). Догматизм - свойственен наиболее здоровому во всех отношениях организму; так как у него наиболее обширная и централизованная система управления (30.01.2021).
331). Если Догматик сходит с ума (в целом здоров, но у него повреждена информационная система) - он превращается в идиота. Если Скептик сходит с ума - он превращается в параноика. А Плюралист - превращается в шизофреника (30.01.2021).
332). Основная масса составных Холодных объектов нашей вселенной - это маломерные Звездные друзы. Вывод делается на основе Трансгабаритного анализа аналогичных объектов микромира. Известно, что внутри остывающего газа преобладают маломерные молекулы: сдвоенные, строенные, счетверенные - и так далее (30.01.2021).
333). Тривиальный объект в чужих руках - превращается в Парадокс (в другой объект, с другими свойствами). Скажем: оружие в моих руках меня спасает; а в чужих руках - оно же меня убивает (30.01.2021).