ПРИГЛАШЕНИЕ ДО ОБСУЖДЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
Сразу публикую ссылку, по которой еще можно пройти опрос:
http://services2.ht-line.ru/a-forms/?page=respond&user=kitt-reg&object=f21070801
Осталось всего 2 дня - 14 и 15 июля - до завершения нашего независимого опроса в клубе КИТТ на тему "Вакцинация от КВ-19". К сожалению, мы пока НЕ смогли выполнить скромный план по числу участников. У нас пока только 302 респондента вместо желательных 500. Сказывается, очевидно, летнее время. Напомним, что год назад в апреле в близком по тематике опросе приняли участие свыше 650 человек. Конечно, сказывается, видимо, и банальная усталость от этой темы. Но все-таки пока у тех, кто хочет участвовать есть такая возможность. Указанная выше прямая гиперссылка на опрос не требует никакого членства в клубе КИТТ и не требует сообщать адрес э-почты.
Предупреждение: не старайтесь "накручивать" ответы. В нашей фирме мы умеем это обнаруживать и "подчищать" результаты от накруток, которые пришли не только с одного IP-адреса, но и с одного роутера, одного компьютера и так далее. Дело в том, что мы проводим уже 30 лет опросы и компьютерные тесты на базе нашего оригинального софта собственного изготовления и для анализа данных мы применяем тонкие и профессиональные методы (речь тут про группу компаний "Гуманитарные технологии", основателем которой я имею честь быть).
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Разумеется, пока опрос не завершен мы не публикуем диаграммы частотности ответов по самым острым вопросам. Но из диаграммы ниже Вы можете увидеть, что соотношение между теми, кто голосует "за вакцинацию", и кто голосует "против", примерно 2 к 1. Более половины (56% если точно говорить) высказались либо за принудительную вакцинацию (14%), либо лично поддерживает добровольную (42%). В тоже время ответ "скорее против" выбрали 20%, что гораздо больше, чем ответ "категорически против" (только 7%).
По своему большому жизненному и профессиональному опыту (провожу подобные опросы уже свыше 40 лет, как и занимаюсь разработкой психологических тестов), я Вам скажу, что если выборка (число участников опроса) увеличится даже значительно (в разы), то такое соотношение голосов уже вряд ли принципиально изменится. 300 человек - это достаточно репрезентативное множество участников, чтобы получить устойчивое порядковое соотношение на пяти ответах.
ПЕРЕВЕС, РАСКОЛ ИЛИ ИЗБЕГАНИЕ КРАЙНОСТЕЙ?
О чем же говорят нам полученные предварительные результаты по этому первому вопросу? - Они говорят нам о том, что участники опроса в большинства своем демонстрируют такую тенденцию, которую следует назвать именно "ИЗБЕГАНИЕ КРАЙНОСТЕЙ". Доля категоричных респондентов составила явное меньшинство - только 21% (14% за плюс 7% против). То есть, квалифицированное большинство голосов - более двух третей - голосует за умеренный подход и добровольность.
Тем самым видим, что никаких шансов у правительства РФ (тех правящих кругов, которые насаждают принуждение) провести изменение в законодательстве путем правовых процедур НЕТ! - Не будет набрано в пользу "принудительной вакцинации" никакого большинства голосов, если будут учитывать мнение самого народа. Задача самого народа - сформулировать свое мнение четко, громко и недвусмысленно.
Обнаружили ли мы однозначный перевес у сторонников вакцинации? - Нет! Если даже к ним относить умеренных сторонников, то их меньше 67% (двух третей). Так что вывод типа ПЕРЕВЕС не проходит.
Имеется ли определенный РАСКОЛ? - Увы, да. Его признаком на нашей диаграмме является тот факт, что самый средний третий ответ выбрали только 15% - меньше, чем два соседний ответа номер 2 и номер 4. То есть, видим, что середина распределения на шкале согласия с вакцинацией "провалилась". Это и есть признаки опасного раскола в обществе. Можно "поздравить" наших горе-пропагандистов с этим негативным результатом. Впрочем, иногда складывается впечатление, что они специально этого добивались.
ЖДИТЕ БОЛЕЕ ПОДРОБНОГО АНАЛИЗА
Результаты по более острым вопросам (о числе заболевших привитых и непривитых граждан) мы будем обсуждать только после завершения опроса. Мы все-таки надеемся с Вашей помощью собрать 500 респондентов (участников).
В целом наш опрос выявил даже меньше противников вакцинации, чем это показали другие социологические опросы, в том числе международные (там был показатель в 37% по России - сумма умеренных и категоричных голосов "против"). Видимо, в нашем клубе больше представлены люди, доверяющие науке и осторожные, а в силу этих факторов более склонные поддерживать "вакцинацию". Они-то и лично многие уже сделали себе уколы. Впрочем, об этом позднее - это уже анализ ответов на другие вопросы нашего опросника.