Центробежные процессы на Земле неизбежны, как и процессы собирания земель. А закономерен ли распад при кризисах? Проблемы управления в СССР породили запросы на поднятие статуса отдельных регионов – руководства Якутии и Татарстана в 1980-е годы ратовали за преобразование автономий в полноценные союзные республики. И сложно сказать, как бы повернулись события, если бы Москва пошла им навстречу.
Был ли неизбежен уход Крыма и Донбасса из Украины? Нет.
Крыму повезло, поскольку он получил статус автономной республики накануне распада СССР (12 февраля 1991 года). Донбассу меньше. Но, так или иначе, процессы на 90% создали националисты. Желание Киева стать мини-империей явно не совпало с умением ее строить. Древним персам, например, в голову не приходило ущемлять права греков на Кипре или вмешиваться в религию подвластного Египта…
Война за независимость североамериканских колоний от Британии, как и восстание на Донбассе, имеют общие черты – ответку на позу центра, который видит на местах только безмолвный скот, с которого нужно стричь налоги. Да и поведение властей на местах – в Якутии, Татарстане и даже на Урале люди понимали. Состояние страны после нескольких лет правления Ельцина, расчленившего Союз ради единоличной власти, стало таково, что Енисейская, Уральская республика Росселя с несколькими областями и своей валютой едва не стали реальностью…
Если говорить о сегодняшнем дне, то было бы странно, если бы англосаксонская часть Запада не старалась подогревать недовольных, да и любых бунтовщиков, для ослабления России.
Сепаратизм за последние 30 лет подогревается во многих регионах, даже населенных субэтносами русских. Работа ведется по площадям, хотя и менее основательно, чем это делали австрийцы, создавая сепаратистов из украинцев.
Что-то делалось еще с 1990-х в Карелии, хотя и не очень успешно. Грустно и смешно констатировать, что выделяемые гранты и культурные программы самосознание не поднимают почти никак. Культ алкоголя не победить никакими дьявольскими ухищрениями врагов России.
Работа ведется по жителям Белоруссии, Сибири, даже по казачеству и поморам – им объясняется, что они не русские, а угнетаемое меньшинство.
Но обратимся чуть западнее и посмотрим, какую осторожную игру ведут немецкие коллеги – на всех землях бывшей империи к востоку от Одера. Общества силезских и судетских немцев хорошо финансируются. А землячества в Польше и воссоздание силезской идентичности в Польше имеют цели, далеко идущие. России это не угрожает – скорей наоборот! Мы не злорадствуем, ведь должны же быть у России с Польшей хоть какие-то общие интересы, не все же нам враждовать.
По Калининграду, несмотря на стратегические общие интересы, Берлину пора бы разъяснить некоторые понятия. Ведь германизация под соусом интеграции в ЕС Россию не устраивает, во всяком случае без масштабной сделки с Берлином и Парижем.
В 2020 году регион отметился знаковым процессом над неонацистской организацией «Балтийский авангард русского сопротивления». Здесь смешалось в кучу и почитание царя Николая II, призывы к расправам в духе Второй мировой, переименование и отделение. Сумбур? Но такой фурункул все же показывает внутренние процессы.
В мае 2021-го в России признаны нежелательными три германские НПО, финансируемые и по парламентской линии, и из бюджета ФРГ. Под запрет попал и Deutsch-Russischer Austausch («Немецко-русский обмен»). Запрет даже этой организации и мнение губернатора Антона Алиханова, заявившего, что «тренд на германизацию становится общественно опасным», диктует продолжение темы.
Автор выдающегося индийского труда «Артхашастра» уже в IV веке до н. э. советовал правителю, прежде чем воевать, не жалеть денег на мятежи во вражеском лагере. В этом смысле сдерживая западные страны, недооценивать страны южные и восточные – преступная ошибка.
С начала 1990-х плотно велась работа по Кабардино-Балкарии, не говоря уже о Чечне и Ингушетии.
В мае 2021 года отметился и муфтият Татарстана, рекомендовав внести памятную дату жертвам присоединения Казани к России. Аналогичная тема – противостояние на реке Угре – была отвергнута властями, даже с реакцией прокуратуры. Но волнует ли это муфтият Татарстана, имеющий контакты со странами Ближнего Востока? Нет, ведь по методичкам из Турции и других стран-спонсоров раны в России нужно посыпать солью.
Технологии расколов в обществе примитивны.
На первом этапе обработки аудитории дается идиллическая картинка прошлого; на втором – густо мажется картинка близкого или настоящего времени – голодомор, кавказские войны, даже подавление крестьянских восстаний Суворовым в Белоруссии и т. д. Ну а третий этап – понятно какой – возвращение к «идиллии». Через «эмират» на Кавказе или вольную Украину с Белоруссией.
Характерно, что технология работает прежде всего на деструкцию. Созидать в Евразии никто не собирается. Сначала Россию или Казахстан хотят основательно разрушить. Вспоминается общение с одним жителем Казахстана, причисляющим себя к ойратам. «Когда ойраты поднимутся – весь мир вздрогнет!» Не удивится достижениям медицины (как в Израиле), автомобилям (как в Японии) или даже искусству пинать мяч (как в Бразилии), а именно «вздрогнет!». Цели созидать – нет. Евразию, Россию, Казахстан, Сирию, теперь вот Таджикистан хотят именно рушить.
Запад методичен. Юг и Восток – хитры. Оппоненты России – мастера играть в покер. А наш МИД позабыл даже собственный опыт борьбы с Наполеоном, который своими предложениями мира лишь упрочил волю Александра I к войне.
«Секретные материалы 20 века». Роман Данилко, экономист, журналист (Санкт-Петербург)