Найти в Дзене
...лет тому назад

Есть ли в Великой Китайской стене тела ее строителей?

В первой части мы уже выясняли, можно ли увидеть Великую Китайскую стену с Луны и как сами китайцы называют это сооружение. Сегодня продолжаем знакомиться с еще пятью фактами об этом монументальном памятнике и выясним, почему это не совсем стена и есть ли в ней тела погибших строителей. 1. Стена - это вовсе не стена Звучит парадоксально, давайте разбираться. Итак, части стены, построенные во времена династии Мин (1358-1644 гг.) вокруг Пекина действительно являются стеной, но в западных частях это больше похоже на земельные курганы, а порой это и вовсе совсем пологие маленькие возвышения. 2. В стене нет тел В древности поговаривали, что рабочих, строивших стену, хоронили прямо в ней же. Но, скорее всего, эти слухи распространял историк династии Хань - Сыма Цянь, живший во II-I вв. до н.э. Он нередко обрушивался с критикой на своего императора и его предшественника. Так что вероятно, что он наговаривал и на строительство стены. На самом же деле никаких костей там никогда не находили,
Оглавление

В первой части мы уже выясняли, можно ли увидеть Великую Китайскую стену с Луны и как сами китайцы называют это сооружение. Сегодня продолжаем знакомиться с еще пятью фактами об этом монументальном памятнике и выясним, почему это не совсем стена и есть ли в ней тела погибших строителей.

1. Стена - это вовсе не стена

Звучит парадоксально, давайте разбираться. Итак, части стены, построенные во времена династии Мин (1358-1644 гг.) вокруг Пекина действительно являются стеной, но в западных частях это больше похоже на земельные курганы, а порой это и вовсе совсем пологие маленькие возвышения.

2. В стене нет тел

В древности поговаривали, что рабочих, строивших стену, хоронили прямо в ней же. Но, скорее всего, эти слухи распространял историк династии Хань - Сыма Цянь, живший во II-I вв. до н.э. Он нередко обрушивался с критикой на своего императора и его предшественника. Так что вероятно, что он наговаривал и на строительство стены.

На самом же деле никаких костей там никогда не находили, как и письменных доказательств таких захоронений.

3. Стена мало защищала от вторжений

Стену достаточно легко преодолевали или обходили северные племена. В 1449 году монголы нанесли поражение династии Мин к югу от стены, и только в период мира (1571-1644 гг.) она была достроена. Однако в 1644 году она пала перед маньчжурами, когда местный генерал династии Мин открыл перед захватчиками дальневосточные ворота Шаньхайгуань.

4. Стена не настолько широкая, чтобы вместить пять лошадей в ряд

Да, существуют широкие участки вокруг Пекина, потому что в этом месте стена строилась в качестве, собственно, стены, но по совместительству и дороги. Другие же части стены по ширине подойдут разве что для одного человека. А в западной ее части "пешеходные дорожки" и вовсе не существует. Лошади и солдаты передвигались не по стене, а вдоль ее основания.

5. Марко Поло видел стену

-2

Марко Поло никогда не упоминал о стене, и многие исследователи считают это доказательством того, что он никогда на самом деле не был в Китае. На самом же деле в то время, а это был конец XIII века, в Китае властвовали монголы, и стена стояла практически без дела с тех пор, когда Китай был опустошен при Чингисхане более 50 лет назад. Монголы о стене тоже не упоминали - они игнорировали стену во время войны, что уж говорить о мирном времени.

Марко Поло должен был как минимум несколько раз во время своих путешествий из Пекина во дворец хана Хубилая в Шанду пересекать стену, но в целом у него было особых причин ее упоминать.

Знаете ли вы?

Участки Великой стены обязаны своим долголетием довольно необычному раствору - клейкой рисовой муке. Такой же прочный и водонепроницаемый, как цемент, этот "клейкий рис" так плотно скрепляет кирпичи, что между ними не могут расти сорняки.

Первую часть с пятью другими фактами о Великой Китайской стене можно найти по ссылке:

Можно ли увидеть Великую Китайскую стену из космоса?