В связи с последними невеселыми событиями вспомнилась мне одна неунывающая женщина, с которой я познакомилась на поэтическом фестивале, что ежегодно проводится у нас летом на берегу реки. Там в свободной обстановке весь день, а потом и почти всю ночь у костра, поэты и другие творческие личности делятся друг с другом не только своими произведениями, но и просто ведут разговоры "за жизнь".
Марина, кажется, так зовут эту женщину, сама ни стихов, ни прозы не пишет, ее основная тема - борьба с Системой. И на фестиваль она приехала ради того, чтобы организовать людей на борьбу.
Она объясняла, что мы все (то есть 7 миллиардов населения Земли) легко можем свергнуть 2000 человек (имеется ввиду мировое правительство). Марина ничего и никого не боится: выходит на одиночные пикеты, ведет разъяснительную работу в "массах" (в автобусах, например) о том, что м@ска - это, на самом деле, тряпка и намордник, то есть вещь, недостойная потомков победителей. Конечно, и против в@кцинации выступала весьма решительно - ну просто современная Жанна д Арк.
Она запомнилась мне симпатичной румяной женщиной с распущенными длинными волосами, в платье яз яркого батика. По виду могла бы быть молодой пенсионеркой. Слушала я ее слушала и спросила без обиняков, на какие деньги она живет. Но на мой вопрос Марина, немного замявшись, ответила, что живет, как птица Божия - никогда не пройдет мимо чужой беды, поэтому и ей люди добрые помогают. Да так, что даже платья она носит не самые дешевые. Я слегка обалдела от такого ответа.
Это как профессиональные революционеры раньше жили - на членские взносы. Или как священники - на пожертвования прихожан. Казалось бы, легкая жизнь, но я бы не рискнула на такую легкость. Согласитесь, не каждый может себе такое позволить - кому-то надо продукты продавать, кому-то лечить людей, кому-то хлеб сеять и детей кормить.
Протест - это ее основная работа. Она не вылазит из кабинетов администрации города, пишет письма по разным инстанциям, расклеивает листовки, рассылает информацию по соцсетям.
С одной стороны, я ее гражданскую позицию уважаю, но мои взгляды на проблему куда более пессимистичны. Я объяснила ей популярно, почему никто не встанет и не пойдет.
Вот мои аргументы:
1. Каждый боится потерять свою работу. И я лично боюсь. В школе нам объявили, что те, кто не пpивьется, из отпуска на работу может не выходить. В общем, как вы уже догадались, все пpивились как миленькие. И как миленькие подмахнули бумажку о том, что ответственность за последствия берем на себя. Такова селяви.
2. Для того, чтобы народ стал силой, он должен быть организован. Я со многими на этом мероприятии разговаривала, спрашивала, кто за Путина, кто за Навального, кто за Ленина и "назад в СССР". Вывод один: кто в лес, кто по дрова. А все вместе мы - не сила, а Лебедь, Рак и Щука.
3. Мы слабы, потому что привыкли к комфорту. Да, подозреваем, что гаджеты записывают и сливают все наши разговоры, но не спешим выкинуть компьютеры и поменять смартфоны на кнопочные телефоны. И, кстати, судя по тому, сколько времени мы проводим за гаджетами, можно сделать вывод, что именно они являются нашими лучшими друзьями.
4. Любая власть - это в какой-то мере насилие над личностью. Когда человек рвется к власти, он может обещать, что угодно, а когда добьется своей цели, перед ним априори будут стоять совсем другие задачи. Народ и власть - это всегда два разных лагеря.
И так далее.
Моя собеседница, вроде, с моими аргументами соглашалась, но осталась на 500% уверена, что мы победим. Ведь добилась же она создания приюта для брошенных животных в своем городе, хотя тоже никто не верил в успех мероприятия.
Со дня этой встречи прошло 4 месяца. Лучше не стало, это точно... Хотелось бы мне тоже быть уверенной на 500%, что все будет хорошо.
А вам?
Верите ли вы таким людям? Уважаете их? Пишите в комментариях.
Если статья понравилась, не забудьте поставить лайк и подписаться.
Все крепкого здоровья и мира во всем мире!