Юридические новости «для всех»:
1. Материнский капитал при суррогатном материнстве;
---
1. Конституционный суд РФ рассмотрел очень интересную ситуацию:
Х. в сентябре 2019 года признан отцом двоих детей, которых родила суррогатная мать с помощью его генетического материала. В графе «мать» в их свидетельствах о рождении был указан прочерк. В октябре 2019 года Т. вступил в брак с О., усыновившей его детей.
После этого О. обратилась в ПФР за сертификатом на материнский капитал. Ей отказали так как ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не дает права на такой капитал в случае усыновления пасынков или падчериц.
После этого обратился отец (Х.), но и ему отказали.
Х. подал иск о признании отказа незаконным.
При рассмотрении дела Конаковский городской суд засомневался, что ст. 3 закона соответствует Конституции РФ - норма лишает генетического отца рожденных суррогатной матерью детей права на материнский (семейный) капитал.
Конституционный суд РФ высказал мнение, что дети относятся к важнейшим приоритетам российской государственной политики. В качестве одной из мер поддержки семей с детьми законодатель предусмотрел приоритетное право женщин на получение материнского капитала с учетом их особой роли в обществе.
По общему правилу, такое право у мужчины появляется только как производное от права женщины, если она не может его реализовать из-за смерти, лишения родительских прав и по другим предусмотренным законом причинам.
Единственное исключение – мужчины, которые в одиночку усыновляют детей.
При этом некоторые граждане не могут стать матерями или отцами по медицинским показателям, но все еще хотят стать родителями с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.
Законодатель при регулировании их применения исходил из понимания брака как союза мужчины и женщины и гарантировал таким парам право на материнский капитал наравне с не прибегающими к суррогатному материнству семьями.
Если в полной семье биологический отец изначально признан единственным родителем рожденных суррогатной матерью детей, а его жена их усыновила, прав на семейный капитал нет ни у одного из супругов.
Однако, такая семья воспитывает детей наравне с другими, и умаление ее прав на поддержку противоречит нормам Конституции РФ.
Законодателю нужно внести соответствующие изменения и предусмотреть получение материнского капитала такими семьями. Конаковский городской суд при рассмотрении дела Х. вправе руководствоваться этим постановлением.
Отдельно КС РФ отметил, что признание судом отцовства одинокого мужчины, который воспользовался услугами суррогатной матери, оправдано только необходимостью обеспечить детям родительское попечение. Такие репродуктивные технологии предназначены только для женщин и семейных пар.
---
Балакирев Михаил Александрович, адвокат
8-902-667-9999, https://хороший-адвокат.рф/
https://vk.com/blog_jurista
#материнский_капитал #суррогатное_материнство #конституционный_суд #юрист_саранск #хороший-адвокат.рф #адвокат_балакирев #саранск #юридические_новости #blog_jurista