Умение поразить цель на большой дистанции требует от стрелка целого букета навыков и знаний, способности учитывать множество факторов, часть из которых не всегда представляется возможным точно измерить (например хаотично меняющийся ветер по ходу дистанции). Это делает такую стрельбу невероятно интересной, и сегодня мы поговорим о том, каких результатов в этой области можно добиться с обычной охотничьей винтовкой, в одном из самых распространенных калибров - 308 win.
Я уже описывал свой опыт стрельбы на подобные дистанции из 308 калибра. Тогда, мы остановились на том, что хорошо бы попробовать использовать более тяжелую пулю 178гр с более высоким БК, чтобы увеличить эффективную дистанцию стрельбы. Сказано - сделано! Было закуплено 100 пуль, для проведения тестов.
Перед тестированием новой пули, немного доработал свой карабин по железу - добавил квадрейл, что позволило вынести сошки вперед, а так же понизить центр тяжести. Так же был заменен прицел. Новый имеет большую кратность, что в теории должно было сделать прицеливание более единообразным
Так же в релоаде я добавил несколько дополнительных операций. Отсортировал гильзы по однородности стенки (позже будет проточка на равностенность).
На финальном этапе добавил контроль уровня биений. После всего этого, в первую очередь я подверг обновленный комплекс проверке на 100м отстрелом рецепта с уже известной кучностью. До этого A-Max 168 прилетала у меня 0.5-0.51 моа при отстреле 2 по 5.
Вот этот рецепт: порох VV150, пуля Hornady A-Max 168, капсюль квб-7, гильза lapua 13 цикл, подрезка 50,87 (2.003), плечи опущены на 0.025мм (0.001), бушинг 8,56мм (0.337), одп 73.57 (2,896)
Теперь же стабильно получилось 0.43 моа. Доработки по железу и релоаду определенно пошли комплексу в плюс. Дальше я перешел к подбору рецепта для новой пули ELD-M 178.
По хорошему, нужно было настраивать пулю комплексно - взять точку безопасного старта и от нее двигаться задвигая пулю на каждом шаге на 0.1мм, простреливая по 3-4 навески для каждой глубины посадки. Но 100 пуль для такого подхода явно бы не хватило, поэтому я пошел по экспресс варианту.
Для начала я воспользовался глубиной посадки пули A-Max 168, чтобы прострелять новую ELD-M 178 по навескам, и определить какая из них даст искомые 800м/с. Данная скорость была определена математически как максимальная без превышения давления для данного калибра для данного веса пули.
Навеска 2.79г (43гр) дала искомые 800м/с. Затвор при этом открылся с большим усилием чем обычно, а капсюль имел выраженный кратер, что свидельствовало о верности математической модели - выше по скорости двигаться было уже особо некуда.
Учитывая этот факт, я оставил всего две навески - 2.76 и 2.79, и сделал прострел по глубине посадки пули.
Интересно показали себя глубины посадки 73.86 (2,907) и 73.96 (2,911). При изменении как посадки пули так и навески пороха - кучность менялась незначительно, что выглядело перспективно. При настройке лучше всего выбирать именно такие "прощающие" места, чтобы впоследствии кучность оставалась стабильной при флуктуациях качества компонентов и точности сборки.
Важно помнить, что отстрел по 3 выстрела не репрезентативен, и может завышать характеристики по кучности. Но для экономии компонентов, при подборе боеприпаса на первом этапе обычно стреляют именно так. А иногда и меньше - некоторые стрелки вообще используют 2 патрона.
Потом найденные настройки нужно обязательно проверить отстрелом по 5, чтобы исключить фактор случайности. Часто бывает что перспективный рецепт найденный по трем попаданиям, по 5 показывает неудовлетворительные результаты. Это означает что найденная настройка нестабильна, и при незначительном изменении условий/компонентов, формирует отрывы от основной группы. Выше вы видите как раз такой пример.
В итоге для ELD-M 178 получился такой рецепт: порох VV150, пуля Hornady ELD-M 178, капсюль квб-7, гильза lapua 13 цикл, подрезка 50.87 (2.003), плечи опущены на 0.025мм (0.001), бушинг 8.56мм (0.337), одп 73.91 (2.910)
Проверять найденную настройку ELD-M 178 я отправился в закрытый тир, так как погодные условия не позволяли выехать на полигон. Результаты просто поражали до 5го выстрела, который ушел в отрыв. Но итоговая группа все равно получилась приемлемой.
В итоге 0.55моа при 790м/c. В общем-то следовало бы продолжить настройку, я думаю что с этой пулей еще есть куда расти в плане кучности. Но к этому моменту в наличии оставалось только 30 пуль, поэтому решил оставить этот рецепт, и отстрелять пулю на более интересные дистанции "как есть".
Стрелять предстояло на 563 метра. Условия были непростые - дул существенный ветер с порывами, его интенсивность часто менялась.
Удалось собрать 0.7моа, что в общем-то неплохо для данного класса оружия (охотничий карабин с хромированным стволом) на такой дистанции. Однако, на твисте 12.6 ELD-M 178 существенно подрастеряла свой первоначально привлекательный БК (номинально 0.275 по G7 при достаточной стабилизации, ФГС > 1.5), и получилось всего 0.230 по G7 при ФГС 1.28. Учитывая что настроить ее удалось на сравнительно невысокой скорости, получалось как-то не очень интересно. В итоге данная пуля незначительно выигрывала по баллистике у уже проверенной и хорошо себя зарекомендовавшей A-Max 168, к которой у меня к тому же был отлично настроенный 100% рабочий рецепт. К тому же, имея такой невысокий ФГС даже летом, для запуска зимой с моего твиста ELD-M 178 не подходила совсем.
Поэтому после того как ELD-M 178 закончились, я принял решение больше не закупать данную пулю, а продолжить работу с A-Max 168, чтобы посмотреть как она покажет себя на больших дистанциях. До этого я стрелял ей на далеко только зимой, что снижало ее баллистические характеристики. При -23С ФГС получался всего 1.16, и в итоге БК по G7 деградировал до 0.205 при номинале в 0.230. Интересно было посмотреть что будет летом, так как при летних температурах на моем твисте ФГС должен был получаться в районе 1.4, то есть пуля лучше стабилизировалась.
Для увеличения комфорта стрельбы, решил наконец-то поставить банку на карабин. Понимая, что при этом изменятся колебания ствола, и куча может развалиться, начал я снова с проверки стабильности на 100м.
Было отстреляно три группы по 5 выстрелов. Четвертая группа состоит из трех выстрелов - в качестве еще одной иллюстрации нерепрезентативности отстрела на кучность по трем попаданиям. Группы по 5 получились 0.42, 0.45, 0.44 моа, что хорошо соотвествует результатам в начале данной статьи, когда отстрел производился с ДТК.
Убедившись что с банкой все прекрасно летит и попадает, я перешел к стрельбе на 563 и 771 метр.
Получились очень интересные результаты. На 563 метра в обоих сериях 4 попадания формировали группы 0.15-0.2 моа (!!!), при единственном отрыве. Конечно был велик соблазн списать все на ветер или собственные ошибки, но в общем-то по отстрелам на стабильность на 100м хорошо понятно что полученные значения кучности характерны для данного комплекса.
Далее я перешел к 771м. Ветер начинал усиливаться, но я успел отстрелять группу в более менее однородные кондиции. Получилось 0.59 моа - отличный результат для данного класса оружия на такой дальности.
По баллистической таблице можно хорошо видеть, что данная дистанция по сути на границе эффективной дальности для данного боеприпаса. Уже с 780 метров для данной пули начинается трансзвук. В летних условиях при ФГС 1.41 БК по G7 пуля показала неплохой БК на моем твисте - 0.217.
Таким образом комплекс прекрасно отработал на дальние дистанции. В целом, ощущение что достигнут потолок характеристик. Стабильные 0.4-0.5 моа на широком диапазоне дистанций - чего еще желать от обычного охотничьего ствола, да еще и с хромированием. Хотелось бы конечно попробовать дотянуться до 1000м, возможно это удастся с пулей ELD-M 168 грейн. Пожалуй, это заключительная задача в исследовательском плане. Дальше только соревнования, охота и удовольствие от использования!
Точных и кучных выстрелов вам!
