Начиналось все очень хорошо: мы в числе первых изобрели вакzину, начали поставки в другие страны. Но ВОЗ резко "нажала на тормоза": не одобряем ваш Sпутниk, неожиданно сказали. Делайте с ним в своей стране что хотите, но рекоммендовать ЕС принимать ваших людей, его использующих, мы не будем. Тесты лучше давайте.
Возможно это неодобрение со стороны ВОЗ и стало причиной, что наши люди стали отказываться от вакzинации. Песков с горечью отметил, что приvить 60% жителей России к осени не удастся. Потому и добиться коллективного иmmунитета в ближайшее время не получится.
В чем же дело? Почему ВОЗ не дал добро нашему первому «космическому»?
Читаю отчет ВОЗ от 16 июня 2021. Там результаты по одобрению разных вакzин: и заявку на одобрение нужно предоставить сначала, и отчеты по исследованиям (доклиническим и клиническим). А потом будет вердикт.
А по Sпутниkу вот какая картина:
Наш в строке номер 9. Заявку мы подали. Но для того, чтобы одобрили, для ВОЗ необходимо предоставить данные по доклиническим и клиническим испытаниям. Они есть – это бесспорно, но почему их не берут в расчёт? И почему тогда препаrат уже так активно используют в нашей стране, несмотря на неодобрение ВОЗ?
Центр Гиmалеи опубликовал промежуточные результаты исследования по Sпутниkу еще в феврале 2021. И вроде как клинические. Почему же эти результаты не устроили ВОЗ? А ВОЗ нужно четко знать, что преимуществ у вакzины больше, чем рисков. Зачем им тогда еще понадобились от нас доклинические данные, которыми считают испытания на животных? На животных все исследования завершены еще год назад. Где результаты???? Целый год прячем мы результаты????
Допустим, что «наши» по каким-то непонятным причинам результаты не дают. Но давайте посмотрим на Аргентину, которая активно пользуется нашим Sпутниkом и данные по нему собирает. Аргентинцы сказали, что «смертей нет». Но это, учитывая, что испытания проводились на людях старше 60-ти лет. Можно ли такой возрастной кластер считать репрезентативной выборкой?
А теперь, что касается другой нашей вакzины – ЭпиВаkКоrона - смотрите в строке 18. Здесь заявка на рассмотрение по какой-то причине отклонена. 15 января они ответили нам почему. В СМИ этого объяснения я не нашла.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что наши наработки некачественные или еще что-то. Вопрос в том, почему так долго не предоставляются нами необходимые для ЕС документы.
P.S. Наши говорят (из фонда прикладных исследований), что данные все в ВОЗ есть. У них вопросы только к технологии производства. И ждать одобрения осталось 2 месяца. Если к сентябрю 2021 одобрят, то никаким отчетам ВОЗ я больше не верю.