По заданию доверителя недавно просудились с РЕСО-ЛИЗИНГ в Чертановском районном суде г.Москвы. Истец привлек доверителя ответчиком по расторгнутой ранее лизинговой сделке. Ситуация следующая: ранее был заключен договор лизинга, потом расторгнут, техника была изъята. К сделке также был привлечен поручитель - учредитель лизингополучателя и с ним был заключен договор поручительства на ограниченный срок (на два года от начала сделки). В последующем (после расторжения лизинга) лизингополучатель выбыл из ЕГРЮЛ.
Лизингодатель РЕСО-ЛИЗИНГ посчитал, что поручитель обязан исполнять обязанности за основную сторону по сделке до бесконечности, якобы до исполнения всех обязательств, невзирая на процессуальные сроки. К исковому заявлению были приложены документы об охране изъятого, страховки КАСКО (за счет ответчика) и, конечно, расчет сальдо на 1,5 млн. рублей, но все документы не имели надлежащего исполнения и не имели печатей и платежных документов о реализации изъятой техники.
Мы тщательно проработали правовую квалификацию предмета и основания иска и выступили в суде с опровергающей позицией доводы истца. Суд поддержал доводы доверенных лиц ответчика. Исковое заявление оставлено без удовлетворения. И вот на днях решение суда вступило в силу. На что надеялся истец - не совсем понятно. По обязательствам поручителей существует давно устоявшаяся практика судов и плюс развернутое разъяснение вышестоящих судов. Теперь ответчик имеет все права взыскать судебные издержки, поскольку истец злоупотребил процессуальными правами и, не просчитав обстоятельства и обоснованность требований, ввел ответчика во временные и материальные затраты по подготовке к судебному разбирательству.
РЕСО-ЛИЗИНГ (из сложивщегося опыта) регулярно пытается формировать исковые требования в суды на условиях договорной подсудности. Это - Арбитражный суд г. Москвы и Чертановский районный суд. И если ответчик из региона РФ, то шанс (из-за неявки представителя стороны) на удовлетворение иска такие есть! При этом ошибочно многие считают, что суд все сам изучит и примет верное решение - без заявлений стороны не имеет права.
Поэтому просматриваем и контролируем судебные картотеки и юридические адреса по договору, иначе даже по истечении ряда лет могут прислать неприятность и просудить безнадежные долги, вдохнув в них новые сроки.