СТАТЬЯ - 29
В предыдущей статье, я говорил о «гениях» военных, теперь чуть поговорим о гениях науки или таковыми считающихся. С кого начнём? С А. Эйнштейна или, может, Р. Оппенгеймера, который ужаснулся открытию и возможностям расщепления атома и его последствиям для человечества! А может, с Нильса Бора? Да, поговорим о теоретической физике. Ужасно трудная тема, не так ли?
Но ваш автор, мой дорогой читатель, имеет высшее московское техническое образование, изучал как матанализ (курс профессоров Р. А. Симонова и астронома, открывшего свою комету, Латышева, не помню, к сожалению, его имени и отчества!), теоретическую и прикладную механику, высшую физику, так и химии всех сортов, начиная от неорганической и кончая аналитической. А также был, так сказать, вольнослушателем на просмотрах работ студентов-художников у завкафедрой факультета художественно-технического оформления печатной продукции Андрея Васнецова. Эту кафедру до него занимали великие В. Фаворский и А. Гончаров!
Скажу сейчас ещё вот что коротко о себе. Я — ученик выдающихся учёных и очень горжусь этим. Мне физхимию читал Валентин Иосифович Шеберстов, фотопроцессы — Борис Аполлонович Шашлов, теорию цвета и цветовоспроизведения — Лев Федорович Артюшин. Они все были светилами науки советского времени, но не только советского, конечно. Наука вообще-то не бывает советской иль там американской!
Особенно скажу о В. Шеберстове. Не знаете, конечно, такого? Но я вам поясню, кто это. В. Шеберстов — выдающийся физхимик мира, он является автором формулы — «Шеберстова-Мюррея-Дэвиса». В чём смысл формулы? Объясняю, это формула позволяет рассчитывать точки аддитивного процесса в плотности изображения. Этой формулой сейчас пользуется весь мир! Она лежит в расчетах всех растровых, то есть точечных изображений. Ваши пиксели — те же точки растра, только электронные. Таким образом, этот человек создал математический аппарат, рассчитывающий все устройства техники, передающие и воссоздающие очень точно, с возможностью уже цифрового моделирования, изображения!
Валентин Иосифович меня всегда поражал. Было видно, что он титан в своём деле. Он, уже совсем старик, читал физхимию — науку достаточно трудную! — без всяких бумажек, он был из старой школы. Когда он входил в аудиторию, все вставали, а он студентам кланялся и начинал медленно и уверенно читать курс. Огромная эрудиция! Логика! Серый пиджак, очень похожий на сюртук… Я сдавал экзамен ему, он как будто бы спал, но когда я его спросил: можно я скажу и об этом? Он прервал меня, сказав: достаточно, я всё услышал и понял, — взял зачётку и поставил «отл.».
Но оставим эти воспоминания. Поговорим о теории относительности Эйнштейна. Пока через призму философии. Что здесь меня смущает? Старая проблема Платона и Аристотеля. Мы все истины рассматриваем и определяем через свои ощущения, особенно оптические, через глаза. А они у нас очень несовершенны! Отсюда многое может в нашем представлении оказаться иллюзорным. Особенно огромные энергии и микромир. Каким образом частица проходит одновременно через две щели? Что такое электрон? Частица или облако и так далее. Ужасное в нашем знании физики заключается даже, допустим, в элементарном, казалось бы, в том, что мы не знаем точно, что такое электричество, а им всюду пользуемся, как будто всё знаем! Включили — и аха, свет есть!
При таком подходе, особенно в теоретической физике, многое становится очень гипотетичным, хотя вроде как фундаментальные физики и утверждают, что их формулы оправдываются опытами. А так ли? Или они сами подтасовывают факты? Ещё вопрос. Учёные такого уровня — это очень ограниченная кастовость! Некоторые формулы, я могу прямо сказать, созданы чисто математически и имеют лишь одно — то есть подведённое — решение, что в природе бесконечного, скорее всего, исключено. Кажется, что теория явно гениального Ньютона непобедима и абсолютно истинна? И снова: а всё ли мы знаем? Мы особенно ничего не знаем о тяготении!
Наши знания — на самом деле это малая часть нашего огромного Незнания о Вселенной. Таким образом, мы оперируем лишь частью, причём микроскопической, Огромного Незнания, что равносильно Незнанию, так что мы на самом деле почти ничего не знаем, а только предполагаем, что знаем и чуть пользуемся добытыми открытиями. Но что на самом деле в реальности этот Мир?.. Вот вопрос. Я могу лишь сказать вам так сейчас. Человек — это Особая Космическая Частица. Вот насколько она владеет в себе всей Тайной этого Космоса — ещё вопрос!
Но пока хватит, к Эйнштейну, к Ньютону, к Оппенгеймеру, к Шрёдингеру и так далее … не буду называть пока много имен подобных светил… я ещё вернусь…
Мой преданный читатель, оставляю вас снова в глубочайшем раздумии. Как всегда очень жду вашего мнения. Итак, если вам понравился данный материал, пожалуйста, оставьте свой гениальный комментарий, а ещё лучше, подпишитесь на мой гениальный канал! Приобщитесь к гениям!