Только что под утренний кофе (робуста - чем от арабики отличается, я так и не ощутила, не дано) закончила читать эту непонятную книжку. Слава богу, что она... он... не знаю, роман это, повесть или ещё как назвать фрормат, словом, сие сочинение оказалось коротким. Я бы свихнулась. Буквы знакомые, слова тоже. Где-то даже предложения получается осмыслить. Но все вместе - я не поняла. Вроде, философия. Вроде, утопия (или анти-утоаия?). Вроде, психология. Вроде, все вместе, изложенное экзистенциальным (или я уже свихнулась?) языком. Трудно описать, о чем эта книжка. В аннотации говорится о юморе Воннегута. Но я его не увидела. Или просто не поняла, после какого слова смеяться.
Вроде бы описание семьи одного из "отцов атомной бомбы". Но какое-то сумбурное, и вообще непонятно, о чем.
Кстати, "колыбель для кошки" - это, оказывается, игра в верёвочку на пальцах. По мнению автора. В дни моего детства мы играли, создавая различное плетение, которое второй играющий должен был преобразовать в свое. И так до бесконечности, пока хватает фантазии. Причём тут кошка? Ну, наверно, как в нашем фильме: "Видишь суслика? Нет? А он есть". Как-то так, насколько моего ума хватило понять. Правда, как это состыковывается с содержанием книжки - уже ума не хватило понять.
Вторая половина книжки - описание республики Сен-Лоренцо. Нищета, безразличие, власть одного - словом, социализм, доведенный до абсурда. Ещё и изложенное диким языком (повторю: по отдельности слова понятны - все вместе сумбур непонятного, мне, по крайней мере). И через все сочинение проходит боконизм (шут его знает: учение, религия или философские закидоны, а, может, автор просто стебется). Основаны эти взгляды каким-то Бокононом - одним из двух спасшихся после кораблекрушения на этом острове. Второй стал президентом.
Жуткое описание "льда девять" - субстанции, которая замораживает любую жидкость. И послужила смерти ракового президента. Его врач мгновенно умер, только кончиком языка прикоснувшись к крупинке этого вещества: все жидкости тела мгновенно заморозились, убив человека.
Короче, описывать содержание смысла нет: я вообще ничего не поняла. Возможно, в силу своих посредственных способностей я не уловила юмор, сарказм или сатиру сего сочинения. Но, как я сказала, я ЭТО не поняла. А мне не нравится то, что я не понимаю.
Как итог: книжка не понравилась. И Воннегута я больше не хочу читать: хочу остаться со своими иллюзиями, что я не настолько уж дура.