Если кто не знает ,аудиокабели в домашнем стерео бывают двух видов.
Акустические (от усилителя к колонкам, или от одной активной колонки к пассивной ,если это пк акустика)
И межблочные , по сути это обычный RCA
Идут от источника , цап ,звуковой карты, проигрывателя дисков и тд , к усилителю ,или тем самым активным пк колонкам.
В прошлом году я делал кое какие сравнения двух видов этих кабелей , но теперь у меня колонки с более прозрачным звуком ,да и появилась парочка новых кабелей .
Сегодня про межблочные.
Итак по сути это RCA , то есть тюльпан , и в сравнении участвовали два вида простых тюльпанов за пару сотен рублей.
Один шёл в комплекте с какой то техникой, второй куплен отдельно за 400р и выглядит чуть солидней.
Против них выступает троица кабелей с Али , с богатой отделкой ,и по заявлению производителя с хорошей чистой медью ,и качественными разьёмами. Стоят они все 1-1,5 тысячи за два полметровых кабеля на левый и правый канал.
Ну и главное ,что их рекомендует независимый ютюб канал Вокруг Стерео.
Александр утверждает ,что кабель Canare звучит не хуже брендовых .которые стоят во много раз дороже. И лучше чем его самодельный межблок из микрофонного кабеля марки Klotz
Кабели с али экспресс представлены брендами Inntak ,Canare ,Cardas.
Для сравнения я использовал усилитель Yamaha a-9 1979 , цап Inntak за 500 долларов ,колонки Ямаха NS-1000m, и акустические провода Van Den Hul d352.
Музыка была в несжатом формате , с плеера Фубар.
Микрофон zoom h1
И могу сказать что разница определённо есть ,но меньше чем я ожидал
Разница не велика даже на таком тракте ,а и при использовании более дешёвых ас её и вовсе услышать будет почти невозможно).
Безымянный RCA кабель ,звучит ярко по вч,но немного грязно , при этом его не назвать сухим ,бас есть . Ощущение ,что вч и нч приподняты , середина на этом фоне не очень. Ну и звук в целом не то чтобы очень.
Модный RCA аж за 400р , качественно ничем не отличается от предыдущего ,но вч тут придавлены , а баса как будто чуть больше, более тёмное звучание . Но отличия очень небольшие .
Безымянный кабель с Али от солидного магазина Inntak. Внешне очень похож на Канаре ,но с другими разьёмами.
Его я купил пальцем в небо , года три назад , и был разочарован совсем небольшой разницей после обычных тюльпанов. Но колонки тогда были попроще.
Сегодня же на фоне копеечных RCA здесь слышно что есть прогресс ,появились новые звуки ,возможно звук стал менее плоским,а вч вдруг перестали быть грязными ,стали проработанными и адекватными.
Тем не менее эту разницу едва ли можно назвать существенной. По крайней мере ушами я это так слышал ,а вот на записи она получилась более весомой.
Кабель Canare так любимый Александром , я купил его в прошлую чёрную пятницу , после Иннтак ,полгода назад я сразу услышал улучшение ,и сделал этот кабель основным.
Но вот сегодня разница уже не кажется такой уж большой ,хотя она есть.
Вч ещё чище , деталей чуть больше ,шероховатостей меньше , назвать этот кабель плохим ну никак не получится. Но на фоне предыдущих ,и даже тюльпанов ,фантастического прорыва я тут не услышал.
Может быть дело в цапе , не самого высокого уровня.
Последний кабель ,жёлто-зелёный Cardas ,его Александр выделил как второй после Канаре лучший межблок из Китая.
И подтверждаю ,что он ничуть не хуже ,по подача и тональный баланс у него сильно отличается и мне почему то не очень понравился.
Трудно обьяснить , в Кардасе меньше искрящихся верхов , возможно чуть выраженней нижняя середина бас. Он как будто грубее и кривее .
Звучит он нормально ,но Канаре мне как то больше по душе ,там хрустальные вч ,а вот низов и сочности баса,телесности может даже поменьше чем у обычных тюлпанов.
А после я повторил то же самое на колонках S-90 и тут уже услышать разницу не представляется возможным) Хотя может я просто утомился.
Казалось что с Канаре вч на с90 стали почище ,чем с дешёвыми тюльпанчиками. Других отличий не услышал.
По той причине ,что чем ниже класс акустики ,тем ниже детальность ,но выше пофигизм этой акустики к низкокачественным проводам ,усилителям ,источникам.
А нс1000м ,это монитор который должен показывать все косячки ,и он это видимо делает.
Добавлю ,что в этой статье я называю аудиофильскими - провода ,стоймостью 1,5 тысячи рублей за два куска по полметра.
При том что брендовые акустические кабели не из Китая могут стоить в десятки раз дороже и до бесконечности.
Но я их не слышал , весь мой опыт это те проводки,про которые я тут рассказываю.
В любом случае если кабель будет выше классом чем ваши колонки и усилитель ,то хуже от этого не станет. Кашу маслом не испортить.