Забыли про Навального. Как и прогнозировалось: 2-3 месяца и о нём уже и не будут вспоминать. А как шумели, как чуть не из каждого утюга его пиарили! Я искренне старался не знакомиться с творчеством данного персонажа, но осуществить это не было никакой возможности. Ютуб целенаправленно рекламировал Навального и его Федеральное Бюро Коррумпированных расследований (ФБК), причём рекомендации посмотреть соответствующий ролик просачивались даже, когда я специально запретил рекомендовать мне этот контент. Блогеры как наши патриотичные, так и западно-грантоедские наперебой обсуждали очередной опус Навального. То есть хочешь, не хочешь, а всё равно с предметом ознакомишься…
Что меня сразу же напрягло в персонаже, как только я его увидел? Дикое несоответствие вкладываемых в данный проект сил, времени, финансов вот этой говорящей голове… В далёком прошлом, когда я ещё учился в медицинском ВУЗе, были у меня в какой-то момент планы стать психиатром. Не стал, врачом, впрочем, впоследствии тоже быть отказался, но это другая история. Навык подмечать поведенческие девиации сохранился. Удивляло, что на эту симптоматику не обращают внимание другие, в первую очередь те, кто непосредственно работал с Навальным, а это же их деньги, силы, время…
Навальный глуп. Клинически глуп. Олигофрения (слабоумие) проявляется, например, в его речи. Предложения предельно просты, с отсутствием причастных и деепричастных оборотов, строятся так же, как у пяти-шестилетнего ребёнка. Уплощённые не живые эмоции, не выразительный голос. Удивительная не харизматичность человека, особенно принимая во внимание род его занятий. Нарциссизм, прекрасно сочетающийся со слабоумием и потенцирующий его.
Цитирование комиксов, Гарри Поттера для взрослого мужчины… Это вообще отдельная песня. Навальный чуть моложе меня, но я прекрасно понимаю какие книжки читало это поколение советских людей, какие фильмы смотрело, и, соответственно, какие цитаты, вероятнее всего выдавали бы люди, выросшие в данной культурной среде. Ему ж сколько? Сорок пять? В каком возрасте он мог познакомиться с тем же Гарри Поттером? Нет, произведение хорошее, уверен, что я был бы просто в восторге от него, будь мне лет 10-12. В 15-16, уже, скорее всего, бы не впечатлило. Навальный мог познакомиться с этим сказочным персонажем, только в возрасте далеко за двадцать, то есть уже вполне взрослым сформировавшимся мужчиной. Так что цитирование взрослым мужиком Гарри Поттера – это либо симптом всё той же олигофрении, либо, в довесок, признак, что человек воспитан не в нашей среде. Не наш, "засланный казачок".
Откуда он? Вроде, есть родственники. Брат сидел, когда Алексея коррупционно отмазали… Точно это брат? Странные у них какие-то отношения… Жена имеется и даже дети. То же есть странность, которую почему-то упускают из вида. Инфантильность часто сочетается с гомосексуальностью. Один из показательных признаков – гетерофобия. Её как-то стараются не замечать в нынешних толерантных воззрениях, но именно фобия – боязнь, неприязнь представителей противоположного пола и является причиной отдачи предпочтения однополым отношениям. Да, не модно, не толерантненько, но увы… Как раз негативное отношение к женщинам, чрезмерное стремление властвовать над ними, истеричное поведение, если женщина не подчиняется – это гетерофобное поведение мужчины, скорее всего, означающее его гомосексуальность. Вспомните отношение Навального к женщинам подчинённым, а особенно его истерика в суде, пока судьёй была женщина. Со сменой судьи на мужчину истерики прекратились. Так откуда ж у пациента жена дети?..
Ещё нашлись родственники на Украине, правда это тоже, по словам зарубежных корреспондентов. То есть, у меня вопрос. А это дурачок, он точно наш доморощенный? Он не засланец спец служб с хорошо проработанной легендой? Вроде родственники, которыми он не интересуется; жена, дети – на которых ему плевать, где они, что с ними? Отсутствие признаков знакомства с нашей отечественной культурой… Подозрительно не правда ли? И топят за него либо иностранцы, либо проплаченные ими местные западофилы-грантоеды.
Но независимо от того, кто он, который нам не сисян, изумляет тот факт, что его тянули, поддерживали, выручали и раскручивали, да ещё как, да ещё на каком уровне, и это при том, что проект-то пустой! Ну неужели изначально это было не очевидно? Даже мне, диванном эксперту, это понятно, а прямым интересантам нет? Навальный как президент России? Это невозможно. Любой потенциальный претендент на президентский пост, позиционирующий себя как анти-Путин, автоматически лишается, по меньшей мере, трёх четвертей потенциальных избирателей, и проигрывает выборы при любой медийной и финансовой накачке. Президентские амбиции – лишь прикрытие? Неужели попытки качнуть финансовый рынок акций с помощью заказных откровенно глупых "расследований" могло приносить такие дивиденды? Тогда зачем вот это лезло в политику?
Прихожу к печальному для себя выводу, глуп не только Навальный (что вполне очевидно), также глупы и его кураторы. Печальному, ибо эти кураторы либо очень близки к правителям современного мира, либо и есть его правители. Мир управляется недоумками, и проект Алексей Навальный – частный случай этой общей проблемы, оказавшийся на виду. В каком состоянии пребывают люди стоящие за этим проектом, какие посты они занимают, и какие ещё прожекты нам преподнесут?! Ох, где ты, где ты, где ты, белая карета… Где ты родная карательная психиатрия…