Уже на протяжении недели можно наблюдать забавную картину: различные политические аналитики, видимо, пытаясь как-то оправдать существование своей бессмысленной профессии, анализируют twitter и придумывают одну "шикарную" версию за другой. Самая популярная - дескать, британский "Defendr" хотел спровоцировать Россию на агрессивные действия, тем самым подарив возможность для введения новых санкций и вообще развязывания новой крымской войны.
Ну, видимо поводов в виде Крыма, Донбасса, Боинга и Скрипалей было не достаточно, поэтому англичане решили потопить в Чёрном море свой новейший эсминец с опытным экипажем. Но - это всё лирика.
Для того, чтобы правильно оценить ситуацию, нужно рассматривать контекст. А контекст таков, что параллельно тому, как британский эсминец вторгся в территориальные воды Крыма, в средиземноморье происходило не боевое столкновение британского авианосца "Queen Elizabeth" с "сирийской" группировкой российских войск.
В ответ на вхождение англичан в восточное средиземноморье, Россия дала старт совместному учению сил постоянного оперативного соединения (ПОС) ВМФ и ВКС, отрабатывая действия по отражению воздушного вторжения на ПМТО Тартус и авиабазу Хмеймим в Сирии, которая с недавних пор является стратегически важным объектом и 14-ой по счёту зоной российского А2/AD.
Тем не менее, судя из видеоролика с этих учений, опубликованного пресс-службой минобороны РФ, британские истребители F-35B с "Queen Elizabeth" в непосредственной близости маневрировали над российскими ракетным крейсером и двумя фрегатами:
И что же весь этот контекст значит?
Давайте вспомним, что было в начале этого года? Россия стянула к границе с Украиной 200-тысячную группировку войск, после чего последовало обострение на линии соприкосновения в ДНР. Сигнал был распознан правильно и вскоре Байден созвонился с Путиным, договорившись о личной встрече в Женеве.
Многие с ужасом предрекают откат к состоянию холодной войны не осознавая, что именно этого хотят как в Кремле, так и в Белом Доме. Почему? Холодная война - это, прежде всего, понятное разграничения зон влияния. То, что сейчас модно называть "красными линиями", переходить которые нельзя. Одной из таких "красных линий" для России является Украина.
Риторика же Лондона говорит чётко: "Да, вы о чём-то договорились с американцами, но с нами вы ни о чём не договаривались". Британия демонстрирует, что теперь она суверенный актор международной безопасности, и далеко не обязательно, что она будет следовать в фарватере внешней политики США. То, что мы наблюдаем - борьба многополярной модели международных отношений с биполярной.
И очень настораживает, что в этой борьбе используется не дипломатия, а военная мощь.