Афганистан воюет сотни лет, кто только там не воевал, но никто не смог завоевать, точнее – удержать. Это как бы намекает, что афганцы должны быть очень хорошими вояками, ведь противостоять хорошо вооруженным и дисциплинированным войскам Великобритании, СССР, а потом и США с НАТО – это многого стоит. Но тут все не так просто.
Наши «афганцы», то есть, советские солдаты, выполнявшие в Афганистане свой интернациональный долг, отзывались о афганских солдатах правительственных сил очень плохо. Они трусливы, не дисциплинированы, норовят «сделать ноги», если становилось жарко.
Дезертирство в правительственных войсках – было привычным делом, порой уходили к моджахедам целыми подразделениями с оружием.
Афганцы плохо следили за своим оружием, техникой, порой откровенно игнорировали приказы офицеров. Короче говоря, помощи от правительственных сил нашим войскам было меньше, чем чуть-чуть, более того, они скорее мешали, чем помогали.
Можно это списать на неумение советских инструкторов, которые так и не смогли создать боеспособную афганскую армию, однако у американцев получилось еще хуже.
Не успели США до конца вывести свои войска из Афганистана, как талибы громят правительственные, прозападные войска афганцев как детей, захватывая десятки районов в сутки. Талибы уже вышли к границам Таджикистана, о чем я писал тут.
Так в чем же причина, почему так называемые «повстанцы» - моджахеды, талибы и прочие группировки воюют на порядки лучше, чем правительственные войска, которые поддерживались советскими, а позже и американскими инструкторами, а также снабжались более или менее современным оружием? Более того, если моджахедам помогали противостоять СССР и афганцам США, то талибам Росси не помогала и не помогает, однако американцы проиграли эту войну.
Одна из причин – деньги. Боевики платят своим больше, чем нищее афганское правительство. Вторая причина – мотивация. Простые афганцы не понимают, за что воюют, для них средневековый порядок управления, который предлагают талибы более привычен. Все понятно, есть главарь, жестокий, но справедливый, по своему, конечно.
Подчинятся назначенному офицеру, который может быть моложе их и не обладать авторитетом, для простого афганца в тягость. Главарь же в банде – это человек авторитетный, у него разговор короткий – пристрелят или зарежут, всего-то делов.
Есть и еще одна причина – талибы и им сочувствующие везде, они специально выискивают родных служивых, и угрожают расправой, а то и убивают всех. Таким образом, в правительственных войсках полно агентов, которые работают на талибан, а во времена СССР – на моджахедов и американцев.
И с этим ничего не поделаешь, нельзя создать боеспособную армию в нищей стране, не удалось это СССР, не получилось и у США. Правительственные войска и само правительство продержалось три года после вывода советских войск из Афганистана, проамериканское правительство не продержится и года после вывода американцев.
Читайте еще интересное:
СМИ Британии: наш авианосец готов к преследованию «сил Путина»
Лукашенко – Западу: мы подарили вам Восточную Европу
Интервенция СССР в Афганистан было единственно правильным решением, объясню почему