Здравия, читатели канала!
Я, конечно, не единственная, кто использует эту вольную интерпретацию названия романа Сэлинджера. Но точнее заголовка подобрать не могу.
Есть такие темы, на которые писать - всё равно, что скользить по лезвию бритвы. Велико, во-первых, искушение слиться с пассионарностью. Этаким всеобщим, не вполне даже здоровым воодушевлением, в шаге от экстаза, именуемого в библии "быть в духе". (Здесь большое "спасибо" сказать надо тем адептам вакцинации, которые самоуверенно рассчитывали на другой эффект, однако уж больно перегнули палку, и теперь - в положении загнанной в угол крысы). Поколебавшись, я всё же решила не противиться искушению, но распорядиться информацией с умом...
Итак, реклама прививочной кампании от ковида достигла апогея. Директор Центра им. Гамалеи А. Гинзбург заявил, что вакцинироваться нужно раз в полгода. Если кто подзабыл, напомню: когда вакцина только раскручивалась, этот господин авторитетно оценивал сохранность антител после прививки минимум в два года и выражал надежду, что вакцина будет действовать от пяти лет и дольше, возможно, бессрочно... Вау!... Но потом что-то пошло не так. Хитрый вирус взялся мутировать. "Мутация" в данном контексте, скорее, от слова "мутный". Взять, к примеру, "Дельту плюс". Отечественные вакцины защитят от индийского штамма! - заверяет А.Гинзбург. Цену его оптимизму мы уже знаем, а, допустим, научный редактор Vrachu.ru Михаил Каган говорит, что штамм частично "уходит" от наработанных антител. Вот тебе бабушка, и Юрьев день...
О незавершённых клинических испытаниях вакцин и бла-бла-бла писать уже даже не хочется. Тут всё ясно. Никто и не скрывает, что решение об ускоренной регистрации было принято "в связи с чрезвычайными обстоятельствами". Вот давайте о них и поговорим!
Испанский грипп унёс, по разным оценкам, от 50 до 100 миллионов жизней. Летальность была такой, что на всех покойников не хватало могильщиков. О причинах этой пандемии Википедия и другие источники умалчивают, но по интернету вовсю гуляет версия, что она стала следствием антибактериальной вакцинации в США. Американских солдат, которые воевали на фронтах 1й Мировой, прививали поголовно. Некто Dr. Rebecca Carley в 2018 году писала (к столетию "испанки"), что уровень смертности и заболеваемости среди вакцинированных военнослужащих был в четыре раза выше чем среди невакцинированных гражданских лиц. А когда война закончилась, оказалось, что неизрасходованной вакцины в Америке ещё до черта и больше. И её начали колоть населению, уверяя, что военные возвращаются из зарубежных стран со множеством смертельных заболеваний, и патриотический долг каждого американца - стать "защищённым" от заразы...
(Я, кстати, удивлена, почему эту опцию - "патриотический долг", - ещё не взяли на вооружение наши пропагандисты? Но это так, между прочим)... И да, объективности ради - хостинг от Dr. Rebecca Carley в России отключён или не существует, что, как вы понимаете, не позволяет эту версию "документально" подтвердить, впрочем, сбрасывать её со счетов я бы тоже не стала. В антибактериальной вакцине вполне мог "окопаться" гриппозный вирус. Но вернёмся к нашим баранам, то бишь к реалиям, от которых не ускользнуть и не спрятаться ни в какой глуши. Про испанский грипп я упомянула недаром. Вот когда, на мой взгляд, обстоятельства были чрезвычайными безо всяких кавычек! Однако иммунитет у человечества выработался. Конкретно к "испанке", устойчивый. Навсегда. То есть, задачу вакцинации выполнила пандемия. Весьма варварски, но что делать! Понадобилось ещё несколько десятилетий, чтобы вирусные вакцины вошли в обиход. Причём, каждая - с определённым штаммом, а значит против других разновидностей - бессильная... Я, собственно, к чему веду: неужели г-н Гинзбург всерьёз рассчитывал, что "корона" застабилизируется на изученном, исходном варианте? Это очень странно, учитывая, что к тому времени в мире циркулировала уже, к примеру, британская разновидность вируса. И уж совсем парадоксально, как вирусолог может, не моргнув глазом, заявлять об эффективности вакцины, условно говор, со штаммом "А" против штамма "Б"???
Сегодня всё чаще можно слышать выражение: "У нас - война". Заметила, что особенно любят использовать этот пока ещё афоризм представители Роспотребнадзора и чиновники от медицины. СМИ пестрят сообщениями, что 90% заболевших в Москве инфицированы "Дельтой плюс". А из тяжёлой артиллерии против новой холеры - "Спутник" и Ко, да всё новые ограничения...
Ну, и вдогонку: до начала прививочной кампании, в декабре прошлого года активных случаев коронавируса в России насчитывалось в полтора раза больше, чем сейчас, но смертей ( нарастающим итогом)... Судите сами: 53 тысячи - 24 декабря и 135 тысяч - 1 июля. Как говорится, один-ноль в пользу ковида. К тому же всё окутано тайнами, статистика - зыбкая, а на словах "антителозависимое усиление инфекции" врачи вообще делают "Т-с-с!", ибо никак не можно во время "военных действий" о таком рассуждать!
Так вот и живём. Над пропастью во лжи, у самой границы допустимого...