Не только в России, на фоне проблемы массшутинга, возникла перспектива ужесточения оружейного законодательства. Ещё в 13 году, будущий президент США Байден, отметился очень спорным высказыванием, о том, что двустволка- отличное оружие для обороны дома: простое, эффективное, удобное для женщин. Вообще лучше, чем АР15 для данных целей. Подобное сомнительное высказывание дало старт челленджу, в котором сравнивали двустволки 12 калибра и АР-ки.
В результате оказалось, что многим женщинам, всё-таки, проще использовать оружие под промежуточный патрон и с большим магазином. Очень неожиданно...
Но так или иначе, вопрос о двустволках, как об оружии обороны дома, становится актуальным для многих, и во многих странах. Поэтому, есть и "хорошие" новости.
Стали появляться двуствольные ружья, изначально "заточеные" под оборону. Как-то же это оружие использовали 100 лет на Диком Западе, почему бы не вернуться в прошлое? Так что "кучерские ружья" возвращаются в производство. Думаю, их будет становиться только больше.
Есть модели в классическом дизайне, есть в "тактическом". В современном варианте, часто стали снабжать их рельсами для установки коллиматора и фонаря. Две рельсы- для обороны больше врядли необходимо...
Очевидными преимуществами для самообороны являются предельная простота и в применении, и в обслуживании. А также относительно низкая цена и небольшие габариты в разобранном виде, по сравнению с помповиками и полуавтоматами, меньшая длина, при той же длине ствола. В принципе, "переломка" может иметь минимальную допустимую законом длину ствола и при этом минимальную длину собранного оружия.
Минусы такого оружия в самообороне, также очевидны: сильная отдача крупных патронов, типа 12 и 16 калибров. Такое оружие не для физически слабых людей, это не карабины в пистолетных калибрах. И всего два патрона, дальше перезарядка. И не то, чтоб она была невозможна. Например, на соревнованиях по ковбойской стрельбе, где короткие горизонтальные двустволки - традиционное оружие, участники показывают очень быструю стрельбу. Но, это навык, который надо отрабатывать и поддерживать.
В итоге, с точки зрения самообороны, главные пострадавшие от запретов определённых видов оружия- это "плохие стрелки" и люди в плохой форме. Т.е. те, кто мог компенсировать недостатки техническими преимуществами оружия. И часто, это именно те люди, которые и нуждаются в оружии для самообороны.