Государство, возникшее благодаря Великой Октябрьской революции 1917 года, даже для большинства родившихся в Советском Союзе и есть тот самый Советский Союз. Однако, не всё так просто. Недаром же с революции 1917 года до возникновения того самого Советского Союза прошло целых 5 лет. Какие ещё причины, кроме Гражданской войны, заставили так отдалить во времени такой важнейший вопрос как самоопределение нарождающегося политического организма?
Это может показаться странным, но Союз Советских Социалистических Республик (СССР) или, по-другому Советский Союз возник наравне с новой экономической политикой (НЭП) как мера скорее вынужденная, чем запланированная. И вот почему. Революция 1917 года в России по замыслам большевиков должна была перерасти в мировую революцию, иначе она так и должна была политически закрепиться на стадии революции буржуазной. Потому среди знаменитых апрельских тезисов обязательное положение занимал тезис о международной революционной организации (Интернационале).
10. Обновление Интернационала.
Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против "центра"*.
*"Центром" называется в международной социал-демократии течение, колеблющееся между шовинистами ( = "оборонцами" ) и интернационалистами, именно: Каутский и К° в Германии, Лонге и К° во Франции, Чхеидзе и К° в России, Турати и К° в Италии, Макдональд и К° в Англии и т. д.
Последнее — это был комментарий к напечатанным в газете "Правда" № 26 за 7 апреля 1917 года "Задачам пролетариата в данной революции". Фамилии Каутский и Чхеидзе в нашей литературе часто мелькали.
К 1921 году все вспышки активности левых радикалов, которые хотя бы гипотетически могли привести к мировой пролетарской революции — Баварская, Бременская и Эльзасская Советские республики в Германии, Лимерикский совет в Ирландии, Венгерская Советская Республика, Финляндская Социалистическая Рабочая Республика и другие в большинстве были подавлены. Зато в России и в других советских республиках едва не вспыхнуло новое революционное восстание, лозунгом которого становилось "Советы без коммунистов". Точнее, отдельные очаги его более-менее успешно были подавлены в течение 1920 - 1921 годов, но Кронштадтский мятеж стал решающим поводом для временного отказа от мировой революции и даже легализации рыночных отношений.
Восстановление экономики пошло в русле НЭПа. И для этого понадобилась в гораздо большей степени определённая политическая организация страны. Общие технологические и логистические цепочки должны были послужить не только восстановлению народного хозяйства, но и началу строительства новой социалистической экономики. Стержнем тогдашнего советского пространства была РСФСР, что вполне закономерно. Российскую СФСР и западные страны, с которыми пришлось выстраивать отношения, воспринимали как наиболее оптимального переговорщика от лица всех осколков Российской империи, начавших строить коммунизм. И переговорщика не только политического, но и экономического. Потому идея объединения всех советских республик в одно прочное объединение, а лучше всего — в одно государство, по-разному, но овладела и руководителями РСФСР, и их коллегами из национальных республик.
Руководство проектом создания единого государства выпало на Сталина И. В. и это было вполне закономерно. В ЦК партии он считался специалистом по национальному вопросу и кроме должности генерального секретаря компартии занимал пост народного комиссара по делам национальностей с ноября 1917 года. Под его руководством был разработан проект, который принято называть сталинским. Инициатива, непосредственно подтолкнувшая процесс, исходила даже не из центра, а из Закавказской СФСР. Завершение формального определения нового единого советского государства было в интересах и центра, под которым можно подразумевать руководство РСФСР и Коминтерна (III Интернационала), и национальных республик. Тем более, что все эти люди принадлежали к одной политической партии.
Инициатива движения принадлежит самим республикам. Ещё месяца три тому назад (в августе 1922 года — прим. автора) руководящие круги закавказских республик поставили вопрос о создании единого хозяйственного фронта советских социалистических республик и об объединении их в одно союзное государство. Тогда же был перенесён вопрос на широкие партийные собрания в некоторых районах Азербайджана, Грузии и Армении, вызвавший, как видно из соответствующих резолюций, небывалый энтузиазм. Почти одновременно с этим был возбуждён вопрос об объединении на Украине и Белоруссии, вызвавший там среди широких партийных кругов, так же как и в Закавказье, определённо восторженное отношение.
Эти обстоятельства несомненно говорят о жизненности движения и о том, что вопрос об объединении республик безусловно назрел.
(интервью Сталина И. В. газете "Правда", № 261, 18 ноября 1922 г.)
Вкратце суть сталинского проекта заключалась во вхождении советских социалистических республик в состав РСФСР на правах достаточно широкой автономии. Процесс подготовки объединения советских республик пошёл довольно быстро, хотя и не без конфликтов. Но споры возникали не против самого объединения, а по степени автономии. 24 сентября 1922 года этот проект был рассмотрен на пленуме ЦК в отсутствии Ленина В. И. в связи с его продолжительной болезнью и одобрен, но буквально сразу был подвергнут критике со стороны вождя коммунистов. Материалы того пленума официально не публиковались, потому без архивных материалов частично восстановить сталинский проект можно по опубликованному в ПСС письму В. И. Ленина к Л. Б. Каменеву. А процитированное интервью относится уже к подготовке союзного договора на основе ленинского проекта.
т. Каменев! Вы, наверное, получили уже от Сталина резолюцию его комиссии о вхождении независимых республик в РСФСР.
Если не получили, возьмите у секретаря и прочтите, пожалуйста, немедленно.
Письмо опубликовано в Полном собрании сочинений В. И. Ленина в томе 45. План комиссии во главе со Сталиным не столько возмутил, сколько, судя по всему, встревожил Владимира Ильича.
По-моему, вопрос архиважный. Сталин немного имеет устремление торопиться. Надо Вам (Вы когда-то имели намерение заняться этим и даже немного занимались) подумать хорошенько; Зиновьеву тоже.
Одну уступку Сталин уже согласился сделать. В § 1 сказать вместо "вступления" в РСФСР —
"Формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии".
Думается, тогда, в 1922 году, никакой острой борьбы между государственном Сталиным и космополитом-глобалистом Лениным не происходило. Просто проект комиссии под руководством наркомнац Сталина И. В. выглядел более прагматичным для решения насущных задач, но менее перспективным для задач мировой революции. Цель, в которой Ленину В. И. удалось убедить соратников при создании именно такой формы союзного государства, изложена была им же сразу после подписания союзного договора в самом конце декабря 1922 года. И как было свойственно пролетарскому вождю, с изрядной долей демагогии и оскорбительных выпадов.
Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
(все слова с маленькой буквы В пятом издании ПСС в 1970-е — прим. автора)
В день подписания и на следующий день после подписания договора о создании СССР, то есть 30 и 31 декабря 1922 года, Владимир Ильич винится перед рабочим России, что не был достаточно последователен в уничижении русских и Российской Федерации ради целей мировой революции. Оправдывает свою мысль Ленин рассуждениями о нациях-угнетателях и угнетённых нациях, призывая искоренять естественное стержневое значение русского народа.
При таких условиях очень естественно, что "свобода выхода из союза", которой мы оправдывает себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократия. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Ну и дальше достаточно излагается цель мировой революции как основная цель создания СССР.
Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения. Она нам нужна, как нужна всемирному коммунистическому пролетариату для борьбы с всемирной буржуазией.
Ну, и совсем знакомое современному пользователю интернета положение о национальных языках и месте и роли русского языка.
В-четвёртых, надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательно. Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т. п. у нас, при современном нашем аппарате, будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства.
Под злоупотреблениями в ленинской интерпретации следует понимать преимущественное использование русского языка. И юридическое оформление борьбы против распространения русского языка тоже современному читателю вполне известно из тех же СМИ и блогов в сети.
Тут потребуется детальный кодекс, который могут составить сколько-нибудь успешно только националы, живущие в данной республике.
Да, объективно партия большевиков под предводительством Ленина В. И. наиболее эффективно среди всех политических сил поработала на сохранение целостности российской государственности, хотя и а большей частью вопреки своим целям. Но это никак не отменяло те противоречия, из-за которых Советский Союз должен был распасться, что и произошло с ним в 1991 году.
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, ну и подписывайтесь на канал.