Истерика вокруг вакцинации открыла новые грани российского человека. Нет, наши люди не изменились. Но то, что раньше лежало где-то глубоко и что было стыдно показать, теперь вылезло наружу.
У меня в семье есть врач. Уже вторую неделю он без конца отвечает на телефонные звонки. Звонят хорошие знакомые и даже люди, имена которых приходится извлекать из глубин памяти.
Просят дать совет стоит ли прививаться, а если прививаться то какой вакциной. Пока вакцинация была абсолютно добровольной, мало кто пытался разобраться в том, какие вакцины существуют, в чём их отличие.
В России вакцинация не может быть добровольной
Получается, что, во-первых, без мотивирующего пинка со стороны работодателя или властей большинство оставалось равнодушно и к своему здоровью, и к здоровью людей, которые их окружают.
Никто не переживал, что без прививки он в любой момент может стать маленькой лабораторией по производству новых штаммов коронавируса.
Во-вторых, это показало реальный вес и авторитет всех СМИ, политиков и так называемых лидеров мнений в России.
По заявлениям СМИ вакцинация была сначала масштабной, потом массовой. Уговоры из телевизора убедили всего лишь 4,3 млн. человек (в их числе и те, кто телевизору не верит, но верит в вакцину). Столько сделали прививку к 23 марта.
В этот день привился президент. Учитывая доверие лидеру, это должно было привести в поликлиники большинство граждан. Но его примеру последовали чуть меньше шести миллионов человек. Именно столько сделали прививку до того момента, когда вакцинация стала как бы не обязательной, но принудительной.
Если признать, что все вакцинировавшиеся после этого, сделали прививку по призыву Путина, то реальный рейтинг главы государства примерно 5,5 процента. Шесть миллионов человек от 110 млн всех избирателей (прививки делают тем, кто старше 18 лет, т.е. избирателям) — "чистый результат" без административного ресурса.
С 16 июня вакцинация стала добровольно-принудительной. Включился тот самый ресурс. Теперь ждём результата "как на выборах".
Дремучие антипрививочники
На приём к врачам сплошным потоком пошли люди, которые требуют выдать им справку об отводе от прививки по медицинским показаниями. Это самая дремучая и агрессивная категория.
Эти люди могут носить циркониевые браслеты, есть самые дешёвые (и небезопасные для здоровья) сосиски, лечиться кровопусканием. При этом они считают, что именно вакцина их погубит. Шутки о "чипировании" в этой аудитории не проходят, потому что для них это не шутки.
Оказалось, что таких, живущих в средневековье людей, половина страны. Недавно разговаривал со знакомым, который сейчас живёт в США. Он сказал, что убеждённые антипрививочники есть и в Америке. Там их максимум процентов двадцать. Но русскоязычные — практически все.
За право не делать прививку надо платить
Когда-то россияне очень спокойно отреагировали на то, когда в некоторых регионах отобрали возможность выбирать губернаторов, мэров крупных городов. Большинству безразлично, что выборы проводятся нечестно.
Но именно в случае с вакцинацией вдруг все начали заявлять о своих правах и свободах. Это тот случай, когда уместно напомнить, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Поэтому я полностью поддерживаю московские власти, которые сократили территорию, куда могут пойти непривитые. Согласен с кубанским губернатором, который на курорты края разрешил приезжать только тем, кто вакцинировался.
Вместе с этим я убеждён, что прививка дело добровольное. Но всякий отказавшийся от прививки должен понимать, что и отвечать за отказ должен сам.
Отказался от прививки — сам плати за лечение в случае заражения коронавирусом. Сейчас вводить это правило преждевременно, потому что власти ещё не смогли обеспечить всех вакцинами. Но когда очереди за прививками исчезнут, такой подход, по моему, был бы вполне справедливым.