Тут регулярно мелькает тема "чтобы вакцина действовала, надо привить минимум 60% населения". Почему недостаточно просто своей прививки? Зачем власти хотят вакцинации массовой? Неужто большая фарма так зарабатывает денег?
Фарма ни при чем
На самом деле вакцины большой фарме невыгодны вообще. Большой фарме выгодно, чтобы люди болели много и тяжело. Один привившийся - это немножко денежек на вакцину и шприц и минус мегаприбыли со всяких нурофенов, арбидолов и прочих джозамицинов.
А 60% (на самом деле лучше, чтобы было 85-90%) нужны для создания коллективного иммунитета. Это такая бонусная ачивка, которая позволяет резко снизить целую кучу параметров эпидемии.
Главная фишка вакцины
У любой инфекции есть мегасамоцель - распространение. Вирус не хочет убивать носителя, потому что вирус живет только внутри живой клетки. Мертвый человек - мертвые вирусы. С бактериями и грибками примерно то же самое. Идеал инфекции - чтобы человек жил долго и болел непрерывно. Чума или сонная болезнь - неудачники, ветрянка и герпес - одни из лидеров в инфекционном мире.
Поэтому, кстати, часто болезни стремятся к меньшей смертоубийственности, но более высокой заразности. Это их главный эволюционный путь - с такими болезнями меньше борются жестокими способами, им легче процветать. Где сегодня черная оспа или проказа - и сколько в мире штук вирусов герпеса?
Но чтобы инфекция начала вылезать из захваченного организма во внешнюю среду, она должна укорениться в захваченном организме. Ну, то есть человек должен заболеть, и начать кашлять, чихать, сморкаться, плакать...
Вакцина - среди прочего - позволяет организму взять болячку под контроль куда быстрее. И у злобного вируса нет возможности глыбже проникнуть. А раз так, то и выплеснуться наружу ему не дают. Тут не до размножения за пределы - тут удержаться бы в организме.
Коллективный иммунитет
И получается такая забавная штука - если в социальной группе много привитых людей, то заболеваемость резко падает.
Если вас окружает 100 человек, и все 100 на вас чихнули - то вирус к вам в организм попал точно. И в мире стало на одного больного больше. И вы дружно чихаете на 102-го.
Если из 100 окружающих 60 человек привиты, то на Вас чихают всего 40 человек. Причем риск того, что у этих 40 один и тот же вирус, как понимаете, резко снижается. Риск того, что на вас попадет количество вирусов, достаточное для заболевания, тоже значительно ниже. То есть шансы на то, что вы не заболеете, значительно... нет, ЗНАЧИТЕЛЬНО выше.
Идеальное количество привитых - 90-95%. Увы, 100% вакцинация нереальна - потому что существуют противопоказания к вакцинации. При вакцинировании 90-95% населения на протяжении долгого времени болезнь не может вызвать значимых последствий. Так победили оспу. Так почти победили корь.
А он существует?
В 1975 году СССР практически победил у себя такую неприятную детскую болезнь - дифтерию. Охват вакциной был около 92-93%. В год регистрировалось около 50 случаев болезни, смертности не было (один случай в несколько лет)
Люди заявили, что раз болезнь побеждена, то можно и не вакцинироваться дальше. Зачем? Ведь никто толком и не болеет. И с начала 1980-х пошла волна отказов от прививки дифтерии.
В 1986 году охват вакциной упал ниже 70%. Результат? Уже в 1990-м году начинается всплеск дифтерии. На пике этого всплеска, в 1994 году было около 40 000 заболевших, более 1000 умерших (преимущественно - дети).
Заметьте, 50 человек - и 40 000. В год. Люди те же самые, условия жизни изменились не так резко. После такого кризиса прививать от дифтерии снова начали массово. Сегодня в России привито 97% населения, и заболеваемость составляет около 10 случаев в год.
Таких примеров - куча. Это и английский коклюш (эпидемия при снижении охвата ниже 60-70%), и нынешняя украинская корь (61% украинцев по опросам не верит в эффективность вакцинации и отказывается от нее, 50000 заболевших в год), и многие другие зарегистрированные наукой случаи.
То есть тот факт, что привито 30-40% людей, не останавливает эпидемию. Конечно, эти 30-40% защищены куда лучше, у них минимален риск тяжелых последствий. Но если на них со стороны остальных 60-70% постоянно прилетает зараза, то они рано или поздно все равно заболеют и будут заражать других. Особенно непривитых других.
Для реальной остановки роста и всяких "третьих волн" нужно достичь порога коллективного иммунитета, а для этого нам надо привить хотя бы 60% всех нас. Но лучше 97%, конечно.