Найти в Дзене

В статьях встречаются фотографии, которые совсем не в тему тексту

Мало того, что на Дзене нужно писать, так статья еще предусматривает картинку или фото в тексте. Так нагляднее, красивее, «читабильнее». Нет, можно и не вставлять никакие карточки вовсе, но голые буквы едва ли многие дочитают. Дзен разрешает пользоваться чужими, скопированными с каких-либо ресурсов картинками, но при этом просит помечать в описании откуда взята данная работа (сайт, приложение). Разрешает…а больше любит авторские фото, личные фото, эксклюзивные фото. Не заезженные постановочные картинки, которые повторяются от автора к автору. А созданные именно тобой. Это уникальность. Так любит любая площадка, ресурс, да и люди - читатели. Я тоже люблю размещать свои фото: не обязательно со мной на снимке, но хотя бы фото, которые сделаны мной. Они могут быть не столь профессиональны, но единичны и особенны. Однако вот задача, часто мои фото не совсем подходят к содержанию написанного. Пару раз я сталкивалась с восклицаниями: а причём здесь эти фото? Куда логичнее, если пише

Мало того, что на Дзене нужно писать, так статья еще предусматривает картинку или фото в тексте. Так нагляднее, красивее, «читабильнее». Нет, можно и не вставлять никакие карточки вовсе, но голые буквы едва ли многие дочитают.

Дзен разрешает пользоваться чужими, скопированными с каких-либо ресурсов картинками, но при этом просит помечать в описании откуда взята данная работа (сайт, приложение).

Разрешает…а больше любит авторские фото, личные фото, эксклюзивные фото. Не заезженные постановочные картинки, которые повторяются от автора к автору. А созданные именно тобой.

Это уникальность. Так любит любая площадка, ресурс, да и люди - читатели.

Я тоже люблю размещать свои фото: не обязательно со мной на снимке, но хотя бы фото, которые сделаны мной. Они могут быть не столь профессиональны, но единичны и особенны.

Однако вот задача, часто мои фото не совсем подходят к содержанию написанного. Пару раз я сталкивалась с восклицаниями: а причём здесь эти фото?

Куда логичнее, если пишешь про вакцину - опубликовать фото со шприцем, нацеленным в руку. Если речь о детском воспитании - изображение ребёнка, которого отчитывает взрослый. Если речь о футболе - естественно: мяч, футболист, ворота.

Но у меня нет таких фото. То есть нет таких моих фото. Идти специально и под каждый текст делать отрежессированную фотографию - я не хочу… Да, можно в Интернете найти картинку подходящую. Но она не моя. Тоже не хочу. Делаю это крайне редко. Вот и леплю преимущественно свои фото.

Получаются они не совсем в тему…хотя…если так подумать… любую фотографию, можно связать с текстом. Смотрите:

Ну, типа я думаю, размышляю. Неважно на какую тему. Любую. Может подойти  к любому тексту
Ну, типа я думаю, размышляю. Неважно на какую тему. Любую. Может подойти к любому тексту
Смотрю на вас: согласны вы с моими убеждениями? Которые я пишу. Опять же -  к любому тексту
Смотрю на вас: согласны вы с моими убеждениями? Которые я пишу. Опять же - к любому тексту
Смеюсь над этой темой. Почти к любому тексту
Смеюсь над этой темой. Почти к любому тексту
Думаю над этим, сосредоточена над вопросом. По-моему, можно сопроводить многие тексты
Думаю над этим, сосредоточена над вопросом. По-моему, можно сопроводить многие тексты
Пренебрегаю обсуждаемым. Ко многим тестам
Пренебрегаю обсуждаемым. Ко многим тестам
Устала от таких тем. Ко многим грустным текстам
Устала от таких тем. Ко многим грустным текстам

Ну, и так далее…

Я ставлю фото, которое наиболее ассоциативно откликается во мне, и как мне кажется, коим-то образом, подходит к написанному. Как это видят читатели - не знаю. Их право.

А всем авторам, хотела бы дать совет: попробовать - исключить скачивание, копирование картинок. Уйти от мысли, что изображение должно самым прямым образом отображать текст. Можно смотреть под разными углами на буквы и их связь с фотографией.