Недавно я вновь встретил возражение: никакого кризиса социализма у нас не было, в 1970-е и доперестроечные 1980-е годы был его расцвет. Поскольку на сей раз этот тезис подкреплён не только съеденными котлетами и купленными телевизорами, но и демографическими показателями, считаю нужным вернуться к теме и рассмотреть, о чём свидетельствует демография.
Итак, мой оппонент указывает, что прогресс советского общества выразился, в частности, в «увеличении населения на 40 миллионов человек за эти 18 лет (с 1970 по 1988 – В.В.)». А с переписи 1939 года до переписи 1959 года - только на 18 миллионов.
Но эти данные сравнивать некорректно, поскольку свою трагическую поправку внесла гитлеровская агрессия. Возьмём более близкие нам данные по РСФСР. С 1929 года по 1959-й население республики выросло на 8 миллионов, с 1970 по 1988-й – на 16 миллионов. Но к 1946 году численность жителей России сократилось на 12 миллионов человек. Поэтому лучше сопоставить с «золтым веком» другие годы – с 1946 по 1964. Тут уже показатель естественно прироста значительно выше, нежели в 70-80-е годы – 27 миллионов человек.
Более того, если в послевоенное 18-летие уровень естественного роста населения не опускался ниже миллиона, то с 1970 года ни разу не превысил его.
Слышу объяснение: урбанизация, которая, как и в других странах, привела к ощутимому снижению рождаемости.
Это верно. Только урбанизация должна была иметь и другой демографический эффект: снижение смертности, ведь коэффициент смертности в сельской местности всегда был выше, нежели в городах. Что и наблюдается в урбанизированных развитых странах: как правило, низкий уровень естественного роста населения при низком коэффициенте смертности.
К тому же, в 1970-1980-е годы, как справедливо отмечают сторонники версии «золотого века социализма», существенно росла материальная обеспеченность подавляющего большинства людей, совершенствовалась медицина. Тем не менее, на первый взгляд, вопреки всему, коэффициент смертности заметно увеличился…
После Великой Отечественной войны, казалось бы, смертность на какое-то время должна была заметно вырасти – значительная часть территории России была разорена, люди жили очень трудно, сотни тысяч фронтовиков вернулись с подорванным здоровьем. Однако, вопреки этим расчетам, число умерших в РСФСР снизилось чуть ли не вдвое по сравнению с наиболее благополучными из довоенных лет. И за исключением 1946-1947 годов, когда сказались последствия очень сильного неурожая (но уже отнюдь не столь катастрофические, как в 1933 году), продолжала теперь уже медленно, но неуклонно снижаться. В 1950 году коэффициент смертности в РСФСР составил 10,0 умерших на тысячу человек населения (в целом по СССР – 9,6), а в год смерти Сталина он был 9,2 в РСФСР и 9,0 в СССР.
Может быть, это подтасовка данных ради пропаганды советских достижений? Но эти показатели взяты не из общедоступных источников тех лет, а из данных статистики с грифом «совершенно секретно». Да и в последующие годы «борьбы с культом личности», когда Хрущёв и Ко каждое антисталинское «лыко» старались поставить в строку, эти данные под сомнение не ставились. Более того, фактически подтверждались тем, что тенденция снижения смертности плавно продолжилась. От 1954 года к 1960 коэффициент смертности снизился в РСФСР до 7,4.
Так в чём же секрет? Один – очевиден, его дают специалисты: совершенствование медицинского обслуживания населения и революция в здравоохранении, вызванная началом массового применения антибиотиков.
Но антибиотики появились и на Западе. Потом последовала и новые выдающиеся достижения медицины. Однако, несмотря на всё это, в 2015 году, когда средний уровень материального потребления в ведущих европейских странах был несопоставимо выше, нежели в СССР в послевоенное десятилетие, коэффициент смертности в Германии составлял 10,7; в Италии – 10,5; в Дании – 10,3; в Швеции 10,1; в Бельгии – 10,0; в Австрии 9,4; в Норвегии – 9,1.
Конечно, в какой-то степени сказывался очень высокий уровень профилактического здравоохранения, который был достигнут в СССР в годы после войны (напомню, что позже Всемирная Организация Здравоохранения признала его лучшим в мире). Но ведь всё это сохранялось и даже совершенствовалось и в 70-е годы. Однако коэффициент смертности начал расти.
Поэтому нет сомнений в том, что огромное значение имел и другой фактор, который не поддаётся статистическому учёту:: одухотворённость бытия советских людей, резкое – недостижимое для самых развитых капиталистических государств – возвышение творческого начала в их жизни, включая и трудовую деятельность. Можно сказать так, что в Советском Союзе тех времён людям просто было интересно жить.
А повышение уровня смертности (в 1970 году коэффициент смертности составил 8,7 промилле, в 1975 – 9,8, в 1980 – 11,0, в 1985 – 11,3), на мой взгляд, обусловлен, главным образом, именно духовным кризисом советского общества. Говоря словами писателя Всеволода Кочетова, наступили «слякотные годы» существования без возвышенных идеалов и стремлений.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
