Найти тему

Защита авторских прав: 273 000 руб. за плагиат сценария

Петербургский автор, пишущий под творческим псевдонимом «Дмитрий Орехов», отсудил больше четверти миллиона рублей за плагиат своего сценария. 15 июня 2017 года Дмитрий Сергеевич Миклухо-Маклай заверил у нотариуса сценарий пьесы-пародии «Блеф», а в декабре 2018 года ему стало известно, что в составе театральной постановки спектакля с аналогичным названием ООО «Питер Продакшн» использует его сценарий. К этому ООО, его руководителю, а также к режиссеру и сценаристу, автор подал иск в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, потребовав выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 500 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб., а также судебные издержки и услуги представителя.

На момент рассмотрения дела спектакль с использованием указанного сценария был показан уже 8 раз на различных театральных площадках города Санкт-Петербурга, в доказательство чего истец представил распечатки скриншотов страниц со странички сообщества «Антрепризный театр Людмилы Никитиной» в ВК, с персонального веб-сайта антрепризного театра Людмилы Никитиной, а также полная видеозапись спектакля от 14 декабря 2018 г., состоявшегося на сцене ДК «Железнодорожников», размещенная Никитиной Л.А. на публичном видео-сервисе Youtube 08 февраля 2019 г.

Никитина предоставила свой сценарий, утверждая, что именно она является его автором. Кроме того, ответчики утверждали, что сценарий истца не может считаться объектом авторского права, поскольку в его основу положен итальянский фильм «Блеф» 1976 года. Но суд счёл этот довод несостоятельным, и вот почему: «Автор сценария как субъект авторского права признавался как ГК РСФСР 1964 года, а именно, частью 3 ст. 486, так и в настоящее время п.2 ст. 1263 ГК РФ. При этом, сценарий как объект (результат) интеллектуальной деятельности входит в состав сложного объекта, каковым в данном случае является спектакль, то есть аудиовизуальное произведение».

Ну и, традиционно, всё решилось благодаря выводам экспертизы, назначенной судом «для разрешения фактических вопросов, требующих специальных познаний в области лингвистики, а также для подтверждения или опровержения позиций истца и ответчиков».

20 января 2021 года Калининский районный суд взыскал в солидарном порядке с ООО «Питер Продакшн», Дорошенко Дмитрия, Никитиной Людмилы в пользу Миклухо-Маклая Дмитрия компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на экспертизу в размере 19660 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 руб., расходы на услуги представителя в размере 40000 рублей, а всего 273340 руб. 80 коп.

Как вам результаты иска?

Для юристов: № дела 2-31/2021.