Итак, с 17 июня в Хакасии, как и во всей стране, стартовала главная политическая кампания года - выборы в Государственную думу Федерального Собрания РФ. Как только партии и кандидаты-одномандатники после своего заявления о выдвижении ринутся в районы и города региона проводить агитационную кампанию, тут то их и настигнет момент истины.
Речь идет о недовольстве электората пенсионной реформой, по-сути, обобравшей и без того небогатый в своей массе российский народ. Даже не сгущая краски, можно понять, к чему привела и приведет принятая реформа. Как говорится, спасибо государству за щи, за кашу, за милость вашу.
В распоряжение редакции 19rus.info попала методичка одной из политических партий, имеющих присутствие в республике. В ней как раз и разъясняют агитаторам, как отвечать на вопросы населения по пенсионной реформе. Предусмотрело руководство партии эту тему, которая может сильно повлиять на результаты выборов. Или партия надеется, что народ давно уже заглотил наживку и деваться ему некуда.
Справочно в методичке указано следующее.
"В случае появления темы Пенсионной реформы в процессе обсуждений итогов работы Партии:- разъяснять правильность решения, которое обеспечило финансовую устойчивость страны, подготовить заранее фактуру (количество впервые устроившихся и вышедших на пенсию в стране и регионе, объемы выплат Пенсионного фонда в сравнении расходами на оборону, образование, здравоохранение, мы - последние, кто решился на этот шаг в мире и стран – соседей, новые и дополнительные меры поддержки пенсионеров и старшего поколения и др.);- по возможности не останавливаться на теме пенсионной реформы долго, в случае озвучивания вопросов избирателями и не подменять этой темой основное содержание отчетов".
Собственно, сама фактура кандидатам не дается, а жаль.
А ведь есть мнение, что последствия грабительской реформы коснутся не только будущих пенсионеров, но и тех, кому только предстоит выходить на рынок труда. Этот предательский шаг изменил к худшему жизнь большей части граждан и общее состояние экономики РФ.
К примеру, из-за увеличения потенциального числа соискателей падает величина заработных плат по стране. Как следствие – упадок покупательской способности населения. В условиях дефицита средств возрастает закредитованность лиц предпенсионного возраста
Тяжелее всего бывшим ученикам вузов, впервые выходящим на рынок труда. Попасть на достойные вакансии с хорошей оплатой им сложнее. Проблема с поиском работы у студентов ещё более обострится.
Напомним, как избранный в 2016 году состав Госдумы 7-го созыва (450 человек) проголосовал за увеличение пенсионного возраста. 26 сентября 2018-го Госдума во втором чтении приняла законопроект о пенсионной реформе. "За" проголосовали 326 депутатов, против 59. Не голосовали 64 депутата, один воздержался. Законопроект был преимущественно одобрен силами депутатов от «Единой России» - 324. Воздержался депутат Заур Аскендеров, 15 не голосовали, отсутствовали по уважительным причинам. Часть оказалась в командировках, часть - на больничном. Двое не стали голосовать. Депутат от Хакасии Надежда Максимова голосовала за принятие реформы.
41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы. За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов (как раз был в территориальной группе от Хакасии), однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды (Алферов умер 1 марта 2019 года от острой сердечно-лёгочной недостаточности)..
От фракции «Справедливая Россия» 17 депутатов были против, 6 не голосовали. В ЛДПР не голосовали 39 депутатов из 40. "За" проголосовал депутат Юрий Волков.
Вернемся к партийной методичке, в которой есть еще ряд любопытных моментов. В ней обращают внимание кандидатов на то, что с момента начала избирательной кампании (17 июня) на партию и выдвинутых ею кандидатов распространяются ряд ограничений. Материалы, содержащие отчеты о проделанной работе, называться отчетом не должны. Рекомендуется использовать синонимичные понятия, отходить от изложения материала в виде сухих цифр статистики, не подгонять формат материала по форме и содержанию под формат отчета депутата. Также целесообразно «привязывать» отчеты к каким-либо темам, тэгам, например, нацпроектам, федеральным, региональным и местным программам. Отчеты могут распространяться после 17 июня в максимально завуалированном виде.
Главная задача – показать, что партии есть чем отчитаться перед своими избирателями, что слово Партии всегда заканчивается делом. Что помимо этой партии в стране нет других политических сил, которые способны осуществлять масштабные экономические и социальные преобразования.