Герои-предприниматели в русской литературе
Снова здравствуйте, сегодня будем говорить о персонажах русской литературы, которые отличаются предприимчивостью и стремлением к обогащению.
1. Николай Васильевич Гоголь "Мёртвые души".
Да-да, опять первым героем у нас становится Павел Иванович Чичиков. Что, впрочем, неудивительно. В прошлый раз мы говорили о том, какое влияние на него оказал совет отца беречь и приумножать копейку.
Прочитать об этом можно здесь:
Павел Иванович всю жизнь стремится сколотить капитал. Пытаясь реализовать свои прожекты, он объездил добрую половину России. Афера с мертвыми душами не первая в его биографии. Когда он был чиновником и служил в казённой палате, то в большом количестве расхищал бюджетные средства. Правда вскрылась, но наш персонаж отделался лишь увольнением.
Вспомним также о его службе на таможне. Сначала он зарекомендовал себя как очень честный и неподкупный работник. У Чичикова был настоящий нюх на контрабандистов, он находил нелегальные товары там, где никто бы не подумал их искать. Например, разрезав подкладку шинели, он находил в ней дорогие шёлковые платки. Так у героя появилась отличная репутация, которая позволила ему проворачивать серьёзные дела. Если бы Павла Ивановича не сдал подельник, может быть, тот бы заработал заветный миллион, купил бы себе поместье и зажил спокойной жизнью. Хотя возможна ли такая жизнь для подобного человека? Чичикову пришлось все средства отдать на то, чтобы откупиться от наказания. Но он и не думает унывать, а вновь мчится по Руси-матушке с идеей покупки мёртвых душ.
Нужно сказать, что в русской литературе впервые появляется подобный тип героя.
2. Иван Александрович Гончаров "Обломов".
Конечно, самого Обломова предпринимателем назвать нельзя, а вот его друга Андрея Ивановича Штольца очень даже можно.
Ему чуть за тридцать, а он уже многого достиг. Свою деятельную натуру он унаследовал от отца. Родитель и привил ему трудолюбие. С самого детства Андрей помогал отцу в делах, прилежно учился. В общем, этот человек сам всего достиг. Он успешно ведёт свои дела на родине и даже за границей, постоянно находится в движении.
Штольц - полная противоположность Обломову, поэтому кажется, что Гончаров создал своего героя для того, чтобы показать положительный пример деятельного человека. Но тут всё не так просто. С одной стороны Андрей Иванович никому не делает плохо, он настоящий друг для Обломова, даже после смерти Ильи Ильича взял на воспитание его сына. Но с другой стороны мы чувствуем, что от человека, который так сильно стремится к обогащению, всегда можно ждать подвоха. Недаром Антон Павлович Чехов видел в Штольце что-то чичиковское.
Вот что он пишет: "Штольц не внушает мне никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе очень хорошо и собою довольная."
Такой вот неоднозначный образ.
3. Антон Павлович Чехов "Вишнёвый сад".
А теперь перейдём к самому Чехову. В своей комедии "Вишнёвый сад" он тоже показывает образ предпринимателя. Это Ермолай Алексеевич Лопахин. Тоже персонаж, который сам достиг всего. Его отец и дед были крепостными в поместье Раневской и Гаева, а вот он выбился в люди. Ермолай постоянно об этом вспоминает, даже с каким-то самоуничижением. Он сетует на то, что не знает хороших манер, не умеет понять умную книгу, но всё это не должно вводить нас в заблуждение. Самоуничижение у Лопахина напускное, он в восторге от того, что имеет деньги и власть.
Как и у Штольца, у Лопахина душа не может тонко чувствовать прекрасное. Для этого коммерсанта прибыль от вырубки вишнёвого сада и сдачи земли в аренду - самое главное. Всякие сентиментальные чувства ему чужды. Поэтому он не может понять, почему Раневская тянет с продажей сада.
Но больше всего в образе Лопахина нас пугает то, с каким триумфальным чувством он говорит о том, что купил сад: "... Ермолай, битый, малограмотный Ермолай, который зимой босиком бегал, этот самый Ермолай купил имение, прекрасней которого ничего нет на свете. Я купил имение, где дед и отец были рабами, где их не пускали даже в кухню."
Он взял реванш. Всё. Теперь он хозяин. Конечно, он жалеет плачущую Раневскую, ведь он к ней в общем-то хорошо относится. Но это не помешало ему начать вырубать дорогие её сердцу деревья сразу же, не дождавшись, когда она хотя бы уедет. Он новый хозяин жизни, и Чехова это очень беспокоит.
Если подводить итог, то можно сказать, что писатели девятнадцатого века довольно настороженно относятся к дельцам.
Спасибо, что прочитали, подписывайтесь на канал!