Нет, я не стану описывать фильм и рассуждать, что там было и чем всё кончилось. Собственно, для первого раза это кино достаточно посмотреть на перемотке. Потому что вникнуть в суть и осознать всю чудовищность трагедии по одному просмотру мало кому удастся (и не удалось, если почитать комменты и отзывы). Надо смотреть два, а лучше, я думаю, три раза. Это как с детьми - первый рождён от неопытных, второй – от уже что-то понимающих, а третий... Третий ребёнок – долгожданный и осознанный.
Однако для движения мысли первого просмотра уже достаточно. И странным образом у меня эта мысль направилась в сторону наших современных магов, экстрасенсов и прочих целителей.
Если экстрасенс выходит в астрал, или куда он там выходит... на тонкий план? - кого он там видит? Какую версию пациента лечит? При условии бесконечного множества одновременных реальностей. Если даже сами одномоментные версии самих себя не могут разобраться, кто их них реальный в данный момент. Жених не помнит, что подарил кольцо, а его девушка "забыла", что он ей почти изменил. Условный маг кому поможет? Той, что ищет свою идеальную жизнь, или той, кто уже в этой жизни живёт? А когда они окажутся вместе? В одной реальности две версии (или три, или миллиард) одного человека. Кто будет первичнее? И почему?
Этот фильм, кстати, хороший ответ на вопрос, куда бесследно пропадают вещи и почему кто-то нам кажется до безумия знакомым, но мы не можем вспомнить, кто это.
Да. Фильм надо пересмотреть, когда жара спадёт. С первых секунд там важно всё!
_
Когерентность в философии — принцип, что всё существующее находится во взаимосвязи.