Конечно, вы думаете, что знаете правильный ответ. Но то, что вы знаете - всего лишь чужие слова.
Я тоже думал, что знаю правильный ответ
Это показывали в школе, это показывали родители. Кто угодно может показать, как правильно держать шариковую ручку при письме. Вроде бы всё просто: кладём ручку на средний палец, а сверху зажимаем большим и указательным.
Мы слышали это миллион раз: "возьми ручку правильно!", "держи ручку правильно!"
Да и вообще: тоже мне секрет! Кто не знает как правильно держать шариковую ручку?!
Сообщаю вам ответ:
Никто не знает правильный ответ
Подключаем голову. Задайте себе вопрос: а зачем? Зачем столько условностей? Что это за странный этикет - держать ручку именно так и никак иначе? Что это - правило или закон?
Мы держим вилку так, чтобы удобно накалывать еду. Мы держим зубную щетку так, чтобы удобно чистить зубы. Мы держим руль велосипеда так, чтобы удобно управлять велосипедом.
А какое удобство в том, чтобы особым образом держать шариковую ручку?
Может, так удобнее писать?
Уверяю вас, что это не так. Я долгие годы занимаюсь исправлением почерка и видел десятки (если не сотни) способов держать ручку. И это никак не влияло на красоту почерка. Более того: именно ученики с красивым почерком держат ручку не так, как предлагают учебники.
И на мой вопрос "Почему вы держите ручку именно так?" отвечают "Так лучше контроль за ручкой и за письмом".
Так что же это - правило, традиция или закон?
Ни то, ни другое, ни третье. Самый ранний официальный документ времен СССР, который мне удалось найти - "Методика чистописания" 1955 года. Она рассказывает, как советский школьник должен держать ручку.
Хотя, кроме этого она содержит спорные утверждения типа "красивым считается только письмо с наклоном букв 65 градусов".
Не говоря уже об идеологических штампах вроде "нашей графике письма чужды острые штрихи немецкой готики, чужды округлые формы английского рондо" и "Советскому стилю письма чужда вычурность, намеренная кудреватость букв."
В общем, стало ясно, что "Методика" 1955 года - не авторитетный учебник, а набор идеологических клише.
Берём в каршеринге машину времени
Самый ранний учебник, который описывает держание пера - "Каллиграфия", изданная в 1811 году. Читаем: "...фигура 3 изображает, каким образом должно держать перо..." Вот она, эта "фигура 3":
Итак, в 1811 году мы нашли правильный ответ с картинкой. Только я обращаю ваше внимание на одну существенную деталь. Речь в учебнике 1811 года идёт не о шариковой ручке. Шариковая ручка - это изобретение 20 века. А в 1811 году учили держать гусиное перо. Это хорошо видно на "фигуре 3".
Я нашел гусиные перья, высушил их как это описано в книгах 19 века. Заточил перочинным ножом (отсюда, кстати и название ножа "перо-чинный", то есть "чинить перо для письма"), макнул в чернила и... понял, что по другому перо взять просто не удастся.
Попробуйте взять вместо пера коктейльную трубочку.
Пальцы легко пережимают и ломают её, если только трубочку не положить на средний палец и аккуратно не придавить двумя пальцами сверху.
Нажали указательным пальцем на перо - провели линию. Отпустили указательный палец - гибкое перо возвращается и ведет линию вверх.
Это правило для гусиного пера!
К шариковой ручке это не имеет никакого отношения и вот почему. Если автору "Каллиграфии" 1811 года дать шариковую ручку, он увидит явные отличия от письма пером.
По-первых, шариковую ручку не надо макать в чернильницу. Она пишет и так.
Во-вторых, не нужно сушить бумагу после письма или пользоваться промокашкой - паста в шариковой ручке сохнет быстрее, чем чернила.
В-третьих, шариковую ручку можно... держать как угодно! Хоть двумя пальцами, хоть тремя, хоть зажать в кулаке. Она пластиковая, а пластик в руке не согнётся. Она шариковая, и ее можно как угодно вести по бумаге - хоть сверху вниз, хоть справа налево.
Если посмотрите в мой инстаграм, найдете опыт, где я не просто держу ручку "неправильно, а просто примотал ручку скотчем к кисти. Результат такой же, как и пресловутым "правильным" способом.
Шариковую ручку держите как вам удобно!
Держите шариковую ручку при письме так, как вам удобно. Так, как вы чувствуете контроль за ручкой и буквами при письме.
Вам сказали "правильный захват ручки влияет на почерк"? Это ложь. Ставлю весь свой опыт исправления почерка с учениками от 10 до 60 лет против факта, что некий "правильный" захват гарантирует красивый почерк.
Не верьте всему, что вам говорят. Нет "правильного" захвата шариковой ручки. И не было никогда. Есть инструкции, скопированные с других инструкций, изданных при царе Горохе. Никакого отношения ни к современному письму, ни к современным инструментам для письма они не имеют.
Что же тогда влияет на красивый почерк?
Ах, какая досада! Вы же считали, что знаете, как правильно держать шариковую ручку?! Вы же думали, что в этом секрет красивого почерка?! Вы же - и это самое обидное - собственному ребенку каждый раз говорите "Возьми ручку правильно!"
Если не захват ручки, то что же по-настоящему влияет на красоту почерка? Об этом я расскажу в будущих публикациях. Всему свое время. Подписывайтесь и становитесь лучше.
Хорошего вам почерка!