Найти тему
Владимир Кобылянский

Праймериз ЕР. Технология бахвальства.

Символ ЕР. Фото из интернета.
Символ ЕР. Фото из интернета.

Месяц назад ЕР радостно отрапортовала об итогах предварительного голосования. То что в голосовании приняли участие 11 миллионов человек звучит как заявка: «За нами сила!» И кандидаты общенародные, а не только партийцы! Только не учли, что очень многие ещё не забыли фамилию Поклонская, и что с ней произошло после высказывания личного, а не общепартийного мнения при голосовании.

Но давайте по порядку. Откуда всё-таки набралось11миллионов проголосовавших? Многие в цифру не верят, но как я понимаю, не верят зря, здесь-то могло пройти абсолютно без подтасовок. Ведь административный ресурс ЕР огромен, поскольку в настоящее время реальная власть в их руках. Итак, кто же эти 90 а может и все 100% процентов которые голосуют за? Во –первых это слуги Государевы: вооружённые силы, Росгвардия, ФСБ, МВД, ФИСИН, разведка, дипломатический корпус и вся их гражданская обслуга, плюс администрации ЕР всех уровней и все кто от этих администраций кормится. Вместе с членами их семей сразу набирается 7- 8 миллионов человек. Далее идут госкорпорации: Газпром- 0,5млн человек; Роснефть -0,4 млн человек; РЖД -1млн человек; энергетики (Росатом, Русгидро, ФСК ЕЭС, энергосбыт) -0,5 млн человек. Это без учёта персонала генеральных подрядчиков. Ведь судьба поступивших от них тендорных заявок, напрямую зависит от Заказчика. Во –вторых бюджетники, медработники -1,5 миллиона человек, плюс учителя -1 миллион человек. Можно продолжать, но 12 миллионов человек уже набралось. За пределами административного ресурса примерно ещё 8-9 миллионов человек могут проголосовать за ЕР, потому что объективно доверяют, точнее ранее доверяли этой партии.

Избиратели, представляющие административный ресурс голосуют за ЕР по нескольким причинам. Первая это административное давление. В чём оно выражается? В том что старший вассал напрягает младшего, мол если проиграем выборы, то новая партия расставит своих людей и где мы окажемся- неизвестно. И такая инструкция спускается от высших чинов к низшим, до рядового избирателя. Важен результат, а какими методами он будет достигнут, дело творческое. Подойдёт всё. Кнут, пряник, всё вместе вплоть до вброса. Второй фактор это то, что проголосовавшие «ЗА» таким образом выражают доверие президенту ошибочно считая что президент и правящая партия это одно и то же. И третье, это страх что благодаря современным технологиям, техническим средствам, и недоверию народа властям, исключительное большинство не верит в тайну голосования. Это похоже на веру в бога- может его и нет, но лучше верить, ведь ничего от этого не теряешь! Какой из факторов важнее, или все вместе, судить читателю.

Но давайте вернёмся к цифрам. Всего потенциальных избирателей ЕР набирается 20 миллионов человек. Всего избирателей 108 миллионов. Опираясь на опыт прошлых лет на выборы придёт 40%, то есть 43 миллиона. Даже если случится чудо, повысившее политическое сознание народа, то больше чем 50% не наберётся. Однако и доверие упомянутых выше 8-9 миллионов человек ранее несомненно проголосовавших бы за ЕР сильно подорвано принятием антинародных законов. Отсюда можно сделать вывод, что ЕР вряд ли наберёт в госдуме да и в администрациях 50% голосов. Да и за какие заслуги?

1. Естественно пенсионная реформа. Где ответ на вопрос, куда девается обещанная ежегодная прибавка к пенсии размером в 1000 руб? (это обещано сверх поправки на инфляцию!)

2. За какие будущие заслуги и подвиги госслужащие получили право работать без ограничений по возрасту. Может их место в комнатных тапочках за домашним компьютером, пофилософствовать в соцсетях, честно рассказать молодёжи о достоинствах и проблемах жизни в СССР, завершить научные работы и исследования и другие планы, если таковые имелись. Да при этом и риск помереть от КОВИД снижается, как утверждает медицина.

3. Почему к реке, по которой ходят баржи с нефтепродуктами, нельзя ближе 200 метров подогнать легковой автомобиль с семьёй и детьми.

4. Как можно бороться с инфляцией повышая НДС.

5. Законы о рыбалке, хворосте, ягодах и грибах, одуванчиках это не пустышки, это ограничение доступа граждан к свободным природным ресурсам, это поражение в правах высаживать на своём участке растения по своему усмотрению. Это законы с прицелом на захват ресурсов узкой группой лиц! Ведь всего 146 миллионов человек содержат и оберегают нашу громадную Российскую территорию. Для чего эти же 146 миллионов содержат и вооружают лучшую в мире армию, содержат и кормят лучше, чем самих себя думы всех уровней? Для того чтобы гражданину запретили сорвать гриб который через два дня всёравно сгниёт, для того чтобы запретить ловить карася 80% которого сдохнет зимой из-за недостатка кислорода подо льдом озера. Далее последует запрет ходить в лес (хотя он сезонно существует, но пожаров почему то не убавляется). Далее по этой же логике примут запрет купаться в реках и озёрах (не дай бог втихаря рыбалить будешь). А может и вообще там поселится новый штамм КОВИД. А далее следует что народ в лес не ходит, в озёрах и реках не купается, всё бесхозно, надо бы отдать в чьи нибудь заботливые руки! Есть комментарии ответственных работников, что мол эти законы мало что ограничивают. Но комментарий власть придержащих, это далеко не закон и переобувание возможно в любую миллисекунду. Список «заслуг» наших крючкотворцев можно продолжать, но надо ли, ведь всё и так понятно. Полный отрыв от реальности и вседозволенность!

Есть ещё один неудобный вопрос, который и озвучивать неэтично и умалчивать стыдно. Я понимаю что многие спортсмены, угробившие своё здоровье на достижении рекордов, актёры в своё время владеющие умами миллионов поклонников и даже космонавты достигшие почтенного возраста, это заслуженные и глубоко уважаемые обществом и мною, в том числе, граждане. Я уверен, что эти люди заслужили у своей Родины того, чтобы остаток жизни провести, как говорит народ, в шоколаде. Но почему же через депутатский мандат? Или в нашей стране нет других способов обеспечить материально и духовно эту немногочисленную группу людей?

Надо понимать, что я в своей статье не открываю америку, конечно же и в администрации президента это понимают, поэтому вождь и сменил беззубую пятёрку вожаков на более хваткую. Ведь если задуматься, то без административного ресурса ЕР выглядит не привлекательнее чем объединившиеся левые, чем партия СР за Правду (меня лично несколько смущает слово правда, ведь большевики кормили ей народ с начала прошлого века). Ну и конечно ЛДПР. Парадокс 1993 года с 23% голосов может повториться.

Положительная сторона предварительного голосования в том, что если каждый избиратель даст выходной тик –токерам и блогерам, а открыв интернет поинтересуется кто же по его округу просится во власть от ЕР, заодно сделав себе нужные пометки карандашиком или текстовыделителем, чтобы к выборам не запамятовать. Тогда, если повезёт, то вместо фраз типа «денег нет, но вы держитесь», мы может быть услышим «денег нет, но мы хорошо поищем и надеемся найдём!»