Я отношусь к тем часовым любителям, которые переживают по поводу точности хода своих часов. У меня в юности были красивые часы Ruhla восточно-германского часпрома, мне их продал мутный мужик у часового магазина на Сретенке за 25 рублей, они постоянно останавливались, но я носил их из упрямства, не желая признавать бездарность денежной траты. Приходилось все время их встряхивать и выставлять время по уличным часам, при этом смысл присутствия часов на руке пропадал. Любые неточные часы лишены смысла так же, как и та старая немецкая «штамповка», потому что они не выполняют своего предназначения.
Я всегда хотел настраивать свои часы сам, но боялся. И сейчас боюсь. Из-за этого страха у меня небогатый опыт регулировки – одни часы, хронограф Seiko, я сломал, вторые, IWC Novecento Perpetual Calendar когда-то мне удалось более или менее привести в норму, замедлив их от минуты в сутки до приемлемых 6 секунд.
Самая проблемная операция в настройке для меня – закрыть часы без повреждений задней крышки. Именно закрыть, открыть проще. Я много крышек расцарапал, меняя батарейки в кварцевых часах, так что знаю, о чем говорю. Механические часы мне попадались, за редким исключением, вполне прилично настроенными и необходимости рисковать у меня не было. Но сама идея меня не покидала, уж очень хотелось проверить, насколько точно можно отрегулировать механизм самому.
На заводе или в сервисе часы настраивают по мгновенному суточному ходу в различных позициях. Часы полностью заводят, располагают статично, замеряют ход и сразу его корректируют. И так в двух, трех позициях – до шести. Настройка в статичных позициях лишь задает рамки, за которые реальный суточный ход теоретически не должен выходить. На руке же часы все время непредсказуемо меняют положение, плюс по мере распускания заводная пружина ослабляет свое усилие (это касается и автоматов, пусть в меньше степени, чем ручников) и настройка по мгновенному ходу теряет смысл. То есть, настройка в позициях не даст очень точного результата в носке, только установит приемлемые рамки. А манеры ношения часов у людей сугубо индивидуальны и могут сильно отличаться – кто-то часы не снимает вовсе, кто-то снимает их на ночь, кто-то снимает, оказавшись дома и т.д. Если хочешь настроить часы «под себя», ориентироваться нужно лишь на индивидуальный суточный ход. И сделать это можно только самому. Такой услуги не предлагает ни одна часовая мастерская. Конечно, это хлопотно. Надо открыть корпус, подвинуть рычажок градусника, закрыть корпус, через сутки свериться с эталоном, открыть корпус, опять подвинуть рычажок, закрыть корпус, и так до момента удовлетворенности. На поиски точного хода можно потратить неделю. И речь идет, конечно, о простой регулировке «быстрее-медленнее» градусником баланса; подразумевается, что механизм предварительно уже как-то настроен. Выставлять амплитуду баланса и выкачку или биться с несбалансированностью колеса баланса без специального оборудования и уверенных навыков я бы никому не рекомендовал.
Провести эксперимент меня подтолкнули часы, крышку которых я не боялся поцарапать. Это отечественные Ракета Амфибия начала 80-х годов.
Крышка у них уже была в царапинах, так что одной больше, одной меньше. Для начала я замерил их суточный ход на руке при постоянной носке (я обхожусь без часов только в душе, да и то это зависит от часов), он оказался не так уж плох для сорокалетних дайверов –14 секунд в отставание. Открыл крышку, увидел довольно чистый механизм 2609 НА без фасок, с подвижной колонкой баланса и градусником. Чтобы сдвинуть градусник в нужную сторону и не промахнуться при этом в пружину баланса, я изготовил из спички приспособу с вырезом, который не должен дать ей соскочить с тонкого рычажка.
Я знал, что двигать этот рычажок надо всего на долю миллиметра в сторону от колонки баланса, сокращая рабочую длину пружины. Но сдвинул, конечно, рывком и прилично. Пришлось возвращать рычажок обратно. Закрыл крышку и нацепил часы на руку. Утром проверил ход. +17 секунд, что и следовало ожидать. Открыл часы, сдвинул градусник к колонке… Если бы механизм имел устройство микронастройки, вроде Etachron на ЕТА, дело пошло бы быстрее. Но что есть, то есть. Короче говоря, лишь на пятый день часы показали мне, наконец, желаемый результат – минус две секунды в сутки. Я закончил настройку, понимая, что точнее для этих часов уже не куда и не надо бороться с хорошим, добиваясь лучшего.
Что показал этот эксперимент? Оказывается, не надо быть специалистом или иметь какие-то особые навыки, кроме терпения и пунктуальности, чтобы улучшить точность механических часов, подстроив их под свою индивидуальную манеру ношения. Никто, кроме владельца, этого сделать не может, и часы получают с ним тесную связь и обретают индивидуальность. Для кого-то, как и для меня, это может быть важным.
Разумеется, если часы требуют более глубокого вмешательства, не советую играть в часовщика и испытывать удачу.