Довольно часто люди становятся заложниками собственной правовой безграмотности, что неизбежно влечет рост негатива по отношению к лицам, наделенным властными полномочиями.
Тема дня: Какое из принадлежащего должнику имущество вправе арестовать приставы по новым правилам в 2021 году.
Нередко подобные ситуации наблюдаются при взаимодействии с судебными приставами, когда должник или взыскатель, не может защитить свои права.
Предлагаемая статья является своеобразной памяткой для сторон исполнительного производства.
Порядок обжалования действий приставов
При внимательном прочтении ФЗ № 229 от 2007 года, становится понятно, что должник или взыскатель вправе опротестовать любое постановление судебного пристава, если сочтет его неправомерным. Однако, приводимые в жалобе доводы должны основываться на законе и иметь соответствующее подтверждение.
Порядок обжалования постановлений должностных лиц подчинен определенной иерархии, согласно которой жалоба на действия пристава в первую очередь подается на имя начальника отдела. Далее при отказе в удовлетворении аналогичный документ подается в территориальное управление ФССП и в последнюю очередь в главное управление ФССП России.
Соблюдение такого порядка редко приносит результат, поэтому целесообразно избрать более короткий путь: обратиться в надзорный орган в лице местной прокуратуры или в районный суд.
Какие предъявлять требования
Так как смысл обжалования состоит в защите и восстановлении нарушенный прав, требования заявителя должны соответствовать изложенным в жалобе обстоятельствам. Чаще всего суть просительной части сводится к следующему: признать действие либо бездействие должностного лица незаконным и отменить вынесенное им постановление.
В дополнение, если действия пристава сопряжены с причинением ущерба, должник или взыскатель вправе заявить требование о его возмещении. При этом истребовать можно возмещения как имущественного, так и морального вреда.
Стоит отметить, что решение вопроса о возмещении ущерба находится в компетенции суда, в то время как требования о признании действий и постановления незаконными вправе удовлетворить сама Служба или надзорный орган.
Что может обжаловать должник
Оспаривание действий приставов должниками напрямую связано с применением понуждающих мер. Таковых достаточно много и все они используются с единственной целью: заставить должника исполнить решение суда или уполномоченного органа. Применение таких мер становится возможным при одновременном соблюдении следующих условий:
в отношении лица возбуждено исполнительное производство;
должник не исполнил требования исполнительного документа в добровольный срок.
Для применения отдельный мер требуется соблюдение дополнительных условий. К примеру, арест имущества производится тогда, когда у должника отсутствуют на счетах средства для погашения задолженности.
Переходи по ссылке и читай новости: Мошеннические схемы при покупке квартиры, как не попасться на обман. Все схемы мошенников в одной статье.
Причина оспаривания Возможные аргументы
Арест счетов или списание средств на счет (карту) поступают выплаты социального характера или заработная плата должника, которую пристав списал в полном объеме;
заявитель не является должником (совпадение личных данных разных лиц);
должник исполнил обязательства, а счет остался заблокированным
Ограничение выезда из страны задолженность погашена либо неимущественные требования исполнены, а запрет еще действует;
долг по алиментам или возмещению вреда менее 10000 рублей;
задолженность должника менее 30000 рублей, а его обязательства не связаны с уплатой алиментов или возмещением вреда;
производство, в рамках которого наложен запрет, возбуждено на основании несудебного акта, а пристав вынес постановление самостоятельно (без обращения в суд)
· Вынесение постановления о возбуждении производства должник не знал, что прошел суд и не согласен с принятым решением;
· Арест имущества арестованное имущество должнику не принадлежит;
арестованное жилое помещение, является единственным жильем и не находится в ипотеке;
· арест произведен с нарушением требований закона (в отсутствие должника, без понятых и т. п.);
· пристав наложил арест на имущество из категории неприкосновенного минимума (из перечня ст. 446 ГПК РФ)
· Вынесен запрет регистрационных действий в отношении ТС или недвижимости долг погашен, а запрет не снят;
· Должник ограничен в праве управления транспортным средством из-за ограничения должник лишился основного заработка;
· ТС является единственным средством сообщения при ограниченной транспортной доступности;
· ТС используется для передвижения должника-инвалида, члена его семьи, являющегося инвалидом, или ребенка-инвалида (для взрослых только 1 и 2 группа);
· задолженность должника менее 10000 рублей;
· должнику предоставлена отсрочка или рассрочка.
Что может обжаловать взыскатель
Так как обе стороны исполнительного производства наделены равными правами, взыскатель, вправе оспорить любое из приведенных выше постановлений, если таковое полностью или в части противоречит его законным интересам.
На практике же самой частой причиной обращения в суд или в другой вышестоящий орган выступает бездействие должностного лица. Таковое может выражаться в:
- непринятии мер к взысканию задолженности или понуждению должника исполнить неимущественные требования;
- неправомерный отказ применить ту или иную меру по ходатайству взыскателя;
- игнорирование любых обращений взыскателя (согласно ФЗ № 59 от 2006 года обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней).
В заключение добавим, что разрешение возникшего противоречия в судебном или внесудебном порядке не гарантирует того, что у стороны исполнительного производства не возникнет основания для повторного обращения в вышестоящий орган.