Когда американцы говорят, что их страна «свободна», а Россия и Китай — нет, эти американцы — преданные верующие. Часто они даже не могут толком определить, что имеют в виду. Они не могут сказать, что такое «свободный», а что нет, и какова функциональная ценность «свободы». Лучше ли их «свобода», чем наша «несвобода», и почему? Это вера. «Земля свободных».
Что касается более объективного момента, то у нас определённо другое определение термина «свобода». Вот сатирическая карикатура за июнь 1917 года (в короткий период Российской Республики).
Этот образ — сатирическое упрощение, но всё же.
По материалам публикации (англ.).
Из комментариев
Верно ли озвученное обобщение о понимании свободы россиянами? На карикатуре отображено скорее детское понимание свободы как вседозволенности и безответственности. Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Может ли означать «быть свободным» в России что-то иное, чем на остальной части планеты?
***
Американская свобода — это свобода от тирании правительства. Всё очень просто. Более конкретно, правительство ограничено в ограничении прав, которые рассматриваются как «естественные».
Конечно, чтобы пользоваться естественными правами, нужно иметь средства для этого. Например, чтобы наслаждаться свободой слова, вам нужно иметь газету или, предпочтительно, YouTube (как компанию). Вы можете посмотреть на американское понятие свободы как свободы для людей со средствами.
Русское понятие свободы — это свобода делать всё что угодно, пока нынешний тиран смотрит в другую сторону...
***
Исходя из заявленного определения, американцы теперь имеют двойную свободу: никто (кроме пары ракет дальнего действия) не может поразить США, а США могут ударить кого угодно.
***
Разделение властей помогает человеку быть свободным. Когда его нет, то что вы собираетесь делать, если у вас есть проблемы с государством? Если парламент и судебная власть не будут независимы и будут контролироваться правительством, то вы можете кончить так же, как Навальный.
***
Владеть оружием и стрелять в кого-то, как на старом Диком Западе — вот свобода!
***
Русские сильно озадачены свободой. Они видят, что она не имеет никакого отношения к их реальности вообще.
Что касается Китая, то у меня есть несколько китайских друзей из материкового Китая. Я спросил их всех об их точке зрения, так как я журналист и интересуюсь такими вещами. Все они признают, что у Соединённых Штатов есть свободы, которых не хватает Китаю, но они при этом спрашивают, какой ценой.
Уровень преступности на большей части Китая намного ниже, чем в Соединённых Штатах, а насилие с применением оружия невозможно, потому что оружие недоступно. Существует слежка, но большинство людей искренне верят, что она защищает граждан. Если вы не делаете ничего плохого, это вас не беспокоит. Однако слежка может сдерживать преступную деятельность.
Один мой китайский друг выразился метко: его родители, дядя и другие предупреждали его о том, что делать или не делать, чтобы не стать жертвой преступления в Америке. Если бы я приехал в Шанхай, ему не нужно было бы предупреждать меня ни о чём...
Я думаю, что мы должны со всей откровенностью также взглянуть на свободу в Соединённых Штатах по отношению к Западной Европе: например, в Дании гораздо больше сексуальной свободы. В Дании столько же свободы выражения мнений и свободы слова, как и в США, если не больше. Однако свободы владения оружием гораздо меньше. Помимо этой специфической свободы, Дания, по-видимому, опережает США в «свободах»...