Люмос, друзья!
Мир Гарри Поттера, созданный Джоан Роулинг, настолько огромен, что вполне можно допустить наличие некоторых несостыковок. Интернет пестрит статьями на тему "сюжетные дыры в мире Гарри Поттера". Произведение "Гарри Поттер и методы рационального мышления" некоторые любят именно за то, что там эти самые несостыковки остроумно обыгрываются и даже высмеиваются. У меня само существования ГП и МРМ вызывает недоумение. Откровенная насмешка, при чём открытая, над произведением Роулинг... Я его не обесцениваю, и это в любом случае творчество, в которое был вложен огромный труд. Признаюсь, я не осилила. Это НЕ Гарри Поттер, потому что от Гарри там осталось только имя. Да, "проклятое дитя" тоже существует, и сделать с этим ничего не получится. ГП и МРМ - скучно и нудно. Простите, поклонники, но каждый имеет право на мнение. Моё - таково.
Но я хочу обсудить не "методы", так что вернёмся к старой-доброй серии из 7 книг. Сегодня я намерена не "полоскать" творение Роулинг, а попытаться найти объяснение несостыковкам и ответы на частые и уже набившие оскомину вопросы к миру ГП. Я просмотрела несколько статей на эту тему, вооружилась личным опытом и вывела некоторые популярные вопросы, которые чаще всего мелькают в статьях о сюжетных дырах.
Сразу оговорюсь, что фильмы - это фильмы, отдельные произведения, и правила кино работают иначе, поэтому происходящее в фильмах в расчёт не берём. Фанаты франшизы знают, что некоторые вещи из книг отличаются от происходящего в фильмах. Поэтому - фильмы не являются ни источником вопросов, ни источником ответов. Не учитываем и фанатские теории (например, "Большая Игра Альбуса Дамблдора", которая объясняет многие несостыковки первых 3-х частей), хэдканон, фанон и прочее, вышедшее не из-под пера Роулинг. Попробуем использовать только информацию из книг, pottermore и другие официальные источники (интервью Роулинг и тд.). И, конечно, здравый смысл и логику.
Ну что, поехали?
1. Зачем Молли Уизли спрашивает про номер платформы, если она провожает детей на поезд вот уже несколько лет подряд?
— Так, какой у вас номер платформы? — поинтересовалась женщина.
— Девять и три четверти, — пропищала маленькая рыжеволосая девочка, дергая мать за руку.
Миссис Уизли явно обращалась к самому маленькому члену семьи, к дочке Джинни, которая ещё не ходит в школу. Иногда родители делают вид, будто что-то забыли и спрашивают у ребёнка, чтобы тот им "напомнил". Эдакий воспитательный момент, проверка усвоенного. Буквально сегодня мой почти-пятилетний племянник спросил у меня, знаю ли я, почему двери в магазине (такие автоматические, раздвижные) открываются, когда к ним подходит человек. Естественно, я не стала объяснять ему, он и так это знал, но явно хотел поделиться со мной тем, что усвоил.
2. Почему второй и третий тур Турнира Трёх Волшебников не показали зрителям?
Да, это действительно странно. В книгах нет объяснения этому факту, но я держусь за мысль, что мы видим, слышим и знаем только то, что видит, слышит и знает Гарри. Т.е. он не видел и, возможно, не интересовался тем фактом, видят ли его зрители; но это лишь домыслы. Единственное, что мы знаем точно: во втором туре за испытанием наблюдали русалки, в третьем - лабиринт патрулировался снаружи. Скорее всего, этот момент попросту опущен Роулинг за ненадобностью для истории в целом, ведь всё, что происходит на испытаниях, читатель видит через глаза Гарри.
А вы как думаете?
Читайте также:
Тыквеченьки, шокогадушки и Злодеус Злей: прочитала "Гарри Поттера" в переводе Спивак и довольна!
Гарри Поттер, что с тобой не так? Самые частые вопросы к миру Роулинг. Часть 2.
3. Почему с помощью маховика времени не исправить произошедшее в прошлом? Например, убить Волдеморта в детстве и тд.?
Предлагаю обратить внимание на выдержки с сайта Pottermore:
Вот что говорит профессор Сол Кроукер, посвятивший всю свою карьеру изучению магии времени в Отделе тайн: «Как показывают наши текущие исследования, самый продолжительный период времени, на который можно вернуться в прошлое без нанесения серьёзного вреда путешественнику или самому времени, составляет около пяти часов. Мы смогли поместить нестабильные чары перевода времени на час назад и воспользоваться ими в небольших, зачарованных песочных часах. Волшебница или волшебник может носить часы на шее и, повернув их на количество оборотов, равное количеству часов, вернуться в прошлое.
Все попытки путешествий в прошлое на срок, превышающий несколько часов, окончились катастрофическими последствиями для задействованного волшебницы или волшебника.
Все подобные эксперименты были прекращены в 1899 году, когда Элоиз Минтамбл оказалась в ловушке на пять дней в 1402 году. Теперь мы знаем, что её тело состарилось на пять столетий во время возвращения в настоящее и было непоправимо повреждено, вскоре после того, как нам удалось вернуть её, она умерла в Больнице Св. Мунго. Более того, пять дней, проведённые ею в далёком прошлом, стали причиной огромных искажений в жизни людей, которых она встретила, изменив ход их жизни настолько, что как минимум двадцать пять их потомков исчезли из настоящего, превратившись в «не рождённых».
Большинство волшебников удивятся, если узнают, что маховики времени используются в основном для решения самых обыденных проблем планирования времени и никогда — для больших и более важных целей. По словам Сола Кроукера: «точно так же, как человеческий мозг не может постичь время, также он не может постичь и вред, который будет нанесён, если мы осмелимся легкомысленно вмешиваться в его законы».
Ссылка на полную статью о маховиках.
Писательница подчёркивает, что прекрасно понимает, что создала проблему и попыталась в дальнейшем решить её посредством уничтожения всех маховиков во время битвы в отделе тайн, а ещё через разных персонажей объяснила, что возвращаться во времени очень опасно даже на короткий срок, что уж говорить о путешествиях на десятки лет. По-моему, исчерпывающий ответ.
Тут может вылезти вопрос о ГП и проклятом дитя, которые ломает всё, что придумала Роулинг, чтобы оправдать эту проблему. Пьеса пестрит многочисленными противоречиями с книгами. Негодование многих фанатов вызвало то, что писалась она не самой Роулинг, а лишь при её участии, потому причисление её к канону может вызывать сомнения. Считать это каноном или нет - дело каждого. Я же держусь мнения, что ГП и ПД - просто вариация на тему и отношусь к этому нормально. С удовольствие бы посмотрела пьесу на сцене!
4. Почему Сириуса, перед тем, как бросить в тюрьму, не допросили как следует, с сывороткой правды?
Ответ есть прямо в книге - Гарри Поттер и кубок огня. Гарри, Рон и Гермиона встречаются с Сириусом в пещере недалеко от Хогсмида. Сириус произносит монолог, вот его часть:
— Представьте себе, что Волан-де-Морт силен, как раньше. Никто не знает его сторонников, кто на него работает, а кто нет. Известно только, что он полностью владеет своими слугами, они убивают и пытают и ничего с собой поделать не могут. Вам страшно за себя, за семью, за друзей. Каждую неделю приходят сообщения о новых убийствах, новых исчезновениях, новых замученных пытками... Министерство магии растерялось, там не знают, что делать, пытаются скрыть все от маглов, а маглов и самих убивают. Никто ничего не может поделать, ужас, паника... Вот как оно было. В такое вот время и становится ясно, кто на что способен, кто хороший, а кто плохой. [...] Мракоборцам дали новые полномочия, они чаще стали убивать, чем арестовывать. И не одного меня без суда передали дементорам.
Вот и всё. Никто не стал разбираться, выяснять, проверять - времена требовали других методов. Подобное - когда в тюрьму сажали без суда и следствия - за 7 книг произошло несколько раз. Сможете вспомнить в комментариях?
5. Зачем маги в 21 веке делают вид, что живут в средневековье?
Из книг мы знаем, что магловские технологии не работают в Хогвартсе. Умница Гермиона, читавшая "Историю школы Хогвартс", говорит:
— Все эти штуки, которыми маглы пользуются вместо волшебства: электричество, компьютеры, радары и все такое прочее, — в Хогвартсе они не работают, здесь для этого слишком много волшебства.
Вообще, люблю этот вопрос - зачем маги играются в средневековье? - особенно про перья и чернила, когда их легко можно заменить на ручки и карандаши, которые будут писать даже там, где творится магия. Туда же вопросы о технологиях, интернете и прочих достижениях магловского мира.
Первое:
Международный Статут о Секретности — закон, принятый в 1689 году. Тогда весь волшебный мир ушёл в подполье.
Некоторые вещи, которые были частью жизни волшебника того времени, остались нетронутыми и в последствии, после того, когда приняли статут, так как маги оказались отрезанными от маглов. Волшебники просто привыкли к тому укладу, который у них был. Посмотрите на своих старших родственников, бабушек и дедушек - многие не готовы изменять некоторым своим привычкам из-за прогресса, они просто его не замечают и не считают, что нужно что-то менять. Зачем, если и так всё хорошо? Пишите своё мнение на этот счёт в комментариях.
Второе. Выдержка с сайта Pottermore:
Когда вы можете призвать любую книгу, инструмент или животное взмахом палочки и словом Accio!; когда вы можете общаться с друзьями и знакомыми с помощью совы, огня, патронуса, заколдованных предметов, таких как монеты, или аппарировать, чтобы посетить их лично; если в вашей газете есть движущиеся картинки и предметы повседневного обихода иногда с вами разговаривают, то Интернет не кажется особенно захватывающим местом. Это не означает, что вы никогда не встретите ведьму или волшебника в сети; просто они делают это из слегка снисходительного любопытства или занимаются исследованиями в области магловедения.
Есть ещё одна причина, по которой большинство волшебников избегают магловских устройств, и она носит культурный характер. Магическое сообщество гордится тем, что ему не нужны многочисленные (по общему признанию гениальные) устройства, созданные маглами, чтобы они могли делать то, что так легко можно сделать с помощью магии. Наполнить дом сушилками для белья и телефонами будет рассматриваться как признание магической несостоятельности.
Есть одно главное исключение из общего магического отвращения к магловским технологиям, и это автомобиль (и, в меньшей степени, мотоциклы и поезда).
До введения Международного статута о секретности волшебники и маглы использовали один и тот же вид повседневного транспорта: в том числе запряженные лошадьми телеги и парусные корабли. Магическое сообщество было вынуждено отказаться от конных повозок, когда они явно устарели. Бессмысленно отрицать, что волшебники смотрели с большой завистью на быстрые и комфортабельные автомобили, которые начали заполнять дороги в двадцатом веке, и, в конце концов, даже Министерство магии купило парк автомобилей, модифицировав их различными полезными чарами и получая от них огромное удовольствие. Многие волшебники любят автомобили с детской страстью, и были случаи, когда чистокровные люди утверждали, что никогда не касались магловских артефактов, но при этом обнаруживали, что у них в гараже есть летающий роллс-ройс. Однако самые радикальные анти-маглы избегают любого моторизованного транспорта; любовь Сириуса Блэка к мотоциклам возмутила его жестких родителей.
Касательно того, что маги носят мантии и вообще об одежде.
Международный статут о секретности установил четкие правила, касающиеся одежды ведьм и волшебников, когда они находятся на публике.
Общаясь с маглами, волшебники и ведьмы принимают магловский стандарт одежды, который будет максимально соответствовать моде дня. Одежда должна соответствовать климату, географическому региону и случаю. Перед маглами нельзя носить ничего самоизменяющегося или приспосабливающегося.
Несмотря на эти четкие инструкции, проступки, связанные с одеждой, были одним из наиболее частых нарушений международного статута о секретности с момента его создания. Молодое поколение всегда было лучше осведомлено о культуре маглов в целом; в детстве они свободно общаются со своими ровесниками-маглами; позже, когда они вступают в магическую карьеру, становится труднее оставаться на связи. Старые ведьмы и волшебники часто безнадежно не понимают, как быстро меняется мода в мире маглов; купив пару психоделических штанов в молодости, они возмущены тем, что пятьдесят лет спустя их вытащили перед Визенгамотом за то, что они вызвали массовое оскорбление на похоронах маглов.
Министерство магии не всегда так строго. Однодневная амнистия была объявлена в тот день, когда стало известно об исчезновении лорда Волан-де-Морта после того, как Гарри Поттер пережил Смертельное проклятие. С таким возбуждением ведьмы и волшебники выходили на улицы в своей традиционной одежде.
По большому счету, одежда волшебников осталась вне моды, хотя небольшие изменения были внесены в такую одежду, как парадные мантии.
Стандартная одежда волшебников включает простые мантии, которые носят с традиционной остроконечной шляпой или без нее, и всегда будут носить в таких официальных случаях, как крестины, свадьбы и похороны. Женские платья обычно длинные. Можно сказать, что одежда волшебников застыла во времени, восходя к семнадцатому веку, когда они начали скрываться. Их ностальгическая приверженность к этой старомодной одежде может рассматриваться как привязанность к старым обычаям и старым временам; предмет культурной гордости.
Однако, изо дня в день даже те, кто ненавидит маглов, носят магловскую одежду, которая, несомненно, практична по сравнению с мантией.
Анти-маглы часто пытаются продемонстрировать свое превосходство, принимая на публике намеренно яркий или устаревший стиль.
Таким образом, подводя итог под этим вопросом, можно сказать, что маги игнорируют технологии и прочие признаки современного мира по нескольким причинам:
1. Волшебникам просто не интересен мир маглов, а если они интересуются им, то из-за любопытства или для исследований.
2. Использовать изобретения маглов=признать несостоятельность магии.
3. Причина культурного характера. То, что для нас - пережитки прошлого, для магов - предмет культурной гордости, дань старым обычаям и старым временам.
4. Мир волшебников во многом застыл в семнадцатом веке, когда они начали скрываться после принятия статута о секретности.
Читайте также: Джоан Роулинг написала детектив?