Друзья, всем привет,
Хотел поделиться с вами соображениями по поводу того, почему все это так коряво произошло и почему будет еще хуже. На самом деле интуитивно все мы давно знаем, почему, например, был голодомор, почему был 1937 год, расстреляны организаторы партии, участники Октябрьской революции, строители советского государства, руководители промышленности, герои гражданской войны, лучшие генералы Красной Армии, почему победили в ВОВ такой большой ценой, почему, в конце концов, развалился СССР.
На уровне интуиции все вроде бы понятно. Но есть автор, который дошел до сути исторического явления и может объяснить нам все на уровне очень грамотного анализа и четких формулировок.
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) 1879-1940 российский профессиональный революционер, теоретик социализма, военачальник.
Ярко вошел в российскую историю. Не только как революционер, но как первый советский комиссар по иностранным делам, как основатель и руководитель Красной армии во время гражданской войны, как выдающийся теоретик марксизма, яркий публицист и историк революций ХХ века. Автор множества книг, в которых мы можем найти ответы на вопросы, которые будоражат мир сегодняшнего дня. (Кстати, сколько книг у Сталина?)
Троцкий был идеологом и организатором «левой оппозиции», которая противостояла сталинской фракции в руководстве всем и вся в стране. И именно он лучше всех понимал, чем все это кончится.
Пересказывать труды Троцкого или его биографию – дело неблагодарное, да и ненужное. Я хочу остановиться для начала только на одном его труде – Преданная революция. Возможно, кто-то скажет, книга не программная и не основная. Однако думаю, что яркая и в целом отражает все, что надо отразить, в том числе, чтобы понять, что происходит в настоящий момент.
Пересказывать своими словами тоже было бы глупостью, поскольку мысли Троцкого отразить лучше, доступнее и ярче, чем сам Троцкий, вряд ли кто-нибудь смог бы. Тем более в сжатом виде.
Понимаю, что задача, может быть, неподъемная, но все-таки пробую.
Итак,
Троцкий Преданная революция
Книга о состоянии СССР в 1930-е годы. Написана в 1936 году. В работе дан анализ советского политического режима - он определяется как «деформированное рабочее государство» и «бюрократический абсолютизм». Прогнозируется его дальнейшее развитие.
Троцкий Преданная революция
Предисловие
Истребление революционного поколения и беспощадная чистка среди молодежи свидетельствует о страшном напряжении противоречия между бюрократией и народом. Мы пытались в настоящей книге дать социальный и политический анализ этого противоречия прежде, чем оно так бурно прорвалось наружу…….
Некоторые из официальных «друзей», усердие которых оплачивается полновесными червонцами, как, впрочем, и валютой других стран, имели бесстыдство упрекать автора в том, что его книга помогает фашизму. Как будто кровавые расправы и судебные подлоги не были известны мировой реакции без этой книги! На деле советская бюрократия является сейчас одним из самых злокачественных отрядов мировой реакции. Отождествлять Октябрьскую революцию и народы СССР с правящей кастой значить предавать интересы трудящихся и помогать реакции. Кто действительно хочет служить делу освобождения человечества, тот должен иметь мужество глядеть в глаза правде, как бы горька она ни была. Эта книга говорит о Советском Союзе правду. Она проникнута духом непримиримой вражды к новой касте насильников и эксплуататоров.
Глава 1. Что достигнуто?
В силу ничтожества русской буржуазии демократические задачи отсталой России, как ликвидация монархии и полукрепостной кабалы крестьянства, могли быть разрешены не иначе, как через диктатуру пролетариата.
Россия вступила на путь пролетарской революции не потому, что ее хозяйство первым созрело для социалистического переворота, а потому, что оно вообще не могло дольше развиваться на капиталистических основах. Сосредоточив собственность на средства производства в руках государства, революция дала возможность применять новые, неизмеримо более действенные методы хозяйства. Только благодаря плановому руководству в короткий срок восстановлено то, что было разрушено империалистской и гражданской войной, созданы новые грандиозные предприятия, введены новые производственные отрасли промышленности.
Гигантские достижения промышленности, многообещающее начало сельско-хозяйственного подъема, чрезвычайное возрастание старых промышленных городов, возникновение новых, быстрое увеличение численности рабочих, подъем культурного уровня и потребностей, таковы бесспорные результаты Октябрьской революции, в которой пророки старого мира хотели видеть могилу человеческой цивилизации. С господами буржуазными экономистами спорить более не о чем: социализм доказал свое право на победу не на страницах «Капитала», а на хозяйственной арене, составляющей шестую часть земной поверхности; не языком диалектики, а языком железа, цемента и электричества. Если б даже СССР, в результате внутренних трудностей, внешних ударов и ошибок руководства, потерпел крушение, – чего, как мы твердо надеемся, не случится, – остался бы, как залог будущего, тот неискоренимый факт, что только благодаря пролетарской революции отсталая страна совершила менее, чем в два десятилетия, беспримерные в истории успехи.
Тем самым закончен спор и с реформистами в рабочем движении. Можно ли хоть на минуту сопоставить их мышиную возню с той титанической работой, которую совершает народ, пробужденный революцией к новой жизни?
Сравнительная оценка достижений
Советский Союз поднимается от ужасающе низкого уровня, тогда как капиталистические страны сползают с очень высокого уровня. Соотношение сил на сегодняшний день определяется не динамикой роста, а противопоставлением всего могущества обоих лагерей, как оно выражается в материальных накоплениях, в технике, в культуре и прежде всего в производительности человеческого труда. Когда мы подходим к делу под этим статическим углом зрения, положение сразу меняется к чрезвычайной невыгоде для СССР.
Пока СССР остается изолированным, хуже того, пока европейский пролетариат терпит поражения и отступает, сила советского строя измеряется в последнем счете производительностью труда. Между тем к этому вопросу советской статистике запрещено даже прикасаться. Причина та, что, несмотря на условия застоя и гниения, капитализм все еще сохраняет за собой огромный перевес в отношении техники, организации и культуры труда.
На душу населения.
Средняя индивидуальная производительность труда в СССР все еще очень низка. На лучшем металлургическом заводе, по признанию его директора, выпуск чугуна и стали на одного рабочего в 3 раза ниже среднего выпуска на заводах Америки. Сопоставление средних цифр по обоим странам дало бы вероятно 1 : 5 или еще ниже того. Вопиющая разница объясняется не только недостаточной квалификацией рабочих, но и прежде всего плохой организацией труда. Бюрократия изо всех сил подстегивает рабочих, но правильно использовать рабочую силу не умеет. В сельском хозяйстве дело обстоит, разумеется, еще менее благополучно, чем в промышленности. Низкой производительности труда отвечает низкий национальный доход, а, следовательно, и низкий уровень жизни народных масс Советский Союз располагает 83 тысячами километров путей, против 58.000 в Германии, 63.000 во Франции, 417.000 в Соединенных Штатах. Это значит: на 10.000 душ населения в Германии приходится 8,9 километра дорог, во Франции – 15,2, в Соединенных Штатах – 31,1, в СССР – 5,0. По железнодорожным показателям СССР продолжает занимать одно из самых низких мест в цивилизованном мире. Душевые показатели легкой промышленности, по общему правилу, еще более низки.
На душу советского населения приходится значительно менее национального дохода, чем на Западе. Советский режим проходит на наших глазах через подготовительную стадию, импортируя, заимствуя и усваивая технические и культурные завоевания Запада.
коней части 1
продолжение следует
Даже если не очень понравилось, Вы всегда можете поставить палец вверх (лайк) или оставить комментарий. Спасибо!
https://zen.yandex.ru/id/5ffb100597f80a7d5066acc9?lang=ru&clid=300