Обратила внимание, что интервью Разумкова обсуждают с бОльшим интересом, чем интервью Зеленского. Основной вывод, который делают в сетях и СМИ журналисты ограничен тем, что Разумков объявил войну Зеленскому и сделал заявку на участие в следующих президентских выборах.
Пока не вижу у Разумкова потенциала для победы в президентской кампании, но меня вообще во всей этой заочной пикировке заинтересовало другое:
1. Разумков анонсировал свою пресс-конференцию за несколько дней, а Зеленский свое интервью - нет. Но тем не менее, они почему-то состоялись в один день и практически в одно время. Значит, если война и объявлена и вообще рассматривается как реальный сценарий, то не Разумков её готов объявлять и вести, а именно Зеленский.
2. Впервые за долгие годы спикер парламента действует самостоятельно без согласования своих действий с Офисом (администрацией) Президента. Это серьезное напоминание ребятам с Банковой, что Украина всё-таки парламентско - президентская республика, а не наоборот. На это напоминание Зеленскому пришлось быстро реагировать, но реакция получилась неудачной, так как сам Зеленский своими словами и, фактически, открытым текстом подтвердил факт превышения им своих полномочий.
3. Разумков сделал ещё одно важное заявление, которое касается полномочий СНБОУ. И ситуация выглядит таким образом, что вокруг спикера начинается консолидация руководителей органов исполнительной власти, не готовых слепо идти на поводу у Данилова сотоварищи и нарушать основы украинского законодательства. Понятно, что Аваков публично стал первым, но все понимают, что он уже не единственный. Пока нет информации, которая бы отразила процессы в бизнес-группах, но нет сомнений, что они имеют место. О Кабмине пока помолчу.
4. Политической партии у Разумкова нет и вряд ли она появится в ближайшее время. Это - проблема. Он - политик, а не лидер политической силы. Поэтому сегодня его перспективы выглядят уже не мифическими, но всё ещё "размытыми". Если он договорится с бизнесом, ситуация изменится и досрочные выборы президента и парламента станут реальностью.
5. Команда Банковой оказалась перед дилеммой: либо разрабатывать сценарий противостояния Разумкова с Зеленским, либо не мешать ему расти до создания новой партии. Не исключено, что остановятся на втором варианте. Потому что просматривается расчет команды на сценарий быстрого и взрывного роста рейтинга Зеленского по тарифному и прочим электоральным кейсам.
Два интервью и два сценария. В первом парламент может вспомнить, что он не подчиняется президенту, а во втором, Зеленский напомнит парламенту о своем правовом нигилизме, что запустит новый виток политического кризиса и противостояния всех трех ветвей власти друг против друга. Такие кризисы очень часто заканчиваются кабинетными революциями. В Украине такая революция может привести к импичменту Зеленского и внесению изменений в Конституцию, согласно которым президента будут избирать в парламенте, а его полномочия ограничат представительскими функциями.