А действительно, почему? Раз на эту тему возник спор в комментариях, значит, давайте попробуем разобраться. Вообще, вариантов здесь предлагается масса. Есть версия, что туристы решили устроить себе экстремальную ночёвку, разбив стоянку на продуваемом склоне. Раз поход высшей категории трудности, значит, и трудностей этих должно быть много. Читал, что ребята специально вышли на этот склон, чтобы наблюдать за неким явлением или воспользоваться рацией либо приёмником. В общем и целом, версий много, поэтому можно легко выбрать любую и придерживаться именно её. Учитывая скудность информации, здесь открывается настоящий простор для творческой фантазии.
Когда Масленников размышлял об этой трагедии во время поисков, он задавался тем же вопросом: намеренно или ненамеренно группа разбила палатку именно здесь? И в его понимании выходило, что ненамеренно: Дятлов осторожен, и не стал бы рисковать.
Тогда что могло послужить причиной? Стемнело? Вполне возможно, особенно с учётом того, что по официальной версии, ребята до 15:00 занимались обустройством лабаза, и лишь потом двинулись в путь. Чтобы встать в 2.5 километрах от своего предыдущего лагеря.
А может, произошло нечто форс-мажорное, и группа просто не смогла двигаться дальше? Ведь мы не может со 100% уверенностью утверждать, что группа до 3 часов дня закапывала в снег продукты. Что же могло послужить причиной остановки? На мой взгляд, очень логично, если кто-то из туристов получил травму, и группа просто не могла двигаться дальше или спуститься обратно вместе с пострадавшим на руках. В таком варианте развития событий, установка палатки на склоне обретает некий смысл. Тем более, что неподалёку во время поисков нашли кусок сломанной лыжи.
Да, привязать этот обломок к группе сложно. Такой вариант я уже выносил на обсуждение, и gogbeg вполне резонно заметил, что лыжу-то могли сломать и сами поисковики. Просто промолчали об этом. А потом Масленников нашёл этот кусок, и сделал об этом отметку. Всё может быть. Однако чтобы разобраться, я вернулся к фото установки палатки. Вот к этому.
Пересчитал лыжи, которые здесь видны. Вроде 18, как раз по количеству туристов. Хотя вот эта лыжина, которую я неумело отметил стрелочкой, вроде и стоит кривовато, да и выглядит короче остальных. Ну, может быть, что её просто воткнули глубже, не спорю.
Однако интересно здесь другое. Я один вижу ногу, лежачего человека в центре композиции, на которого смотрят двое туристов? При этом не нахожу ни одной причины, кроме травмы, чтобы человек решил поваляться на снегу в такую погоду.
Есть и другая фотография, на которой хорошо видно, что это именно нога.
Здесь появляется ещё одно действующее лицо, которое смотрит строго вниз, словно интересуясь самочувствием. При этом двое других рассматривают что-то, держа в руках. Уж не обломок ли лыжи?
И знаете, что самое любопытное? Лежащий на земле человек необязательно Александр Колеватов, как я думал ранее. Это ведь может быть кто угодно. Более того, сложно понять, в какой локации сделан этот снимок. Ведь здесь ничего не указывает на то, что палатка поставлена именно на этом месте. Даже если палатка стояла именно здесь, возникает резонный вопрос: где ещё 3 человека? Рюкзаки вроде все здесь, лыжи тоже, но на фотографии видно только пятерых ребят, включая лежащего на снегу, плюс один снимает эту сцену.
Поэтому давайте думать дальше. Недавно услышал фразу, которая идеально подходит к истории с группой Дятлова: разгадка всегда скучнее самой тайны. Поэтому буду рад услышать ваши варианты того, что именно происходит на этих снимках.