Найти в Дзене
С пыра с жару

УЕФА отменил правило выездного гола

Как теперь изменится футбол в еврокубках? Лига чемпионов, Лига Европы, Лига Конференций, женские, юношеские турниры – везде с сезона 2021/2022 отменят эту, по мнению руководителей, «древность». Теперь, если по итогам двух матчей счёт будет равным, то вне зависимости от количества голов на выезде, игра будет переходить в дополнительное время. Вот что говорит по этому поводу президент УЕФА Александер Чеферин: «Вопрос об отмене правила обсуждался на множестве заседаний в последние годы. Тренеры, болельщики и функционеры выражали сомнение в честности правила и склонялись к его отмене. В настоящее время оно противоречит первоначальной задумке. Фактически, правило не позволяет командам-хозяйкам атаковать, особенно в первом матче. Они боятся пропустить гол, который может дать сопернику ключевое преимущество. Также правило критикуют за момент несправедливости, когда домашняя команда, пропустив, должна забивать два мяча. Особенно это касается дополнительного времени. Преимущество домашней коман

Как теперь изменится футбол в еврокубках?

Лига чемпионов, Лига Европы, Лига Конференций, женские, юношеские турниры – везде с сезона 2021/2022 отменят эту, по мнению руководителей, «древность». Теперь, если по итогам двух матчей счёт будет равным, то вне зависимости от количества голов на выезде, игра будет переходить в дополнительное время. Вот что говорит по этому поводу президент УЕФА Александер Чеферин:

«Вопрос об отмене правила обсуждался на множестве заседаний в последние годы. Тренеры, болельщики и функционеры выражали сомнение в честности правила и склонялись к его отмене.
В настоящее время оно противоречит первоначальной задумке. Фактически, правило не позволяет командам-хозяйкам атаковать, особенно в первом матче. Они боятся пропустить гол, который может дать сопернику ключевое преимущество. Также правило критикуют за момент несправедливости, когда домашняя команда, пропустив, должна забивать два мяча. Особенно это касается дополнительного времени.
Преимущество домашней команды уже не так важно, как в былые времена. Учитывая все факторы, исполнительный комитет УЕФА принял правильное решение, что выездной гол больше не должен считаться более ценным, чем тот, что был забит на своём поле»,

— цитирует Чеферина пресс-служба УЕФА.

Александер Чеферин
Александер Чеферин

Давайте немного поразмышляем. Сложно ли забивать на выезде? Для кого-то давление трибун – это лишь стимул, футболисты сами это подчёркивали не раз, потому в некоторой степени поразить ворота соперника на его поле проще. Да и конкуренты могут настолько переживать и бояться опростоволоситься перед своими болельщиками, что где-то нервы не выдержат и случится ляп.

С другой стороны, когда против твоей команды целый стадион, когда в адрес тебя и семьи кричат непристойности и, напротив, соперник настолько воодушевлён поддержкой трибун, что стоит стеной, попробуй им ещё забей.

Болельщики «Манчестер Сити» против Роналду
Болельщики «Манчестер Сити» против Роналду

Но с развитием мира, появлением больших возможностей для путешествий, действительно порой гостевые болельщики, прибывшие в другую страну/город на матч, кричат громче, чем хозяйские. Тогда о каком давлении в выездной игре речь?

Мне кажется, что «добил» правило выездного гола посткоронавирусный сезон. Когда матчи плей-офф иногда переносились и проводились при пустых трибунах, согласитесь, глупо было бы считать, что при равных условиях кто-то достойнее пройти дальше, потому что ФОРМАЛЬНО забил больше голов «на выезде».

-4

В минувшем сезоне, например, «РБ Лейпциг» и «Ливерпуль» играли оба матча 1/8 финала в Венгрии, на «Пушкаш Арене». «Мерсисайдцы» победили 2:0, 2:0, но сколько было бы возмущений, если бы возникла ситуация с гостевым голом?

-5

А «Атлетико» и «Челси»? Там тоже всё было однозначно, с точки зрения результата (1:0, 2:0, две победы англичан), но второй матч проводился на стадионе «аристократов», а вот «матрасники» так дома и не поиграли – «домашнюю» встречу испанцы проводили в Бухаресте, на стадионе «Националь».

Конечно, фанаты со стажем вспомнят и случай 18-летней давности, когда в Лиге чемпионов встречались «Милан» и «Интер». Оба клуба играли на одном стадионе – «Сан-Сиро», он же «Джузеппе Меацца». И красно-чёрные отправились в финал лишь благодаря тому, что во второй встрече сыграли 1:1, формально забив гол «на выезде». Отличился Андрей Шевченко.

-6

С другой стороны, насколько теряется нерв и сенсационность футбола, при отмене правила гостевого гола! В этом сезоне «Порту» не прошёл бы «Ювентус», но «драконам» удалось забить больше голов на выезде (общий счёт 4:4).

А вспомните невероятный сезон 2018/2019! Смог бы «Тоттенхэм» доползти до финала, если бы не гостевые голы? Сначала в 1/4 против «Манчестер Сити» (общий счёт 4:4), а потом чудо в Амстердаме (общий счёт 3:3), когда Лукас Моура забил третий мяч на последних секундах встречи с «Аяксом»?

-7

Такими темпами, УЕФА скоро доберётся и до сборных! Тогда мы по-новому взглянем на противостояние России и Словении в 2009 году, и на многие другие встречи.

Но что практически однозначно – клубный европейский футбол отныне потеряет в своей сенсационности. Ведь побеждать (проходить дальше) будут не те, кто больше старался на выезде, а те, кто лучше готов отбегать ещё и дополнительное время.

Отмена выездного гола – верное решение УЕФА? делитесь своими мыслями в комментариях!