На самом деле на этот вопрос невозможно ответить не то что постом, но и видео на минут 30(кто хочет видео на эту тему, оставляйте комменты).
Глобально любые доводы в суде можно разделить на 3 группы:
1. Обращение к милосердию как грани души судьи. "Ой,пожалейте люди добрая🙏, да ошибались, но мы положительные герои в повести по имени жизнь, а виноваты вторая сторона/5 колонна/пендосы😡". В общем кто угодно только не мы.
Вы думаете это не работает?? Знали бы вы сколько мой первый учитель жалобных исков написал от первого лица. Хо-хо. 🙈
2. Обращение к благоразумию. Самый стандарт. Так сказать "батлл по фактам"🗣️
Аргументируешь свои доводы. Всё как про политику на федеральном ТВ в России: свои доводы - превозносишь, чужие - топчишь.
3.Это самый сложный, скользкий и местами отчаянный путь. Я его называю "покушение на судью".
Кавычки все увидели? 🙈 В прямом смысле не вздумайте думать😉
Немного теории:
◼Чего хочет любой работник? Чтобы его хвалили, повышали, уважали и хорошо платили.