Попытка ознакомиться и разобраться с понятием Казаки и таким явлением как Характерники
Выявил проблему, что многие люди называющие себя мастерами, в каком-то виде спорта или единоборстве, частенько лезут не в свою плоскость влияния и начинают говорить о других направлениях, на мой взгляд в этом не разобравшись, и примеров тому уйма, но поделюсь именно одним из, который произошел со мной.
Заметил, что общаясь с человеком который яро отстаивал боевую систему казаков при этом преподавая каратэ.
В итоге после общения с ним, я о казаках толком и не разобрался, в этом понятие, а задавая ему вопрос: "Кто такие Казаки Характерники?" и вовсе не получил ответов.
Но я понял, что совершил ошибку обратившись не к тому человеку и тут можно всем задуматься – часто ли люди так делают, ищут ответ на вопрос там где его и быть не может. По сути это вопрос компетентности того к кому вы обращаетесь, в моем случае: "Мастер ли этот тренер по карате в понятие Казаков?", что бы вообще, как то смочь ответить на интересующий меня вопрос(ы).
Дело было бы не столько интересным в этом фрагменте моего рассказа, если бы не было одного нюанса – этот человек вообще; всем своим видом старался мне показать, как будто он все знает – о казаках. (как всегда прежде чем брать на веру, сам думаю, разберусь)
Т.е. этот тренер даже не поняв, что мне нужно просто понятие "Казаки" - кто такие? Чем занимались?, то есть я к тому, что "показывать" думать, что ты, что-то знаешь и ЗНАТЬ – это ведь разные вещи. Можно ведь было не показывать свою важность, с чувством собственной значимости по этому вопросу, как радио — даже не задав мне вопрос, а что именно я хочу узнать, да и как вариант просто направить меня на того кто действительно в этом разбирается если таковые имеются в наличии.
Вот и я думаю почему люди совершенно не разбираясь по-нормальному, досконально в каких то вопросах, постоянно считают, что они могут об этом говорить, ссылаясь, что сегодня свобода слова, что хочу то и говорю, чем самым, оправдывая себя этой "свободой слова". Ну говорить то можно все что угодно и это может быть не запрещено законом – но смысл?, задайте каждый себе такой вопрос.
Вот вечно люди разговаривают – болтают, типа знают, а вопрос какова цель этих разговоров? Часто отвечают ну общаться, социализироваться же надо - а зачем? Т.е. к чему все эти приседания и выпады?
Толку? Т.е толкового ответа через дискуссии так и не получил. Получается бестолковые разговоры пустая трата времени, если в этом не разбираться и объективно не видеть, как на самом деле обстоят дела, а все эти бренчания - это ведь всего лишь на всего разговоры.
- Вывод — прежде чем что-то говорить разобраться в вопросе, и здесь же, а надо ли говорить по этому поводу вообще, что-то, и не знающе тему досконально уже делать какие-то выводы? и тем более делиться ими с другими - т.е зачем вводить в заблуждение других.
- Есть простой принцип — не хули и не принимай — разбирайся
- По этому всему можно отметить, что чаще видно обратное, что люди, которые разбираются, как положено с карандашом и пером, никогда просто так тебе о чем то серьезном говорить и не будут – вопрос, а зачем кому-то, чего-то, рассказывать, тем более о таких серьезных понятиях, как Казаки Характерники.