Тема, сразу предупреждаю, сложная и длинная, потому что речь идёт об иммунологии - одной из самых заумных отраслей биологии и медицины, но я постараюсь попроще. Итак, почему я вакцинировалась и собираюсь ревакцинироваться...
Начнём, что называется, ab ovo. Иммунная система организма – это охранная структура, выполняющая задачу защиты от того вреда, который может нанести попадающий внутрь агент. Для этого агент нужно распознать. И у клеток иммунной системы существует такой врождённый механизм распознавания внешнего врага. При этом, естественно, должно быть что-то, чем этот враг будет отличаться от собственных структур организма. Вот это самое "что-то" мы условно назовём «антиген». Такая молекула должна быть достаточно чужеродной и достаточно большой для распознавания – чаще всего белок. Такая молекула должна быть доступна для распознающих клеток иммунной системы, то есть проконтактировать с ними – проще всего через кровь.
Сразу отвлекусь: аутоантитела, которые вызывают аутоиммунные заболевания, именно потому и формируются на свои собственные белки, что в нормальных условиях этих встреч не происходит, то есть существует некий барьер, разрушающийся при заболевании, что и становится провокацией аутоагрессии. Либо чужеродный агент метит эти клетки неблагоприятным образом, вызывая их структурную перестройку, и аутоагрессия запускается из-за этого.
Итак: антиген, отличающийся от «своих», попал внутрь и хочет пакостить. На это у нас есть В-лимфоциты, заточенные на распознавание врага, для которого у них имеются особые молекулы – рецепторы, сигнализирующие: « к нам вторгся незнакомец». В ответ на такой сигнал сами В-клетки начинают вырабатывать особые белки – антитела, способные «прицепляться» к чужаку, с одной стороны, связывая его жизнедеятельность, а с другой, громко вопя: «караул, грабят!», то есть создавая своего рода «метку», распознав которую, к процессу подключаются другие защитные силы – клетки иммунной системы: Т-лимфоциты разной специализации, макрофаги и биологически-активные вещества, выделяемые специальными «пожирателями». По сути, весь этот процесс – воспаление, которое заканчивается, когда чужеродный агент нейтрализуется, в обломки и осколки с поля боя вынесет выделительная система. И вся эта музыка называется «первичный иммунный ответ».
Но им, к счастью, дело не ограничивается.
Итак, первичный иммунный ответ заложен в нас природой, это тот приспособительный механизм, который призван охранять внутреннюю среду от внешнего вторжения. Любого внешнего вторжения. В дальнейшем, когда контакт с конкретным противником уже произошёл и закончился не смертью , формируется так называемая иммунная память – то есть, клетки сохраняют «образ» врага в виде готовых к контакту с ним антител. Этих антител не так много, но они способны при повторном проникновении гада запустить всю иммунную реакцию борьбы с ним быстро, мощно и конкретно – быстрее, мощнее и конкретнее, чем формируется первичный иммунный ответ.
Вот на этой способности организма помнить о вторжении и основан, собственно, принцип вакцинации. «Врага», так или иначе ослабленного и в небольшом количестве, вводят в организм, вызывая первичный иммунный ответ. Так как «враг» ослаблен, и его немного, первичный иммунный ответ тоже слабенький, и настоящего воспаления не развивается, но это сейчас и не главное – главное формирование иммунной «памяти» - основы вторичного ответа, который запустится, как только настоящий «враг» вздумает проникнуть в организм, и этот ответ будет ( смотрите выше) быстрее, мощнее и специфичнее, чем мог бы быть первичный ответ.
Причём образ «врага» может быть создан не только предоставлением организму на растерзание полноценного «агента», но достаточно и его частей, имеющих антигенную активность.
В чём, как я понимаю, проблема с вирусом( это , подчеркну, только моё видение - возможно, и ошибочное)… Вирус – плохой антиген: он маленький, он заточен пудрить мозги клетке, чтобы в неё проникнуть, поэтому не обладает достаточной чужеродностью, у него нет своего индивидуального белка, он его вырабатывает проникая в клетку – по сути, это – белок клетки. Ну, то есть он отличается от белков организма последовательностью аминокислот, но вводить его в качестве антигена , скорее всего, неэффективно. Поэтому при вакцинации более эффективны живые вакцины - проще всего создать вирусу условия, чтобы он предстал во всей красе и всех своих отличиях, своё грязное дело таки-сделал, только желательно в ма-а-аленьком масштабе, не нанеся организму вреда, но позволив сформировать на него хороший иммунный ответ. Вирусные трупики в качестве антигена работают - опять же. насколько я понимаю - хуже.
Дальнейшее я буду уже излагать совсем через призму моего понимания ( а я нигде не иммунолог и не вирусолог). Но ведь мы договорились, что я привожу свои доводы за вакцинацию - верно? Так вот, векторная вакцина, которой сейчас прививают от коронавируса, сделана так: взяли сравнительно безобидный аденовирус ( мы его знаем, мы им регулярно болеем без особенных для себя последствий) – и генно-инженерным путём его во-первых кастрировали, удалив ген, ответственный за размножение, а во вторых пересадили на него специфический для коронавируса участок – «шип», по которому иммунные клетки распознают его, как коронавирус. Такой замаскированный под ковид аденовирус, как и положено вирусу, и как они это всегда делают, проникает в клетку, но размножиться и вызвать заболевание не может – кастрирован же. А вот иммунный ответ вызвать может, и иммунную память сформировать тоже может, причём его будут «помнить», как ковид.
Следовательно, когда настоящий злой ковид проникнет в организм, на него сразу же разовьется вторичный иммунный ответ, который – мы помним – быстрее, мощнее и специфичнее, чем первичный, обусловленный врождённым иммунитетом.
Вот так я себе представляю всю историю, и вот почему я за прививки. Что касается отдалённых последствий, я не очень понимаю, почему они должны быть. Мы регулярно заражаемся этим самым аденовирусом в холодное время года, и никаких отдалённых последствий нет. То, что вирус проникает в клетку… В этом тоже нет ничего ни страшного, ни необычного. Вирусы всегда так делают. Все вирусы. Это – основа их жизнедеятельности, проникновение в клетку. То, что вирус встраивается в геном клетки и генмодифицирует её – во-первых, едва ли, у него своя рибонуклеиновая кислота, и уворованные у клетки аминокислоты он собирает на ней при помощи своих ферментов, которые как раз мы всегда и стараемся заблокировать противовирусными препаратами. А во-вторых, такая клетка всё равно не размножится, а погибнет, так что если бы даже она мутировала, мутация не сохранится. А ведь в нашем организме постоянно происходят миллионы клеточных мутаций и миллионы клеток гибнут– и ничего, никого это не волнует, мы вообще не замечаем этого процесса. Так же я не очень понимаю, почему прививка должна подавлять репродуктивную функцию. Да, аденовирус в ней кастрирован, но ведь это он кастрирован – не мы.
С другой стороны, я понимаю опасения людей от того, что вакцина против ковид не прошла надлежащим образом все испытания. Но, простите, она их и не может пройти, пока ею не начнут массово прививаться. Ковид, положим, тоже не проходил никаких испытаний, просто вошёл в нашу жизнь – и всё. Я прекрасно понимаю, что в данном случае являюсь подопытным кроликом. Но, знаете, меня это не оскорбляет – лучше быть подопытным кроликом у учёных медиков, старающихся спасти людей от новой болезни, чем у неких тёмных вирусологов, эту болезнь придумавших. А избежать и того и другого маловероятно. Поэтому либо мой иммунитет сформируется в процессе ковид-заражения, пока первичный иммунный ответ будет стараться подавить новый вирус, пытающийся уничтожить мои лёгкие и свернуть кровь в во всех органах, либо он сформируется при вакцинации, пока первичный иммунный ответ будет стараться подавить аденовирус, пытающийся вызвать у меня боль в горле и небольшую температуру ( и того не может, потому что размножение ему заблокировали). Вот мне просто больше нравится второй вариант.
А теперь что мне не нравится. Мне не нравится тупая агитация, мне не нравится притеснение тех, кто не хочет прививаться, мне не нравится показушная и бестолковая система ограничительных мер.
Во-первых, ещё из курса физики я помню, что противодействие равно действию и противоположно направлено. Чем больше будут стараться продавливать вакцинацию, тем больше люди будут сопротивляться. Так мои знакомые за рубежом , было время, упрашивали выслать им хоть пару доз, стояли в очередях, ждали вакцинации, как манны небесной. В то время, как наши брыкаются всеми силами. С другой стороны, меня не оставляет ощущение, что антипрививочная кампания тоже индуцирована искусственно - может быть, для дискредитации русской вакцины и сбивания её экспортной цены. Но это только мои предположения, утверждать не берусь.
Во-вторых, спрос порождает предложение ( это уже из курса экономики), и такая политика создала идеальные условия для фальсификации прививочных сертификатов на продажу. А из этого, кроме уголовщины, вытекает ещё одна большая неприятность: теперь оценка эффективности вакцины – вот этот самый массовый третий этап испытаний – что называется, «псу под хвост». Потому что когда вакцинированные начнут болеть и умирать от ковид, никто уже ни за что не скажет, действительно ли человек был вакцинирован или он купил сертификат, чтобы выпустили в Грецию-Турцию-Эмираты, разблокировали социальный проездной или не уволили с работы. Более того, если он передумает и захочет реально привиться, он этого уже не сделает – по документам он привит, а признаваться в том, что его прививка – фальсификат, сами понимаете, никто не станет.
Должна быть хорошая, толковая информационная пропаганда, организованная СМИ, в которую будут привлечены авторитетные специалисты-иммунологи, умеющие донести информацию до людей популярно, а не дебильные рекламные ролики типа "я ношу маску, и ты носи маску", драконоголовые вирусы и страшилки, кто заболел, кто умер. а кому ногу отрезали. Честное слово, эти самые СМИ, по-моему, давно и прочно забыли .что означает буква "и" в их аббревиатуре, и давно уже заслуживают названия СМО - средства массового оболванивания.
Я слишком мало понимаю в иммунологии, чтобы претендовать на компетентность, это не моя специализация - постаралась, как смогла, как сама понимаю. В очередной раз предупреждаю, что мои посты ни в коем случае нельзя воспринимать. как руководство к действиям, без контакта в реале с реальным врачом.
Будьте здоровы.