Те события, которые мы называем Курской битвой, у немецких историков называются "Операцией "Цитадель" - по имени плана, разработанного генштабом вермахта для прорыва на курском направлении. Разберем немецкую статью подробнее.
Общая оценка: потерпели поражение, но не разгром
Немецкая Википедия в статье "Unternehmen Zitadelle" сходится с русской версией энциклопедии в том, что это сражение было одним из крупнейших сухопутных и воздушных сражений в истории. Также не забыт в немецкой Википедии бой за Прохоровку, который также называется крупнейшим танковым сражением всей Великой Отечественной.
Хотя немецкая Википедия признает, что в ходе этой операции советские войска добились успеха, его масштаб якобы преувеличен, ведь на некоторых направлениях потери Советского Союза, дескать, были несравнимо больше и вообще вполне была возможна контратака и возврат позиций, которая не была сделана из-за нерешительности отдельных военачальников. При этом в противоречие с этим тоном статьи приводятся слова генерала Гудериана, который прямо называет события под Курском "тяжелым поражением". Посмотрим, что еще утверждается в этой статье.
Соотношение сил и потерь
При указании сил сторон на начало битвы в немецкой статье указываются цифры в почти два миллиона человек у Советского Союза и 780 тысяч человек у вермахта. Из русской Википедии видно, что в немецкой версии имеется искажение данных в пользу увеличения цифр у советской стороны, ведь в русской версии указывается численность советских сил в 1,3 миллиона человек, а немецких - почти в миллион человек по советским источникам и в 780 тысяч человек по немецким.
Когда дело доходит до описания потерь, немецкая энциклопедия расходится с русской еще значительнее. Русская версия говорит о 250 тысячах человек безвозвратных потерь с советской стороны и 500 тысячах безвозвратных потерь с немецкой стороны. Немецкая же версия приводит существенно меньшие цифры потерь с немецкой стороны, говоря о 54 тысячах у немцев и 177 тысячах у Советского Союза. Объяснений этому два: во-первых, в немецкой Википедии в статье об "Операции Цитадель" почему-то рассматриваются только события непосредственно в окрестностях Курска,в отрыве от Орловской и Харьковской операций, которые в русской Википедии рассматриваются. Более того, немецкая Википедия утверждает, что гораздо большие цифры в советских источниках - плод пропаганды, и якобы архивные данные не подтверждают эти цифры. Почему тогда Хайнц Гудериан говорил о каком-то "тяжелом поражении", вообще не понятно.
Результаты и оценка
Не будем углубляться в сухой пересказ последовательности событий в немецкой версии статьи - он в целом совпадает с русской версией.
Стоит, однако, обратить внимание на два обстоятельства, которые коренным образом меняют восприятие описанных в статье событий. При описании событий тех боев, немецкая статья больше концентрируется на неудачах советских войск, в частности, очень много слов посвящено большим потерям Советского Союза под Прохоровкой и тому факту, что поставленная тогда задача выполнена не была. Однако, из-за отказа воспринимать те события в связке с другими наступательными операциями Советских войск на том же направлении, из статьи невозможно сделать вывод о том, почему в конечном итоге именно те события стали "коренным переломом" в войне. А ведь именно благодаря тем событиям немецкая армия окончательно потеряла инициативу и стала терпеть поражение за поражением, что понимали в том числе и военачальники вермахта, как тот же Гудериан.
Выводы
Хотя в целом описание событий совпадает, в немецкой версии присутствуют значительные искажения, которые могут сформировать у читателя кардинально иное впечатление о событиях лета 1943 года. Однако, стоит задаться вопросом: почему, если все было так замечательно и, исходя из немецких слов, советские солдаты не добились успеха, почему немцы после провала операции "Цитадель" стали без конца отступать? Вопрос риторический.