Найти тему
Спорные мысли

Групповой турнир сыгран

Оглавление

Главный вывод - неудачен формат турнира. Слишком много "проходных" матчей, сильнейшие сборные играют на групповом этапе вполсилы, а болельщики наблюдают матчи, мягко говоря, невысокого уровня. Фактически, УЕФА пощекотала самолюбие некоторых футбольных федераций и болельщиков соответствующих сборных, допустив их в "финальную часть".

А настоящая финальная часть - только начинается. Как раз 16 команд осталось, как в обычном ЧЕ...

"Дело Бердыева-Черчесова живёт и побеждает"

Важный вывод, который следует из сыгранных матчей: автобус - работает! Только игроки в нем должны быть собраны достаточно квалифицированные. И быстрые, чтобы хотя бы изредка убегать в контратаки.

Кажется мне, Станислав Саламович более гибкий тренер, чем Курбан Бекиевич. Дайте ему поколение Шалимова-Мостового-Канчельскиса-Карпина, или хотя бы Аршавина-Семака-Кержакова, он бы поставил сборной совсем иную тактику, чем сейчас. А вот у Бердыева любой состав показывал бы одну и ту же схему игры. Фото: m.sport-express.ru
Кажется мне, Станислав Саламович более гибкий тренер, чем Курбан Бекиевич. Дайте ему поколение Шалимова-Мостового-Канчельскиса-Карпина, или хотя бы Аршавина-Семака-Кержакова, он бы поставил сборной совсем иную тактику, чем сейчас. А вот у Бердыева любой состав показывал бы одну и ту же схему игры. Фото: m.sport-express.ru

Классический пример сработавшего автобуса - это игра Швеции против Испании. Между прочим, шведы имели два "стопроцентных" голевых моментов и буквально чудом не забили. По параметру xGoal (сумма вероятностей забить гол во всех созданных за игру моментов; в среднем xGoal равен числу забитых голов) в матче Швеция - Испания... равенство: примерно по полтора у обеих команд. Только у испанцев эти "полтора возможных гола" накопились за двенадцать-пятнадцать потенциальных возможностей забить; а у шведов - за две. Возможно, я не прав, но мне кажется, забить хотя бы раз из двух очень хороших возможностей все же легче, чем хотя бы один раз из десятка недовозможностей... Там же еще и вратарь против будет, хотя бы поэтому; а в шведских моментах в одном случае до вратаря было меньше трех метров - просто попади мимо вратаря, но не мимо ворот; а Берг вообще бил по пустым воротам, находясь внутри вратарской площадки.

Были и еще игры, в которых более слабая команда откровенно "закатывала автобус в свою вратарскую". И ничего, все получалось.

Короче, автобус работает. Только важно иметь в составе три-четыре игрока, достаточно быстрых и техничных, чтобы убежать от защитников; и достаточно мотивированных и выносливых, чтобы в контратаки убегать.

Россия и Украина

Вообще-то, когда я писал - мол, только российская сборная играет постоянно назад, вплоть до вратаря - я несколько преувеличивал :) Многие сборные тоже использовали этот замечательный тактический прием, довести мяч до своего вратаря, и потом выбить куда-то наудачу. Просто для нашей команды этот "вариант розыгрыша мяча" был порой вообще единственным. А остальные команды все-таки что-то пытались придумать ещё.

Больной вопрос: почему Украина идет дальше, а Россия едет домой? и очевидный ответ: потому что Украина на поле играла, а Россия - работала. При сравнимом мастерстве игроков Украина пыталась добиваться большего, а Россия удовлетворялась меньшим. Ну и получила, в итоге - меньше.

Перспективы Украины? достаточно скромные. Это и по игре можно уверенно сказать. Ну а по рейтингу судя (103 балла) попадет на Италию, влетит в три мяча. И даже какой-нибудь Уэльс выиграет у не-братьев довольно уверенно. Собственно, с кем они могли бы потягаться? По личным впечатлениям - с Австрией :), Чехией, Швецией. По рейтингу - с той же Австрией... да и все, пожалуй. Остальные сильнее.

Так что шведы в соперниках - это почти счастье. Шансы на проход дальше около трети, может быть даже процентов сорок. Надо стараться, надеяться, и не забывать, что на поле выходят играть, а не отрабатывать тяжкую повинность!

Рейтинг

Как всегда - рейтинги. Имейте в виду, что "сшивка" между группами пока очень слабенькая, только за счет проведенных в мае товарищеских матчей. Так что реальное соотношение сил разных групп станет понятно только после первого раунда плэй-офф.

Пока что лучшие сборные:

  • Италия 133
  • Бельгия 120
  • Нидерланды 116
  • Испания 115
  • Уэльс 113
  • Швеция 113

Ну и худшие:

  • Македония 87
  • Словакия 92
  • Россия 94
  • Турция 95
  • Венгрия 99
  • Финляндия 99
  • Польша 99

Есть чем гордиться - вошли в тройку! правда, снизу...

Прогноз

Вообще-то, пока рейтинг не позволяет полноценно прогнозировать исходы матчей. Поэтому - опираюсь больше на свои впечатления.

Уэльс - Дания:

Валлийцы, уже который турнир, производят впечатление "везунчиков". Вот везёт им, и всё тут! Ну, а раз всё время "везёт" - значит, что-то в этом есть и помимо банальной удачи. Мне кажется, дело в "британском" стиле игры, его демонстрируют еще и шотландцы: не закрываться в обороне, всегда искать шансы впереди, а главное - играть "вертикально", тащить мяч вперед, открываться, делать обостряющие передачи. Не ждать чужие ошибки! самим создавать для них возможности.

Так сказать, стиль "анти-Бердыев". Хотя, как я уже писал выше, бердыевский вариант вполне работает, в том числе и на чемпионате Европы - просто игроки нужны достаточно высокого класса. И, раз уж мы заговорили о современном британском стиле, то как раз англичане его не слишком жалуют. Знают, умеют, при необходимости - применяют, но в целом играют куда более закрыто. Набрать семь очков при двух забитых голах - такому результату сам Курбан Бекиевич мог бы позавидовать!

В этой паре Дания является формальным фаворитом: это супер-системная команда, играющая всегда "от головы", "от тренера", и против стихийных валлийцев такая команда должна побеждать... в двух случаях из трех. А в третьем сыграет случай, отчаянная кавалерийская атака, и отыграться "системщики" не успеют. В этом, собственно, соль британского футбола: он дает шансы даже самой слабой команде.

Так что однозначно на датчан я поставить не могу. Скорее всего, они победят... Но именно что "скорее всего".

Италия - Австрия:

Австрияки, конечно, поборются. Но дело это совершенно безнадежное. Игру Италии со швейцарцами помните? Ну так у Швейцарии средний класс игроков чуть повыше, чем у соседей. И игра более закрытая и надежная.

В общем, самая предсказуемая пара на стадии 1/8 финала.

Нидерланды - Чехия:

Шансы у чехов, конечно, есть. "Бороться и искать, найти - и не сдаваться". Ну, процентов 10 на то, что они "найдут" раньше, чем голландцы, и дотерпят потом до конца. Сдаваться-то они точно не будут, с характером у чешской сборной все хорошо. С мастерством не очень, да и с сыгранностью тоже явные проблемы.

Бельгия - Португалия:

В группе Бельгия играла отсилы на половину своих возможностей. Даже в триумфальном втором тайме с датчанами как-то не замечал я, чтобы бельгийцы "рвали жилы". Так, мячик катали, класс показывали. Рывочки изредка выполняли.

А что может противопоставить Португалия? только самоотдачу, и Криштиану. Ну, забьёт он еще два гола, толку-то, при такой разнице в классе. Так что шансов у португальцев пройти дальше, конечно, побольше, чем у австрияков, но точно меньше, чем у чехов.

Хорватия - Испания:

Обе сборные играют плохо. Разница в том, что Испания при этом демонстрирует практически всё, что может; а Хорватия никак не может нащупать свою игру. Так что, скорее всего, хорваты победят, и вообще по ходу турнира будут играть всё лучше и лучше. Но в целом, в этой паре, шансы почти равные - 55-60% в пользу Хорватии.

Франция - Швейцария:

Франция на этом турнире пока ни разу не выкладывалась на поле. Ну, не до такой степени "отдыхала", как Бельгия; но примерно на том же уровне, что Нидерланды.

Так что у Швейцарии есть только один шанс: французы могут забыть, что начались игры на вылет, и они по-прежнему будут красоваться, а не бороться. 65-70% в пользу Франции.

Англия - Германия:

Германия - так же, как и Россия - демонстрирует, насколько многое зависит от... состава. Вроде бы тот же тренер Лёв, та же черно-белая форма - а могучей Германии не наблюдается, закончилась. Так что крайне прагматичная Англия, да еще у себя дома, почти наверняка пойдет дальше. Отдам немцам 15%, и то, больше за славное прошлое.

Швеция - Украина:

Шведы не зря старались, выбивали поляков! тем самым они обеспечили себе самого легкого из возможных соперников на стадии 1/8 финала.

Нет, Украина вовсе не без шансов, я об этом писал. Но вот шведам, из остальных команд, более-менее по силам были бы еще австрияки. Ну, чехи... Но с чехами уже была бы равная игра. А так, у шведов хорошие шансы пройти дальше, 60-65%.

Поясню о прогнозах в целом: да, в каждой паре можно выделить фаворита. Но вероятность того, что все фавориты выиграют - она очень невелика. По меньшей мере в одной паре победит "андердог"; и совсем не удивительно, если "темные лошадки" выиграют в двух и даже трех матчах из восьми. Это, кстати, тоже можно оценивать, в том числе математически: дело в том, что каждая команда демонстрирует некоторый разброс результатов. В одной игре она играет лучше, в другой хуже, и эту разницу от "лучше" до "хуже" тоже можно посчитать. К примеру, у валлийцев она будет очень большая, а у чехов, наоборот, очень маленькая.

Соответственно, возможность того, что Уэльс "прыгнет выше головы" - она заведомо больше, чем что такой же трюк исполнит Чехия.

Короче, сюрпризов стоит ждать от Уэльса, Португалии и Германии. Не стоит - от Чехии и Швейцарии. Австрия, как мне кажется, вообще в безнадежном положении. Ну и в двух парах шансы почти равные, у хорватов с испанцами и шведов с украинцами.

P.S. О! мысль возникла, как "спасти Россию".

Нет, жидов бить необязательно :)

В хоккее есть, к примеру, потолок зарплат: заплатил больше - будь добр столько же отдать Лиге.

А давйте введем "налог на футбол"? Вот выделил какой-нибудь губернатор миллионов двадцать рублей на поддержку футбола из местного бюджета - будь так добр, выдели столько же на любой другой вид спорта. Купил "Газпром" очередного легионера за тридцать миллионов вечнозеленых - будь добр, выдели столько же на другие виды спорта в Питере.

Глядишь, Олимпиады начнем выигрывать... Народ футбол полюбит, хоть такая польза от него будет...