Болотная площадь является местом протестов оппозиции с декабря 2011 года, после выборов в Государственную Думу шестого созыва. Формальным поводом для своих выступлений оппозиционеры назвали фальсификации на избирательных участках и, как следствие, нечестные выборы. Однако своего апогея ситуация достигла 6 мая 2012 года, за день до инаугурации президента Владимира Владимировича Путина. Именно в этот день произошли самые жестокие столкновения между протестующими и полицией (с 1993) за последние десятилетия. И вообще!
Ухудшение жизни россиян и всплески протестной активности заставляют задаться этим вопросом.
Доброго здоровья уважаемые читатели ! С вами вечный капитан с вечной темой "ПРО РЕВОЛЮЦИЮ".
ПРИЧИНЫ
Ухудшение жизни.
ПОВОД
Вечером 4 декабря 2011 г., после подведения итогов голосования за прохождение партий в Госдуму, первые акции протеста начались в Москве и Санкт-Петербурге. Движущей силой этих протестов в то время было националистическое движение «Русские», подавшее заявки на митинги через месяц. После объявления результатов выборов в Государственную Думу, согласно которым четыре парламентские партии (Единая Россия, Коммунистическая партия Российской Федерации, Либерально-демократическая партия и Справедливая Россия) сохранили свои места, протесты приняли политический характер и оттенок. Оппозиция, приняв за чистую монету мнение ОБСЕ и ПАСЕ о нелегитимности выборов, собрала молодежь в социальных сетях под лозунгом «За честные выборы!». и «никакой фальсификации» ....
Протесты с белыми лентами (у протестующих были белые ленты на их одежде) продолжались всю зиму. Новые лозунги, уже антипутинские, начали звучать после президентских выборов 4 марта 2012 года, на которых он победил в первом туре Премьер-министр Российской Федерации Владимир Владимирович Путин . В Москве состоялись митинги с участниками от пяти до тридцати тысяч человек. По некоторым данным, особенно к «Снежной революции» добавились зарубежные события декабря 2011 - марта 2012 года
6 мая, за день до инаугурации Владимира Путина, оппозиционеры и их сторонники собрались на Болотной площади на акцию «Марш миллионов», чтобы выразить свой протест против будущего президента страны. Отметим, что акция была согласована с властями и прошла под лозунгом «За честную власть! За Россию без Путина! ". Маршрут был указан от Калужской площади до Болотной площади. Главным организатором акции выступил глава «Левого фронта» Сергей Удальцов. Организационный круг, организовавший все эти зимние митинги, Борис Акунин, Леонид Парфенов и Сергей Пархоменко не имел никакого отношения к Маршу миллионов 6 мая 2012 года. протест и малочисленность будущего митинга. Действительно, сама организационная работа велась довольно вяло. С самого начала митинга оппозиция поспешила обвинить правоохранительные органы в том, что они мешали им пройти, куда они хотят, а затем поднялись на сцену, но все это потом не нашло доказательств. Все началось с довольно мирного шествия, пусть и с антироссийских и антиправительственных лозунгов, но основная масса протестующих подошла к Болотной, лидеры оппозиции (Алексей Навальный, Сергей Удальцов и Борис Немцов) остановили движение и заявили, что они идет дальше, якобы потому, что путь преграждает полиция. Фактически, правоохранительные органы затем заблокировали Якиманку, чтобы протестующие не смогли пройти через Большой Каменный мост. Куда ведет на Манежную площадь. Сам проход на площадь был открыт. Однако затем Удальцов и Навальный призвали всех сесть и устроить сидячую забастовку. Именно после этого предложения организаторы потеряли контроль над ситуацией.
Причины поражения:
- Неудача - среди лидеров этого движения. Изначально у оппозиции «белой ленточки» не было единого общепризнанного харизматического лидера. В свое время Алексею Навальному будет достаточно, чтобы претендовать на эту роль, но он до сих пор не знает харизмы роли «главного лидера», в основном в узких кругах оппозиционно настроенного интернет-сообщества, иронично прозванного «сетевыми хомяками». Кроме того, никому из остальных лидеров «белолеточников» Навального «пальму первенства» не хотелось - каждый из них воображал себя как минимум «главнокомандующим» и активно стремился «натянуть одеяло на себя». Единственным, кто старался работать на общую победу, не особо выделяясь, был все тот же Сергей Удальцов, прекрасно понимающий, что он явно не подходит на роль лидера такого пестрого и пестрого движения. Но с другой стороны, либеральный лагерь представлял и залезли в «лидеры»: Борис Немцов и Илья Яшин, и Григорий Явлинский, и даже экстравагантная Ксюша Собчак и Михаил Прохоров, пыталась возглавить «тружеников с белой лентой». Не остались в стороне и более мелкие «лидеры»: поэт Дмитрий Быков, шахматист Гарри Каспаров, либеральный политик Владимир Рыжков, бывший премьер-министр России Михаил Касьянов и многие другие. В этом списке отсутствовали только Валерия Новодворская и Константин Боровой, но эти ультрахрабрые господа практически отказались от участия в движении «белой ленты», заявив, что «не хотят стоять на одной трибуне с коммуняками и фашистами». Более того, недавний близкий друг Путина, бывший министр финансов в правительстве Путина, Алексей Кудрин, также был замечен среди "белых лент"; Из Лондона беглый российский олигарх Борис Березовский заявил о своей солидарности с «белоленточниками», признанным самым одиозным и абсолютно непопулярным в народе, бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым. Понятно, что с таким набором лидеров «белолентые рабочие» не могли рассчитывать на широкую поддержку населения, и Владимир Путин на фоне этих так называемых «вождей» выглядел собственно «гораздо меньшим злом» для подавляющего большинства. большинство россиян, и, да, путинисты не упустили возможность успешно использовать это в своей пропаганде.
- Движение «белой ленты» не было однородным по своему составу, многие его участники исповедовали совершенно разные системы жизненных ценностей, а иногда и совершенно противоположные политические взгляды. Часто некоторые из лидеров этого протестного движения яростно ненавидели других лидеров того же движения и даже не скрывали своей очевидной неприязни друг к другу. Единственное, что их объединяло, - это неприязнь к Путину и созданному им коррумпированному бюрократически-олигархическому паразитическому режиму и желание как-то изменить нынешнее положение дел в России. А дальше начались только сплошные разногласия. Либеральная часть «белой ленты» хотела лишь избавиться от Путина лично и наиболее одиозных членов его команды, а затем продолжить курс «рыночных реформ» и интеграции России в мировую капиталистическую систему в качестве сырья. придаток, что, собственно, и было сделано за последние 20, точнее 39 лет. больше чем несколько лет, сначала Ельцин с «младореформаторами», а затем его преемник Путин со своими «петербургскими парнями». Либералы не были городскими противниками путинского режима - они есть самая классическая «вайка», которая боролась не против системы в целом, а только против ее отдельных, самых уродливых пороков. Изначально либералы были готовы пойти на компромисс с правительством в обмен на правительственные посты для себя и небольшие уступки со стороны Путина и его команды. В принципе, власти пошли на несколько уступок либеральной «фронте», существенно смягчив процедуру регистрации политических партий в России и вернув прямые выборы губернаторов регионов, хотя и с добавлением ряда антидемократических «фильтров». Некоторым либералам-«беллетристам» даже этого оказалось вполне достаточно для «полного удовлетворения». В то же время левые и националисты были гораздо более радикальными и решительными и настаивали на полном выполнении всех требований оппозиции, не желая ограничиваться «половинчатыми» налогами на роскошь для богатых. Особенно непримиримы позиции занимали Сергей Удальцов и ряд его соратников из леворадикального крыла оппозиционного движения. Возможно, поэтому власть в первую очередь стремится нейтрализовать левых радикалов во главе с Удальцовым, возбудить против них уголовные дела и натравить на них своих верных лакеев-писак, а либералы с удовольствием «сливают» Удальцова, чтобы он не вмешивался. с ними в будущем. спокойно вести переговоры с властями. Таким образом, не имея общих целей и общих взглядов на будущее России, оппозиция «белой ленты» изначально была обречена на поражение, поскольку для победы требуется, чтобы движение было как можно более монолитным и сплоченным. Нельзя нанести сильный удар противнику «растопыренными пальцами» - для этого нужен крепкий, плотно сжатый «кулак». Такого «кулака» у «белоленток» вообще не было. Итак, отсутствие идейно-политического единства и четкой, внятной и понятной для большинства граждан России программы альтернативного развития России стало первой и одной из главных причин поражения движения «белой ленточки».
- Поражение «Белоленточников» - успешное противостояние этому движению со стороны властей. Всем было ясно, что Путин и его команда не собираются сдаваться без боя и готовятся к ожесточенной борьбе, чтобы сохранить власть в своих руках. Однако «белая лента», вдохновленная массовостью своих первых акций 10 декабря на Болотной площади и особенно 24 декабря на проспекте Академика Сахарова (где собралось более 100 тысяч человек, по данным независимых наблюдателей), посчитала, что Путинисты испугаются и сразу пойдут на большие уступки. Действительно, Путин и его команда сначала немного растерялись, когда увидели, сколько людей вышло протестовать против них. Подавить такой мощный протест силой было очень сложно, и нужно было срочно придумать, как нейтрализовать движение «белой ленты». Выход из сложившейся непростой ситуации властям удалось найти благодаря самим «белолеточникам». После двух мощных акций протеста 10 и 24 декабря 2011 г. лидеры оппозиции взяли тайм-аут более чем на месяц, отклонив предложение Сергея Удальцова о проведении следующего митинга сразу после новогодних праздников, не ослабив давления на власти с целью минута. ... Более того, группа лидеров оппозиции «белой ленточки» с радостью приняла приглашение на встречу от новоназначенного нового посла США в России Майкла Макфола, которого пропутинские СМИ объявили «главным». проводник цветных революций в мире по заданию Госдепартамента США ». Об этой встрече узнали и представители проправительственных молодежных движений, которые вместе со съемочной группой Первого канала прибыли в посольство США в Москве и устроили реальное препятствие российским политикам, пришедшим на встречу с Макфолом. После этого на Первом канале всему миру была показана разрушительная история, разоблачающая лидеров оппозиции и инкриминирующая их в «тесных связях с Госдепартаментом США». У сторонников Путина появился отличный «козырь» для ведения пропаганды против «белой ленты», а заодно и против всех остальных оппозиционеров. Основанием для агитации Путина был тезис о том, что «России угрожает Оранжевая революция по примеру Украины или, что еще хуже, Ливии, что Запад руками оппозиции хочет уничтожить Россию и оккупировать ее, и только Путин и его команда могут спасти Отечество от полного распада и разрушения ». ... Кроме того, наличие среди лидеров «белой ленты» оппозиции таких людей, как Борис Немцов и Михаил Касьянов, позволило сторонникам Путина заявить на всю страну, что эти оппозиционеры хотят вернуть Россию в «лихие 90-е», лишая миллионы простых людей даже этих минимальных благ. которые они получили по случаю 10-летия правления Путина. 4 февраля 2012 г. в Москве прошел очередной митинг «белоленточников» - шествие по Якиманке от Калужской площади до Болотной; в то же время на Поклонной горе сторонники Путина собрали многотысячную толпу на «антиоранжевый» митинг. Естественно, телеканал в позитивном ключе освещал проправительственную акцию на Поклонной горе и очень негативно отзывался о «белоленточном» шествии и митинге на Болотной площади. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки путинистов, и разгром «белой ленты» после этого стал неизбежным. По России прокатилась целая волна митингов в поддержку власти и против «прозападной белой ленты», финальным «аккордом» которой стал митинг в защиту Путина в Лужниках 23 февраля 2012 года с участием Владимира. Сам Владимирович, выступивший там с большой программной речью ... «Рабочие с белой лентой» подошли к президентским выборам 4 марта с полностью подорванной репутацией и крайне низким моральным духом, а Путин был абсолютно уверен в своей полной и безудержной победе. С точки зрения пропаганды, путинисты откровенно переиграли оппозицию «белой ленты», надо честно этого признать все.
- Так же"белоленточное" движение так и не смогло договориться о взаимной поддержке с другими российскими оппозиционными силами и в итоге оказалось в политической изоляции. Если изначально митинги протеста против искажения воли народа властью были поддержаны КПРФ, "Справедливой Россией" и партией "Яблоко", то впоследствии и коммунисты, и большинство "справороссов" дистанцировались от "белоленточников", а после выборов 4-го марта и беспорядков 6-го мая на Болотной площади фактически откололось от этого движения и "Яблоко". Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сначала относился с большой долей симпатии к протестовавшим на улицах Москвы и других крупных российских городов гражданам, но затем заявил, что не желает иметь ничего общего с "оранжевой проказой", а руководитель "Справедливой России" Сергей Миронов в декабре 2011-го года приходил в Госдуму с белой лентой на пиджаке, а спустя несколько месяцев потребовал от своих соратников по партии прекратить всякие контакты с "белоленточниками", которые "хотят устроить в России хаос". Таким образом, в настоящее время "белоленточное" движение не только затухает само, но и потеряло большинство своих потенциальных союзников по борьбе против путинской власти. Фактически оно превратилось в достаточно небольшую и не имеющую серьёзного влияния на российское общество политическую "секту", у которой нет ни единого шанса на победу на любых выборах
- это отсутствие серьезной поддержки этого движения в регионах, в российской «глубинке». Фактически оппозиция «белой ленты» смогла организовать крупные митинги только в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других крупных городах России, а в средних и малых городах, а также в сельской местности люди «белой» Ленту «не поддержал» и, напугавшись «телевизионных чучел» об угрозе России «оранжевой революцией», в основном проголосовал за президента Путина.
Левые пытались гнуть свою линию. Пытались устроить митинг внутри митинга. Однако народ это плохо понял. У них сильна вера в "доброго" буржуя. А зря. Только объединившись рабочие смогут отстаивать свои права!
Вывод: Власти боятся именно левых, только Удальцов и Развозжаев из "Левого фронта" подверглись реальному наказанию и отсидели своё. Все господа либералы их волнуют слабо!
Вот так то как.
Я вечно на страже истины.
поддержите канал
О буржуазном патриотизме читайте здесь!